Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Ufo a Riva del Garda (TN)? http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=19&t=850 |
Pagina 1 di 5 |
Autore: | Kenneth Arnold [ 28/02/2009, 15:18 ] |
Oggetto del messaggio: | Ufo a Riva del Garda (TN)? |
Finalmente sono entrato in possesso della foto scattata da un mio amico di Riva del Garda. Matteo Calzà (questo il suo nome) è un grande appassionato di fotografia (oltre che di meteorologia come me) e gli avevo chiesto se non si fosse mai imbattuto in qualcosa di anomalo a livello ufologico. Scartabellando nei suoi vecchi cd mi ha girato questa foto scattata il 14 aprile 2001 con una Canon S-20. Come in altri casi, Matteo si è accorto di questo strano oggetto solo dopo aver scaricato la foto sul pc ... Ah, UFO o non UFO, posso testimoniare che Matteo è una persona affidabile e non certo un "ritoccatore". Anche lui è interessato a cercare di far luce su questo avvistamento. Si ringrazia il sito http://www.gardameteo.com ![]() |
Autore: | Die relikhunter [ 28/02/2009, 15:20 ] |
Oggetto del messaggio: | |
non riesco a vederla, vedo solo un'icona. |
Autore: | Lawliet [ 28/02/2009, 15:26 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Eccola: ![]() Potrebbe sembrare un uccello.. per lo meno dalla sfocatura dell'oggetto. |
Autore: | Kenneth Arnold [ 28/02/2009, 15:36 ] |
Oggetto del messaggio: | |
hehe dopo mezz'ora gliel'ho fatta pure io ... un uccello dici??? a me non sembra un volatile boh |
Autore: | Leone [ 28/02/2009, 15:39 ] |
Oggetto del messaggio: | |
A prima vista, non sembrerebbe nè un volatile nè un moscerino. Qual è la risoluzione originale della fotografia? Grazie. |
Autore: | Leone [ 28/02/2009, 15:48 ] |
Oggetto del messaggio: | |
La forma del presunto UFO potrebbe essere "campanulare". L'oggetto, inoltre, sembrerebbe essere tridimensionale in quanto riflette la luce del sole. |
Autore: | Kenneth Arnold [ 28/02/2009, 15:57 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Leone ha scritto: A prima vista, non sembrerebbe nè un volatile nè un moscerino. Qual è la risoluzione originale della fotografia? Grazie. sto provando a contattarlo... appena mi risponde te lo dico ![]() |
Autore: | Kenneth Arnold [ 28/02/2009, 16:03 ] |
Oggetto del messaggio: | |
la risoluzione originale è questa e cioè 1024x768. La macchina era da 3.3 mpx (quindi 2048x1536) ma in quei giorni Matteo scattava foto con questa risoluzione. |
Autore: | Leone [ 28/02/2009, 16:14 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Informazioni utili possono essere dedotte consultando il file Exif. |
Autore: | Kenneth Arnold [ 28/02/2009, 16:22 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Leone ha scritto: Informazioni utili possono essere dedotte consultando il file Exif. Mi ha appena detto che purtroppo quel modello Canon NON faceva l'exif sulle immagini. Cmq tra poco matteo sarà dei nostri, sta attendendo la conferma d'iscrizione e così potrà rispondere a tutte le nostre/vostre domande. ![]() |
Autore: | Leone [ 28/02/2009, 16:34 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Kenneth Arnold ha scritto: Cita: Leone ha scritto: Informazioni utili possono essere dedotte consultando il file Exif. Mi ha appena detto che purtroppo quel modello Canon NON faceva l'exif sulle immagini. Cmq tra poco matteo sarà dei nostri, sta attendendo la conferma d'iscrizione e così potrà rispondere a tutte le nostre/vostre domande. ![]() Ottimo e grazie per averci proposto questo caso fotografico! Ciao. ![]() |
Autore: | sanje [ 28/02/2009, 16:59 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Bisogna fare luce. Se fosse un uccello è da notare che sarebbe l'unico nell'arco di diversi kilometri. |
Autore: | Sognatore [ 28/02/2009, 17:02 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Se fosse un uccello sarebbe bello grasso ![]() Foto molto interessante ![]() |
Autore: | Leone [ 28/02/2009, 17:02 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: sanje ha scritto: Bisogna fare luce. Se fosse un uccello è da notare che sarebbe l'unico nell'arco di diversi kilometri. Esatto, oltre al fatto che dovrebbe notarsi il movimento delle ali... |
Autore: | sanje [ 28/02/2009, 17:20 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Per le ali non è da escludere che siano ritirate vicino al corpo, tra l'altro se l'uccello sarebbero stato immortalato durante un battito di ali è possibile, considerando la sua sfuocatura, che il movimento sia complice dell' ispessimento del corpo del volatile. Comunque oltre ad essere l'unico volatile mi sembra un po troppo in alta quota. |
Pagina 1 di 5 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |