Passa allo versione desktop
Al di là del mondo sensibile: luci ed ombre della Coscienza
Rispondi al messaggio

Descrizione di Veritas.

21/10/2009, 07:47

Veritas
Ai miei giudici, passati o futuri, non ho dunque nulla da dire —
siano essi dei severi critici letterari, o quei dervisci urlanti della
letteratura che giudicano un libro secondo la fama, più o meno
grande, del nome del suo autore, e che guardano a malapena al
contenuto, attaccandosi come bacilli mortali al punto più debole del
corpo. E neppure mi occuperò dei calunniatori — fortunatamente
assai pochi — che, con la speranza di attirare l’attenzione pubblica
gettando il discredito su ogni scrittore il cui nome è più conosciuto
del loro, schiumano ed abbaiano dietro la sua ombra Costoro
sostennero dapprima per anni che le dottrine insegnate nel
Theosophist, e approfondite nel Buddhismo Esoterico erano state tutte
inventate da me, poi, cambiando tattica, denunciarono l’Iside Svelata
come un plagio fatto ad Éliphas Lévi (!), a Paracelso (!!) e, mirabile
dictu, al Buddhismo ed al Brâhmanesimo (!!!). Sarebbe stato lo stesso
che accusare Renan di aver rubato la sua Vita di Gesù al Vangelo, e
Max Müller i suoi Libri Sacri dell’Oriente o i suoi Chips [Frammenti]
alle filosofie dei Brâhmani e di Gautama Buddha. Ma, al pubblico in
generale ed ai lettori della Dottrina Segreta in particolare, posso
ripetere ciò che ho sempre affermato e che adesso dico con le parole
di Montaigne:
Signori, “io ho fatto qui soltanto un mazzo di fiori scelti e, di mio,
non ho messo altro che lo spago che li unisce”.
Tagliate lo “spago” o fatelo a pezzi, se volete. Quanto ai fatti, non
potrete mai distruggerli: voi potrete soltanto ignorarli e niente più.


LA DOTTRINA SEGRETA di H. P. BLAVATSKY

21/10/2009, 07:48

L’epoca di Costantino fu l’ultima svolta della storia, il periodo della
lotta suprema che finì, nel mondo occidentale, con lo strangolamento
delle vecchie Religioni a favore di quella nuova costruita sui loro
cadaveri. Da quel momento, la visuale sull’antichissimo passato
precedente al “Diluvio” e al giardino dell’Eden, fu impedita con tutti i
mezzi, leciti ed illeciti, e chiusa agli sguardi indiscreti dei posteri.
Tutti i passaggi furono sigillati, tutti gli annali, sui quali fu possibile
mettere le mani, furono distrutti. Tuttavia rimane ancora abbastanza,
persino fra questi annali mutilati, per permetterci di affermare che
essi contengono ogni requisito utile a dimostrare l’esistenza attuale di
una Dottrina Madre. Alcuni frammenti sono sfuggiti ai cataclismi
geologici e politici per raccontare la loro storia; e tutto ciò che è
sopravvissuto prova che la Saggezza, ora segreta, era un tempo
l’unica fonte, la sorgente perenne ed inestinguibile la quale
alimentava tutti i ruscelli, cioè le Religioni posteriori di tutte le
nazioni, dalla prima all’ultima. Questo periodo, che comincia con
Buddha e Pitagora e finisce con i neo-platonici e gli Gnostici, è il solo
focolare rimasto nella storia, verso il quale convergono per l’ultima
volta, senza essere oscurati dalla mano del bigottismo e del fanatismo,
i brillanti raggi di luce venuti da eoni di tempo passato.


LA DOTTRINA SEGRETA di H. P. BLAVATSKY

22/10/2009, 18:08

caro peppe,
già cose interessanti, purtroppo tutta la DOTTINA SEGRETA
costa 160 euro!
ciao
mauro

22/10/2009, 18:23

come non darle ragione...con l'avvento del cristianesimo papalino si perse il contatto con le vere nostre radici, le più antiche e a niente possono servire in tal senso le penose sostituzioni di culti e divinità operate nei secoli dalla Chiesa o meglio dalle Chiese; secondo Jung l'uomo moderno è pieno di nevrosi proprio perchè ha perso questi antichi legami e non riesce adeguatamente a soddisfare le proprie esigenze più intime, il proprio io!..conosci te stesso!

23/10/2009, 04:25

Che sia esistito un Antico Sapere Perduto - anche grazie all' avvento del Cristianesimo - è un dato di fatto. Ma le speculazioni di Madame Blavatsky sono cialtronerie degne di Othelma.

Non è nei libroni venduti a peso d' oro di questi truffatori che troveremo le risposte. E se così fosse, sarebbero stati già distrutti, come i predecessori. Non vi pare?

Jung ovviamente aveva ragione, ma LUI era uno scienziato, lei era solo una maga, vissuta in un' epoca in cui fiorivano i ciarlatani che vendevano sedute spiritiche et similia.


Poi ovviamente ognuno ha la sua, quindi non offendetevi.

Saluti,

Aztlan
Rispondi al messaggio