Ma infatti le nostre rimangono teorie e continuiamo a cercare... sono altri che considerano le proprie interpretazioni verità assoluta in modo autoreferenziale.

Io penso comunque che determinate comparazioni incrociate con quanto riportato nei testi antichi e reperti possano supportare alcune delle nostre ipotesi... per esempio dendera ed elettricità.

Volevo comunicarvi che sono ad ascoltare Biglino a Gavirate ... numero uno! Ha citato brevemente anche la questione kavod...

Checché se ne dica in certi ambienti le sue posizioni sono del tutto ragionevoli e soprattutto di una logicita' disarmante di fronte alla vacuità delle interpretazioni che teologi e accademici vari possono proporre.

Se viene pubblicata su youtube come spero va certamente caricata sul forum!

Io andai ad una sua conferenza a Catania, quando credo aveva pubblicato solo il primo libro. Si parla di anni fa. Sì è un grande, il problema è che ora attorno a lui si convogliano anche gente che non centra nulla con lui. Tipo mi ricordo una signora che gli chiese "ma allora se buddah e gesù erano alieni che sono venuti per salvarci..." cioè lei si era creata la sua religione ad personam con alieni, messia vari e divinità strane... è una cosa che secondo me svilisce il suo lavoro.

EDIT: oltre che mettere in cattiva luce tutto il mondo della paleoastronautica chiaramente.

Poi in sti giorni rileggevo i suoi libri e non so, ma io l'Esodo non lo tratterei così tanto come fa lui, ho la vaga sensazione che gran parte delle apparizioni e dei miracoli di Yahweh fossero farina del sacco di Mosè.

Concordo... purtroppo molte persone hanno uno sviscerato bisogno di credere in qualcosa che li salvi secondo una visione messianica, travisando in sostanza quel che biglino propone durante le sue conferenze.

E questo é un peccato perché perdono il focus del tema, l'oggetto del discorso di biglino.

Che é neutro... supera le interpretazioni forzate della teologia e i dogmi necessari per trasformare i protagonisti della Bibbia in DIO, quando non c'è nessun dio...

Sono pienamente d'accordo con quanto affermi.
Molti studiosi non "alternativi" senza alcuna dimostrazione hanno la presunzione di affermare che le piramidi furono costruite con le tecnologie conosciute a quell'epoca.. In questo caso forse il metodo scientifico non conta?..
L'opinione comune si sa, da credito ai non alternativi...( ..più che il metodo scientifico, forse è questo che conta, far credere cio che non è )

D'accordissimo

Allora buona conferenza!
(ti invidio bonariamente, il 2 maggio era a roma e nn ho potuto esserci)

Sono d'accordo, ma l'errore è di chi crede senza prove. Dovrebbe essere chiesto a tutti di dimostrare le proprie tesi.

Si può almeno iniziare a dire come NON HANNO FATTO



Beato te! anche io vorrei ascoltarlo dal vivo per fargli un pò di domande

Lui gira un sacco, prima o poi lo becchi. Se non lo becchi magari via mail ti risponde.