26/07/2011, 23:58
ma piuttosto sia una figura costruita a tavolino e forse ispirata a Giovanni di Gamala
27/07/2011, 00:05
Pier Tulip ha scritto:
Sai che la matrice dei vangeli era probabilmente già in possesso dei Terapeuti di Alessandria prima che Gesù nascesse?
27/07/2011, 07:31
27/07/2011, 08:39
Cit. Pier: Mi presento, io rappresento la scuola napoletana che propugna una figura mitica di Gesù.
Giovanni di Gamala come ho già dimostrato nella discussione "Tesi di Salsi" non è mai esistito e qualsiasi associazione che si voglia fare fra Gesù e i Galilei non verrà mai accettata e mai potrà scalfire la religione cristiana perche non c'è nessuna prova e nemmeno un riferimento storico qualsiasi: solo ipotesi.
27/07/2011, 09:17
27/07/2011, 09:24
Pier Tulip ha scritto:
zakmck è un altro arpiolide, sarà dura spuntarla in questo forum.
Mi presento, io rappresento la scuola napoletana che propugna una figura mitica di Gesù.
Giovanni di Gamala come ho già dimostrato nella discussione "Tesi di Salsi" non è mai esistito e qualsiasi associazione che si voglia fare fra Gesù e i Galilei non verrà mai accettata e mai potrà scalfire la religione cristiana perchè non c'è nessuna prova e nemmeno un riferimento storico qualsiasi: solo ipotesi.
27/07/2011, 09:42
Mi sono pazientemente letto tutto il 3D "Tesi di Salsi" a cui non avevo partecipato, ma francamente non ho trovato la dimostrazione a cui ti riferisci.
Le prove sono sempre ipotesi, associate ad una probabilita', e anche nei casi in cui risulta molto alta, e' pur sempre una probabilita' e non una certezza.
Prendi ad esempio i vangeli. Sono storie allegoriche? Sono fatti veri rimaneggiati? Sono cronache storiche? Sono storie inventate in cui sono stati inseriti fatti storici per avvalorarle? Chi puo' dirlo con certezza.
Ho visto che sul 3D sono sbarcate le truppe San Marco del Forum. Tiro fuori l'elmetto e mi godo lo spettacolo
27/07/2011, 10:57
27/07/2011, 12:04
Pier Tulip ha scritto:
Sai che la matrice dei vangeli era probabilmente già in possesso dei Terapeuti di Alessandria prima che Gesù nascesse?
Probabile. Ci sono tante cose che non sappiamo o curiose. Ad esempio, il fatto che ad ogni vangelo si associata una figura o un animale: uomo, toro, aquila, leone pure è una cosa simpatica
27/07/2011, 14:30
Cit. Pier, Con te sono disponibile ad instaurare un colloquio che con Cecco è impossibile.
Cit. …..gli arpiolidi hanno cercato di correggere basandosi sull'ipotesi di Filipponi, il quale mette in evidenza che negli anni 35-36 si erano create le condizioni per una presa del potere da parte dei Galilei….
Cit. ……….Giuseppe-Ioses-Giovanni, il fratello-cugino di Gesù………..
27/07/2011, 15:22
Filipponi in tutto il suo Jeoshua non tratta mai nessun Giscala
Noi si lavora sulle briciole, tu ed altri fino ad ora, avete tirato fuori solo aria fritta
27/07/2011, 15:58
Pier Tulip ha scritto:Pier Tulip ha scritto:
Sai che la matrice dei vangeli era probabilmente già in possesso dei Terapeuti di Alessandria prima che Gesù nascesse?
Probabile. Ci sono tante cose che non sappiamo o curiose. Ad esempio, il fatto che ad ogni vangelo si associata una figura o un animale: uomo, toro, aquila, leone pure è una cosa simpatica
Scusa Hannah, la prima parte della tua risposta mi sembra evasiva.
Se risultasse vero quello che dice Filone dei Terapeuti, come si potrebbe conciare con la storia di Gesù?
I Terapeuti erano anche profeti?
Eusebio citando Filone parla esplicitamente di Vangeli e di storie allegoriche.
27/07/2011, 16:00
Pier Tulip ha scritto:
Carissimo dresda
quando vuoi, io sono sempre disponibile perchè pensionato, ma dal primo agosto vado in vacanza e rientro a settembre.
Non ho ben capito cosa intendi, puoi essere più chiaro?
27/07/2011, 16:04
Non volevo essere evasiva ma poiché il thread sembrava dedicato all'ermetismo nei vangeli, il discorso sugli animali-simbolo degli evangelisti poteva essere in tema.
Sul discorso dei terapeuti, vedi ogni giorno qualcuno viene fuori con nuovi ipotesi o nuove rivelazioni e questo mi sta pure bene, però ognuno di questi studiosi, nessuno escluso, sembra possedere la verità e poi si scopre che non solo è in contrasto con i vangeli (sulla cui precisa storicità, gli stessi cristiani non ci giurerebbero) ma è in contrasto con gli studi degli altri arpiolidi.
Per cui, pur volendosi dedicare alle fonti storiche o pseudo storiche per negare la reale identità del personaggio Gesù o la sua vicenda terrena sotto altre spoglie, il numero di versioni incompatibili le rende non del tutto affidabili. Giovanni di Gamala, Giovanni di Giscala, Bar Jona, e chi più ne ha più ne metta.
27/07/2011, 16:12