Pagina 1 di 2

Origine del Cristianesimo

Inviato: 06/04/2012, 13:38
da Pier Tulip
E' mia convinzione, e mi pare anche di molti altri autori, che il Cristianesimo sia sorto a tavolino, cioè sia una pura invenzione.

Ho trovato in una discussione su facebook questo articolo di un australiano Tony Bushby che reputo oltremodo interessante e tutto da investigare.

http://laveritasullareligionecristiana.blogspot.it/2009/09/le-origini-contraffatte-del-nuovo.html

Vi sono molti riferimenti da verificare.

Inviato: 06/04/2012, 22:24
da mauro

Inviato: 07/04/2012, 00:15
da Pier Tulip
Grazie mauro

penso però che questo Bushby sia poco affidabile in molti punti e mi interessa solo verificare, e quindi trovare le fonti da lui indicate, nell'articolo da me linkato rigurdante il Concilio di Nicea.

Inviato: 07/04/2012, 00:44
da barionu
Pier Tulip ha scritto:

Grazie mauro

penso però che questo Bushby sia poco affidabile in molti punti e mi interessa solo verificare, e quindi trovare le fonti da lui indicate, nell'articolo da me linkato rigurdante il Concilio di Nicea.



Confermo , pataccaro e quappquququaarrrraquqq ....



zio ot [;)]

Inviato: 07/04/2012, 11:25
da Pier Tulip
barionu ha scritto:

Pier Tulip ha scritto:

Grazie mauro

penso però che questo Bushby sia poco affidabile in molti punti e mi interessa solo verificare, e quindi trovare le fonti da lui indicate, nell'articolo da me linkato rigurdante il Concilio di Nicea.



Confermo , pataccaro e quappquququaarrrraquqq ....



zio ot [;)]


Certamente zio Ot, ma leggi l'articolo, quello che dice su Nicea mi sembra abbastanza plausiibile e occorre una verifica.
http://laveritasullareligionecristiana.blogspot.it/2009/09/le-origini-contraffatte-del-nuovo.html

Inviato: 07/04/2012, 12:27
da greenwarrior
Giustissimo approfondire e sono anch' io dell' idea che la costituzione del cristianesimo sia stata forzata, ma non dimentichiamo ciò che ha rappresentato e ciò che puo ancora dire.
E' una lotta continua tra chi come me crede sia ancora possibile costruire un futuro migliore partendo da quella base imperfetta e chi invece lo vede sempre e comunque come un qualcosa di negativo da eliminare.
Come spesso accade non sono le idee ad essere sbagliate ma chi le porta avanti.

Inviato: 07/04/2012, 21:42
da mauro
ma caro barionu [:D]
Confermo , pataccaro e quappquququaarrrraquqq ....

questo non me l'aspettavo da te! [8D] [:D]

rispettiamo l'"opinione personale", ma...vorremmo sapere più dettagli [;)]

ciao
mauro

Inviato: 07/04/2012, 22:04
da barionu
mauro ha scritto:

ma caro barionu [:D]
Confermo , pataccaro e quappquququaarrrraquqq ....

questo non me l'aspettavo da te! [8D] [:D]

rispettiamo l'"opinione personale", ma...vorremmo sapere più dettagli [;)]

ciao
mauro


ad esempio :

Krishna è la parola Sanscrita per Cristo),


MA NEANCHE PER SOGNO !!!!!!!


Krisna vuole dire : l' oscuro , e la radice è diversa.


Sono queste pataccjhe a cui gli esegeti baciapile si attaccano per i loro sermoni !

Bisogna essere precisi in queste cose.

Potrei fare molti esempi, ma il CASO BIGLINO mi sta prendendo del tutto.



zio ot [;)]

Inviato: 07/04/2012, 22:53
da mauro
caro barionu,
allora Krishna=Mauro ! [:0]
ma qui:
http://krishna.org/christ-and-krishna-t ... -the-same/
ciao
mauro

Inviato: 08/04/2012, 00:14
da Pier Tulip
Tutto il mondo è paese. Cristo deriva dall'egiziano KRST, karast.

Inviato: 09/04/2012, 12:08
da Pier Tulip
Ritorno sull'articolo iniziale.
Su FB Arnaldo Tavernese che ha sempre dimostrato di conoscere a fondo numerosi argomenti che vanno dal cristianesimo, alla religione egizia e alla massoneria, commentando l'articolo stesso ha detto di aver verificato le fonti e che l'articolo ha solide basi.
Quindi l'autore per quanto inaffidabile, come dice zio Ot, su Nicea ci avrebbe azzeccato, come io avevo sospettato.
Sarebbe opportuno fare un elenco di queste fonti e verificarle.

Inviato: 09/04/2012, 13:50
da mauro
caro Pier,
io invece ho "scarse conoscenze" [;)], tuttavia tra ieri e oggi, ho cercato di rintracciare le fonti citate nell'articolo(non tutte)e sebbene
dell'autore Dr. Constantin von Tischendorf , i testi siano effettivamente leggibili alla British Library (tramite iscrizione, mi pare),per quanto riguarda God's Book of Eskra, ho letto che stato scritto da un dentista americano, tramite scrittura automatica. [8]

Oahspe, the product of automatic writing by a 19th century dentist named John Ballou Newbrough, is a hallucinogenic reworking of cosmology and ancient history

dahttp://www.sacred-texts.com/oah/oah/index.htm

Comunque, visto che anche David Icke ha le stesse conclusioni, voglio verificare, che fonti cita.

ciao
mauro

Inviato: 09/04/2012, 14:06
da barionu
Alt ! Apro un topic su Nicea.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12594


zio ot

Inviato: 11/04/2012, 15:46
da mauro
cari amici,
dopo aver letto la tesi di David Icke sull'origine del Cristianesimo,
sono risalito ad una delle fonti che cita:
The True Authorship Of The New Testament by Abelard Reuchlin
http://www.vectorpub.com/True_Authorshi ... ament.html
in pdf
http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/T ... orship.pdf

e..questo sito
http://www.deiricchi.it/index.php?docnu ... note-879_1

ciao
mauro

Inviato: 05/05/2012, 19:28
da mauro
cari amici ,
avevo trovato questo link
http://www.jesusneverexisted.com/scholars-italian.html
da cui cercando un autore Kersey Graves
la sua opera
http://www.infidels.org/library/histori ... hap16.html
da cui(tradotto con google)

. - CROCIFISSIONE DI CHRISHNA DELL'INDIA, 1200 A.C.Tra la divinità espiazione peccato che accondiscese in tempi antichi per abbandonare il trono del cielo e scendono sulle pianure dell'India, attraverso la nascita umana, a soffrire e morire per i peccati e le trasgressioni del genere umano, l'ottavo Avatar o Salvatore, può essere considerata la più importante e il carattere più elevato, come ha guidato la vita più cospicuae comandò più devoti e l'omaggio più universale. E mentre alcuni degli altri semidei incarnato sono stati investiti con solo una limitata misura dell'infinita deityship, Chrishna, secondo agli insegnamenti del loro nuovo testamento (il Ramazand), compreso in se stesso "misura completa del Dio-capo corporea." Le prove del suo aver stato crocifisso sono come conclusiva come qualsiasi altro sacrificale o espiazione peccato Dio, cui nome è stato immortalato nella storia o imbalsamato come un idolo sacro nelle memorie dei suoi adoratori devoti.Mr Moore, un viaggiatore inglese e scrittore, in una grande collezione di disegni tratti da Hindoo sculture e monumenti, che ha organizzato insieme in un'opera intitolata "The Pantheon Hindoo", ha una rappresentanza, sospeso sulla Croce, il Hindoo crocifisso Dio e figlio di Dio, "il nostro Signore e Salvatore" Chrishna, con fori trafitti in piedi, evidentemente destinato a rappresentare i fori di chiodo fatti dall'atto della crocifissione. Mr. Higgins, che ha esaminato questo lavoro, che ha trovato nel British Museum, fa un rapporto di un certo numero di disegni trascrizione destinato a rappresentare la crocifissione di questo Dio mediatorial ed orientale, che abbiamo qui si condensano.


ciao
mauro