Biglino ha scritto molte cose giuste e, come era facile e scontato attendersi, ha scatenato la 'feroce' reazione di integralisti ebraici tipo Cochav YaM (v. il forum consulenzaebraica), il quale e tanto risibile integralista da gettare fango su una mente eccelsa come Sigmund Freud (un ebreo come lui!!!..), solo perchè quest'ultimo non si è mostrato fedele agli assurdi dogmi ed alle superstizioni degli integralisti ebraici (rabbini ed altro).

L'ebreo alessandrino Filone, cresciuto alla scuola razionalista ellenica, circa 20 secoli fa aveva affermato (suscitando, come è facile immaginare, il 'feroce' ostracismo del mondo sacerdotale e rabbinico dell'ortodossia ebraica) che lo studio della Bibbia andava affrontato secondo una visione allegorica dell'insieme e NON letterale, come ancora oggi pretendono di fare gli integralisti ebraici, e questo perchè, grazie al suo filosofico background ellenico, egli aveva individuato nella Bibbia - base indiscussa anche dell'integralisno cattocristiano - solo fiabe, intercalate qua e là da spunti moderatamente storici.

Ho ascoltato una delle ultime interviste che Biglino ha sostenuto in terra di Sicilia, dopo uno dei suoi numerosi interventi a difesa e spiegazione del suo lavoro, da lui intrapresi in varie parti di Italia. In tale intervista Biglino ha affermato quello che io vado ripetendo da circa 16 anni a questa parte, vale a dire che NON E' MAI ESISTITA un'etnia ebraica: nè in Egitto, nè fuori dall'Egitto!..

L'esecrabile tentativo dogmatico ed integralista, sia da parte ebraica che da parte cristiana, di far credere che il termine 'ebraico' derivi dall'antico termine HABIRU, o 'APIRU', denotante una classe di lavoratori particolarmente umili, tanto da adattarsi a fare lavori che altri rifiutavano, è quanto di più fuorviante si possa immaginare!..Infatti, il plurale ebraico 'EBERIM' (o 'everim', da cui il nostro 'ebrei'), spesso escamotato in "eb'rim", è quanto rimane della locuzione originaria 'EBERIM HA-NAHAR', significante letteralmente 'quelli di là del fiume'.

Ovviamente il fiume in questione era il Giordano, e questo ci aiuta a capire che la locuzione "eb'rim ha-nahar" venne coniata dai fenici-cananei che si trovavano dall'altra sponda del Giordano, vale a dire quella occidentale, per indicare quello 'strano' popolo, proveniente dall'Egitto, che dopo un certo numero di anni (40, secondo la Bibbia) aveva finito con lo stabilirsi nell'area poco ospitale, perchè semidesertica (e quindi poco ambita dai popoli circostanti), corrispondente all'incirca all'attuale Giordania occidentale.

I redattori biblici, probabilmente in epoca post-riforma giosiana, chiamarono i discendenti dei protagonisti dell'Esodo, attestatisi in tale area, con l'allegorico patronimico di BENEY AMMON/AMON, cioè i 'figli di Amen/Amon', per significare che essi erano adoratori del dio Amon di Tebe, del cui culto lo STORICO MOSE' fu un sommo sacerdote.

L'idolo rappresentante tale D-o, adorato anche dagli 'ebrei' delle origini, era il famoso MOLOCH o Molok, corruzione del semitico MELEK o 'malek', significante 'signore', 'padrone' e, in senso lato, anche Dio: in pratica, un significato del tutto analogo al fenicio-cananeo BAAL (signore: v. il BAAL HAMMON dei fenici cartaginesi). Dagli autori greci, nel periodo in cui la Palestina fu dominata dagli elleni, come conseguenza delle conquiste di Alessandro Magno, i 'Beney/Benai Ammon' vennero chiamati AMMONITI

Il 'mostro' Moloch, vituperato dai giudei del dopo-riforma, aveva una conformazione bimorfa: un corpo da uomo ed una testa di toro. Tutto questo perchè al dio Amon/Amen, principale divinità dell'antico pantheon egizio, erano consacrati alcuni animali, tra i quali, in primis, l'ariete(*), seguito dal toro: palesemente retaggi dell'antichissima ed ancestrale religione dell'era pastorizia. In Egitto, per l'appunto, l'idolo di Amon, nella versione bimorfa, era rappresentato da un corpo d'uomo sormontato da una testa di ARIETE.

Tuttavia, non mancavano anche esempi di rapresentazione 'antropomorfa'. In questo caso le raffigurazioni, sia in pitture che in sculture (o bassorilievi), presentavano due piccole corna di tipo bovino ai lati della fronte(**), per ricordare che quello era il potentissimo DIO CORNUTO, supremo capo dell'antico pantheon. In merito a ciò, va ricordato che il famoso storico egizio Manetho, vissuto ai tempi dei primi Tolomei, ci informa che Mosè fu un sommo sacerdote di Tebe: ovviamente del dio Amen/Amon! (cosa, questa, che lo portò ad assumere una posizione di forte opposizione al faraone 'riformista' Amenophi IV/Akhenaten: in pratica, l' 'anticamera' dell'Esodo!)

Assolutamente risibili, dunque, appaiono le pseudo spiegazioni fornite ancora oggi dall'apparato mistificatore, sia rabbinico che cattoclericale, secondo il quale il relativo passaggio biblico, quelo che parla delle 'corna' di Mosè, vada interpretato o con 'RAGGI' o, cosa ancora più risibile, con la presunta 'secchezza' della pelle di Mosè, dopo aver 'parlato' con Dio, che faceva apparire la sua cute come ricoperta da uno strato 'corneo'... (sic!!). Come si può constatare 'de visu', le allucinanti mistificazioni sulle quali venne edificata la religione catto-cristiana, ebbero come matrice quelle operate dall'apparato sacerdotale ebraico ai tempi della riforma monoteistica di Giosia-Helkya.

Dalla Vulgata di Gerolamo:

Exodus, 34:29,

"..cumque descenderet Moses de monte Sinai tenebat duas tabulas testimonii et ignorabat quod cornuta esset facies sua ex consortio sermonis Dei.."

Quella che segue è la resa fraudolenta di una classica Bibbia in italiano: ( http://www.transcripture.com/italiano-i ... do-34.html )

Esodo 34:29

"..Or Mosè, quando scese dal monte Sinai scendendo dal monte Mosè aveva in mano le due tavole della testimonianza non sapeva che la pelle del suo viso era diventata tutta raggiante mentr’egli parlava con l’Eterno..".

Come dire: le menzogne sono dure a morire, fintantochè la mamma degli allocchi rimane incinta in continuazione!..

Per la cronaca, Mosè aveva le corna sia quando ascese al monte Sinai che quando vi ridiscese, per il semplice motivo che si trattò di due corna posticce applicate sulla parte anteriore del caratteristico copricapo dei sacerdoti di Amen/Amon, a testimonianza che tali sacerdoti erano servitori del dio Amon (Amen presso Tebe), con tutto il prestigio che da ciò derivava.

Lo stesso passaggio, nell'antica Bibbia consonantica ebraica, conteneva il lemma 'KRN', privo di vocali. Chi visse nei tempi precedenti a Giosia, sapeva perfettamente che la corretta vocalizzazione del gruppo consonantico era KeReN, cioè 'corna', mentre i 'masoreti', nei primi secoli del Medioevo, vocalizzarono truffaldinamente con KaRaN, cioè 'raggi', al fine di impedire che nascessero 'imbarazzanti' curiosità tra i lettori.

"..volevo chiedere cosa ne pensassero loro dell'ipotesi di M. Biglino sul nome di Yahweh.."

A prescindere da quando affermato in merito a ciò da Biglino (di cui al momento mi sfugge il contenuto di tali affermazioni), ricordo, dopo averlo più volte precisato, che il nome YAHWEH, o 'Yehowah', non è MAI ESISTITO, dal momento che si tratta della vocalizzazione ARBITRARIA del celebre 'tegragramma' YHWH, il quale, lungi dall'essere un nome nella versione 'consonantica', è un vero e proprio ACRONIMO che sottende (o sottendeva) la locuzione ebraica 'Yo He Waw He', il cui significato era "IO SONO CHI SONO"(***).

In epoca pre-giosiana, il tetragramma fu in realtà un TRIGRAMMA, cioè HWH (He Waw He = Sono chi Sono) del tutto equivalente, nel significato, all'acronimo egizio NPN (Nuk Pu Nuk = Sono chi Sono) e questo perchè il dio di riferimento (cioè il Dio di Mosè) era esattamente lo stesso: AMEN/AMON!.. Fu solo in epoca post-riforma, al fine di allontanare l'accostamento con il dio egizio Amon, che al trigramma iniziale venne aggiunta anche la 'Y' (cioè la 'Io')



"..Sia YHWH che Mosè al 99% non sono mai esistiti.."

Procedendo con tali pseudo-paradigmi (come quello della teoria circa l'inesistenza storica di Gesù di Nazareth), si finisce con l'escludere gran parte dell'antica storia. Come nel caso di Gesù, attestato, oltre che in varie letterature, anche in quella mandea e quella ebraica, Mosè (in realtà una parte del suo reale nome) è attestato anche nella storia scritta da Manetho (v. 'Contra Apione' di G. Flavio). YHWH, come già detto, altri non fu che il dio tebano Amen/Amon, principale divinità del pantheon egizio del tempo.

"..La faccia di Mosé era bruciata dal sole.."

Pietosa bugia ad uso e consumo dei fedeli ebraici e cristiani. Come già detto, il gruppo consonantico KRN, che si rinviene nel celebre passaggio dell'Esodo in cui si parla della faccia 'cornuta' di Mosè, stava per KeReN, cioè CORNA e non per KaRaN, cioè 'raggi', nè tantomeno per 'pelle resa cornea per la secchezza'!..


________________________________

(*) - la cui testa veniva stilizzata nella tipica foggia dei copricapi dei faraoni.

(**) - vedi il Mosè di Michelangelo.

(***) - l'espressione «Io sono l’Iddio di Abrahamo», la quale ancora si trova nelle attuali Bibbie (almeno in quelle non ebraiche) è quanto di più falso si possa immaginare, e non si tarda ad intuire il motivo di tale mistificazione storica, vale a dire cercare di far credere, ai giudei post-giosiani, che vi fosse stata una 'unicità tra il dio di Mosè e quello di Abraham: cosa ASSOLUTAMENTE falsa, dal momento che il dio di Mosè, per quanto già detto, fu l'egiziano AMON/AMEN, mentre il dio del mesopotamico Abraham fu SIN, cioè il dio LUNA, chiamato anche Yah/Yahu nella zona della cosiddetta 'mezzaluna fertile' e presso i canaanei.



Veritas

________________________________

NOTA: il materiale postato, essendo il frutto di anni ed anni di ricerche, deve essere inteso rigorosamente copyright e può esserne fatto solo un uso strettamente personale e non commerciale.

.

E questo da dove lo si deduce?

Secondo me non significa un bel niente sono solo lettere (di quale idioma? DI sicuro non ebraico visto che nemmeno essiteva) usate per trasporre su carta un suono, ma nessuno sa cosa volesse dire, o almeno non più di quanto un indigeno amazzonico ascoltando il mio nome (luigi) e trascrivendolo per consonanti dopo 2mila anni possa risalire al suo significato.

E' per caso lo stesso motivo per cui ancora oggi le preghiere cristiane finiscono con un "Amen" ?



E invece sul fatto che avesse incontrato il nome di Yahweh girando per il sinai, tu cosa ne pensi?
Oltre il video postato da manucaos nell'altro topic, ne avevo letto qualcosa anche da altre fonti. Cioè il fatto che forse ha "conosciuto" Yahweh dalla tribù di sua moglie.

Il post di Veritas è molto interessante, l'unica cosa che potrebbe portare confusione nell'identificazione delle divinità egizie è che il dio raffigurato con la testa di Ariete e corpo umano è Khunm. Il dio Amon era raffigurato con forma umana e le sue ipostasi terrestri erano il toro l'ariete e l'oca. Poteva essere rappresentato da questi animali ma non prendeva una forma umana con testa di animale.
..... Amon significava "ciò che è nascosto,ciò che è inconoscibile".

Non ho presente invece immagini di Amon raffigurato con piccole corna .....??

Qualcuno pensa invece che il nome di Yahwé derivi dal nome di Yahu, una divinità attestata da antiche iscrizioni.....

Appunto, mi chiedo tutte queste affermazioni che si fanno sul significato del nome e sulla sulla origine, o per smentire ipotesi alternative su quali basi vengono fatte. Se dopotutto non c'è nulla di certo sono valide allo stesso modo tutte le ipotesi, anche quella che quelle lettere non significhino nulla di nulla ma siano solo il tentativo di riprodurre un suono in un idioma sconosciuto ^_^

Non conosco Biglino, se non per le baruffe con gli ebrei e pur, non pretendendo di insegnare nulla a nessuno, tantomeno agli ebrei, voglio fare un piccolo ragionamento, nella speranza che non venga frainteso, anche dagli stessi ebrei di consulenza ebraica che stimo, pur non condividendo sempre il loro pensiero. Negli ultimi tempi, ho avuto modo di leggere alcuni testi scritti da ebrei sull'alfabeto ebraico. A dispetto delle ridotte dimensioni dei due testi e della loro semplicità in quanto destinati a principianti, ne viene fuori un quadro ricco e variegato, troppo spesso mortificato da una certa ortodossia. A mio modesto avviso, uno degli errori fatti dall'ebraismo prima e dal cristianesimo poi, è stato quello di mettersi a questionare con storici o presunti tali, svilendo l'aspetto spirituale che è pregnante. Da questo punto di vista, la ricchezza dell'ebraismo, si basa sull'interpretazione, tanto che le scritture si dice abbiano 70 livelli possibili d'interpretazione e un tempo esistevano scuole rabbiniche in cui ogni argomento era trattato senza escludere altre interpretazioni. Questo è favorito dall'alfabeto ebraico, semplice e ricco allo stesso tempo. Ora vengo al dunque. Il discorso del toro, è strettamente legato alla prima lettera dell'alfabeto ebraico, aleph, detta anche la lettera invisibile perché non si pronuncia ma aggancia tutte le altre lettere. È chiamata la lettera di Dio e nell'alfabeto arcaico s'indicava con una testa di toro. Così come l'ultima lettera, la tau, s'indicava con una croce. Ecco perché Gesù disse di essere l'aleph e il tau, non l'alfa e l'omèga. Non è un caso che il toro è l'animale dei sacrifici ebraici mentre la croce, lo strumento del sacrificio di Gesù. Nelle scritture c'è una grande armonia simbolica ma così come per i cristiani la croce è un simbolo, non Dio stesso, cosi per gli ebrei, il toro è un simbolo.Sicuramente, la superstizione, allora come oggi, porta a scambiare i segni per oggetti di vero e proprio culto. Nel cattolicesimo, infatti, (non nel cristianesimo) esiste il culto della croce che viene adorata il venerdì santo.

Sul discorso del toro, si possono scrivere fiumi di parole. La stessa Europa nel suo nome nasconde un mito che è strettamente legato anche all'immagine ancestrale del toro.
Il toro è una figura universale di attribuzione della forza fisica e della forza maschile, idealizzato nell'omonima costellazione, mentre Europa, è per converso, l'aspetto lunare e femminile onnipresente.

Troviamo questo dualismo maschile-femminile presso tutte le culture primitive

Tra l'altro, http://www.treccani.it/scuola/tesine/vi ... to/15.html

Si tratta di simboli ancestrali presenti un po' dappertutto. Mi ha incuriosito molto questa interpretazione di una stele trovata ... indovinate un po'... in Sardegna http://gianfrancopintore.blogspot.it/20 ... empre.html


In ebraico tutte le lettere hanno più significati.