shighella ha scritto:
Non gli balena affatto l'ipotesi che i veri jet di metallo visti dalle popolazioni del tempo dovessero sembrare loro degli animali ? Cosa altro avrebbero potuto sembrargli? dei Jet forse??
Concordo. Comunque si tratta del solito metodo. Teniamo presente che in tutto il filmato proposto il filo conduttore e' sempre quello di sostenere che e' piu' logico pensare che si tratti di raffigurazioni di animali fantastiche.
Passando oltre, escluderei comunque che i Quimbaya possedessero tali conoscenze. Piu' semplicemente credo si possa parlare di "culto del cargo". Hanno riprodotto cio' che vedevano o che gli e' stato raccontato, utilizzando i concetti che conoscevano. Quindi se una cosa volava doveva per forza essere un uccello o un insetto.
Se una cosa si muoveva sulla terra, allora doveva per forza essere un animale:
Altra possibilita' e' che si possa trattare di gioielli che rappresentavano delle onorificenze militari o anche figure zoomorfe dipinte sui veicoli, un po' come si usa ancora oggi, insomma una cosa del tipo:
cecca ha scritto:
hanno riprodotto 1 modello MODIFICANDOLO appositamente e lo dicono pure. vabbé, se vi piace esser presi in giro non ci posso fare nulla e io di certo non posso continuare a spiegarvi come si studia il mondo antico.
Non voglio poi dilungarmi sulle puerili considerazioni fatte dal cecca, ma farei notare che nel paragone proposto:
trovo molte piu' differenze di quante se ne possano trovare nel modello riprodotto per il volo:
Tralasciamo anche che nel filmato dicono pure che tra le scandalose modifiche apportate vi e' anche l'inserimento del motore.
Vabbe', questa versione mi sembra contenga anche le parti rimosse:
compresi gli "anelli" (per me missili o serbatoi agganciati sotto le ali) tanto cari a quelli di "misterorisolto".
Certo che se questi sono gli accademici allora mi sono chiare sempre piu' cose.
Comunque non c'e' che dire. Alcuni di questi modelli sono proprio sorprendenti:
Interessante lo stacco che mettono sempre dietro la "testa".