cari amici,
LE RELIGIONI
QUANTE NEL MONDO, QUANTI I SEGUACI
Nel mondo (che conta ca. 7.500.000.000 di abitanti) esistono...
30.547 religioni, dottrine, scuole filosofiche, credenze, sette, culti tribali

OGNI COMUNITA' SI E' FATTO UN DIO E UN MESSIA AD PERSONAM
OLTRE A SANTI, DIVINITA' VARIE, MAGHI E STREGONI IN UNA QUANTITA' INFINITA
FATTI AD USO E CONSUMO IN OGNI EPOCA


La stessa BIBBIA , sia del Vecchio che del Nuovo testamento
ve ne sono numerosissime edizioni.
Le prime scritte a mano dentro le loro mura dai vari monaci sono migliaia.
E ognuno di loro hanno sempre eliminato o aggiunto qualcosa.
Con l'avvento della stampa, dovendo diffondere il verbo, in varie lingue,
le varie edizioni....
furono poi curate dai clericali delle 3 religioni rivelate: i Papi, Rabbini, Iman.
Ma non per questo furono inferiori di numero e fedele ai contenuti.
Ognuno aggiunse o tolse qualcosa secondo la loro convenienza,
adattandole al loro potere spirituale ed anche a quello del loro governo.

Basti dire che presso l'antiquario libraio Samuele Bagster di Londra
già nel 1840, di edizioni del V. e N. Test. se ne contavano 164 edizioni diverse.

All'epoca di Costantino, nel 312 solo il 10 per cento della popolazione dell'Impero era cristiana. Nel giro di 100 anni fu convertita il resto. Quelli che si convertorono era gente umile. ovviamente analfabeta, considerata stupida. Erano le genti che nello sfacelo dell'impero romano, pativano più di tutti, e quelle "prediche" che il mondo era corrotto ma che con l'accettazione dei patimenti fatta con la rassegnazione, sarebbero state ripagate con le delizie nell'al di là. E attecchirono in quel mondo da loro indicato, nichilista, disunito, corrotto, indi "pagano".
..........
http://www.storiologia.it/religioni/religioni01.htm


ciao
mauro

Il più delle volte imposto
Anche il cristianesimo non fu esente da questa pratica
Un padre della chiesa, Agostino, scrisse che all'occorrenza
bisogna usare la forza per convertire un eretico, ma lo si fa per "amore",
infatti questo principio fu baluardo della chiesa nascente
e sappiamo bene come nei secoli a venire migliaia
di persone furono trucidate, ma sempre per amore

L'uomo non ha bisogno di un "Dio" ,paradossalmente
sono gli Dei che hanno bisogno dell'uomo e "Dei"
nei cieli ve ne sono tanti

L'umanità che nasce dal "vecchio testamento" non credo sia espressione di "Dio"
È caratterizzata dapprima da "Adulterio" e poi da "Omicidio" e da allora nulla è cambiato
Anche il "Serpente" è un "Dio"

Io credo che la vera domanda che un uomo debba porsi sia :Perché ho "bisogno" di un "Dio"?

Caro Mauro, lo stregone è sempre stato lo spacciatore del capo tribù, anche nel villaggio globale, ma gli atei non sono salvi, perchè le scimmie OGM non sono Anime, ma carne e ossa, il loro cervellino di cammello ci casca sempre: religione oppure oppio vero.

Guai a chi non è Anima in Dio, la sua fine è segnata eternamente, per quanti discendenti possa procreare una scimmia.
Spiegherò tutto meglio nell'Alieno vi Usa.

Religione deriva da religere,UNIRE;
Il contrario ,diavolo,è ciò che DIVIDE!
Ogni religione, originariamente,vuole unire la gente,poi incontra una strana e del tutto umana problematica:quella del disunire, separare,dividere!
Questa problematica non sarebbe tale se l'uomo integrasse l' unire e il dividere in una sola cosa,armonicamente,come un pianoforte con tasti bianchi e neri...in un bel concerto!
Le religioni scelgono un polo e si ritrovano alle prese con l'altro,una cosa logica e inevitabile:se integrassero le due variabili in una sola non avrebbero problemi!

Nota astuta

Se qualcuno di voi si trovasse alle prese con opposti,è sufficiente che li collochi in una classe logica comune,problema risolto logicamente in due minuti!
La logica è la madre dell'integrazione;in un test dell' FBI c'è una domanda all'apparenza banale:
"Quale risultato da 1 banane + 1 mela + 1 grappolo d'uva?"
Alcuni restano perplessi perché non ragionano in termini logici:
Le risposte logiche sono:
1)si tratta di frutti che formano tre sottoinsiemi dell'insieme frutta
3)quindi l'equazione può essere rappresentata in termini logici e risolta col numero 3

Un esempio semplice ma non banale,potete trovare voi esempi semplici e complessi,se siete confrontati con opposti o conflitti,se riuscite a collocarli nella stessa classe logica siete a cavallo, ragionate logicamente e risolvete!

Ancora più semplice è se associ religione a religio (relegare). Bella prospettiva galeotta.

Anche Jung cercava "Dio" ,non si affida ad una confessione religiosa
ma al "pensiero gnostico",perchè la propria verità va cercata
con l'esperienza individuale diretta.Definisce la "chiesa"
un sistema religioso "chiuso" che ha una chiara tendenza a reprimere il più possibile l'inconscio
nelle persone, paralizzando il movimento della loro immaginazione.
Critica i "credenti"perchè credono nelle parole
"suggerite","sacrificare" la mente è una dolce droga
per l'inerzia spirituale e la pigrizia dell'uomo.
La religione, che non può più assimilare i miti, dimentica la sua funzione




Mito,Simbolo,Archetipo,Inconscio,Conscio
Un "mito" non è solo una storia, è un messaggio fatto di personaggi.
I simboli parlano direttamente con l'anima e sono compresi dall'anima
e i simboli che ci focalizzano "guariscono"


Archetipo ha la funzione di "modello" ,ha una "sacralità" ed energia psichica
che diventa dinamica causando un effetto significativo.
Per esempio Simone Mago,il mago battezzato da Filippo e "rimproverato",per usare un eufemismo, da Pietro,
divenne nel primo cristianesimo l'archetipo del falso insegnante


Scoprire l'inconscio è sempre un intensa sofferenza dell'anima
L''inconscio" di Jung è il "posto" dove ci sbarazziamo
di ciò che è "male",sofferenza,trauma,dolore.
Non veniamo "educati" a come affrontare il "dolore",è un "lavoro"
che dovrebbe iniziare già dall'infanzia,ma preferiamo mettere i figli davanti ad una tv
2000 anni fà non c'era tv ne internet ma si insegnava questo

Bisogna "conoscere il proprio nemico"

Se "Dio" è dentro di noi" allora è perso nella "melma dell'inconscio"
Se vogliamo farlo emergere dobbiamo scendere "negli abissi" e "conoscere noi stessi"

La Via, la Verità e la Vita in effetti non sono stagnazioni rituali, ma moti spirituali, il Dio che abita l'Uomo, onnisciente e onnipotente.

Dio è l'Inconscio, non melma, ma il Tutto, tradito e dimenticato da tutti coloro che sono scesi nella coscienza superficiale diventando carne mortale. Detti "i morti".

L'insegnamento principale di ogni "religione o filosofia"
è "istruire" a come affrontare la "morte"
Preparare e formare l'adepto per l'appuntamento più importante

Ma ogni religione o filosofia ha propri metodi,credenze,riti,iniziazioni
e per quanto ,a parole, ogni "maestro" sia detentore di verità,
nel momento del "confronto" con la morte,cioè con se stessi, ognuno di essi reagirà
in modo diverso

Per esempio Socrate e Gesù
Socrate accettò il veleno con calma e continuò a filosofare con i suoi allievi,
per lui la morte era la migliore "amica", in quanto libera l'anima dalle catene corporee
Diverso l'atteggiamento del Nazareno verso la morte! Alla vigilia della sua esecuzione,
nel giardino del Getsemani, iniziò a essere terrorizzato e anelito


Due uomini,due maestri ma una reazione diversa nei confronti della morte
Il contrasto è evidente,Socrate accettò il "calice", Gesù cerco di allontanarlo

Ma la "morte" esiste realmente?Se passato,presente,futuro,coesistono,nessuno muore
nessuno nasce realmente, è solo l'identificazione nella "materia"
che "nasce e muore",la "ciclicità" dei 2 eventi ormai radicata
"nell'anima"appartiene al "tempo,egocentrico e millantatore".

Il "regno dei cieli" se non lo ricevi attraverso la "Sophia", non puoi trovarlo

Finalmente parli chiaro, Nino, adesso si che possiamo discutere seriamente.

Nascita e morte, due traumi per alcuni, due normalità per altri, due scemenze per pochi.

Questo mondo gioisce per procreare, patisce per esistere e infine si danna nel crepare, è il tipico atteggiamento ciclico dell'OGM, che non è un'Anima, in quanto questo prototipo fasullo è molto peggiore dell'animale che purtroppo non ha cognignizioni di ciò che fa.

Appena un'Anima cristallizza questa ridicola dimensione ed apre gli occhi escamà in sè: "Sono nato!"
La scimmia nemmeno si pone il problema, solitamente fino a 2 o tre anni non ricorda nulla, è tipico dei fakes OGM, sono vuoti.
Ma mentre l'Anima sa di vivere un sogno cristallizzato temporaneamente, da cui non vede l'ora di scappare, la scimmia impegna tutta la sua vita avendo piena fede in tale sogno mendace, tanto da farsi protagonista fino alla fase decrepita (vedi grandi magnati), che ovviamente al pari dell'OGM di basso ceto paventano il momento della morte, perchè tutto il loro essere è qui.

Tertulliano,padre della chiesa romana,in evidente stato misogino



Le donne "eretiche" a cui si riferisce Tertulliano,erano "gnostiche" cioè
appartenevano a coloro che cercavano la "conoscenza attraverso l'esperienza"
non accettavano la verità rivelata
Gli gnostici incutevano timore ai "cristiani"

Eppure, "Cristo" chiedeva ai suoi di poter favorire la gnosi e il risveglio di coloro
che erano predisposti ad essere risvegliati dal mondo dell’Arconte di questo Universo



Tra il dire e il fare...

Le donne di Dio sono quelle che amano.

Il diavolo lo vinci solo se ami e "non fai".

Il Vangelo della verità

Un vangelo "gnostico",eretico per la chiesa romana,quindi da mandare al rogo
Eppure Jung notò che le idee degli gnostici riflettevano
il "lato opposto dell'anima", aspirazioni e sensazioni inconsce, che di solito fanno paura
e vengono represse.

Cosa "insegnavano" gli gnostici di cosi pericoloso ?
Conoscere se stessi attraverso "l'esperienza",confrontarsi,giudicarsi ed infine "assolversi".
senza intermediari o Dei.
Non è semplice,occorre un "lavoro"

E quindi?