09/09/2009, 19:14
09/09/2009, 20:00
09/09/2009, 20:41
09/09/2009, 22:50
Hannah ha scritto:
Tarantina mi dispiace ma hai toppato. Non sono un prete e non difendo la religione cattolica vista come istituzione: Hannah sta per la versione in lingua ebraica di Anna, il mio nome in italiano. Sono una femminuccia, moglie e madre per di più ed il nome Hannah significa "colui/colei che riceve grazia presso Dio" ed in questo senso mi calza a pennello. Oltre ad essere un nome palindromo anche in ebraico che si legge uguale da destra a sinistra (come leggono gli ebrei) e da sinistra a destra (come leggiamo noi occidentali).
Non te ne voglio. Non me la prendo ma in realtà frequento anche altri forum ed ogni tanto vien fuori sta storia con i vari Veritas (che saluto), Oddifreddi, Giovanni della Teva, Giancarlo Tranfo (chiedo scusa se ho dimenticato qualcuno). Se ti fai un giro su Internet ne trovi tanto di materiale di questo tipo.
Ciao
09/09/2009, 23:24
10/09/2009, 02:47
10/09/2009, 02:59
tarantina ha scritto:
ragazzi!
io questo documento l'ho trovato su inetrnet parecchio tempo fa...e ora l'ho postato qui...non è roba mia, anke se su qualke punto concordo..ad esempio sulla data del 25 dicembre....avete mai sentito parlare del dio mitra? e del fatto ke costantino associo questa data ovvero del solstizio d'inverno, alla nascità di gesù? mi sembra ke qst sia storia...
10/09/2009, 03:30
10/09/2009, 08:48
Veritas ha scritto:Hannah ha scritto:
Tarantina mi dispiace ma hai toppato. Non sono un prete e non difendo la religione cattolica vista come istituzione: Hannah sta per la versione in lingua ebraica di Anna, il mio nome in italiano. Sono una femminuccia, moglie e madre per di più ed il nome Hannah significa "colui/colei che riceve grazia presso Dio" ed in questo senso mi calza a pennello. Oltre ad essere un nome palindromo anche in ebraico che si legge uguale da destra a sinistra (come leggono gli ebrei) e da sinistra a destra (come leggiamo noi occidentali).
Non te ne voglio. Non me la prendo ma in realtà frequento anche altri forum ed ogni tanto vien fuori sta storia con i vari Veritas (che saluto), Oddifreddi, Giovanni della Teva, Giancarlo Tranfo (chiedo scusa se ho dimenticato qualcuno). Se ti fai un giro su Internet ne trovi tanto di materiale di questo tipo.
Ciao
Ti saluto anch'io!
Temo che questa volta sia stata tu a 'toppare'!..Infatti io NON HO MAI sostenuto la tesi che Gesù di Nazareth sia stato in realtà Giovanni di Gamala!...Forse non hai seguito bene la mia linea espositiva o forse hai fatto della confusione!.. Io sono 'ferocemente' contro la tesi Gesù-Giovanni di Gamala, in quanto antistorica e quindi suscettibile di fare gli stessi interessi del clero falsario, verso cui pure si manifesta l'intenzione di combatterlo: soprattutto per le sue agghiaccianti responsabilità storiche, conesse ai genocidi di milioni e milioni di poveri esseri umani.
Secondo le mie ricostruzioni, frutto di una ricerca ultradecennale, sia Gesù di Nazareth che Giovanni di Gamala furono delle REALI figure storiche!
I falsari che diedero vita all'allucinante culto cattolico, frutto di uno stupefacente sincretismo mai visto prima di allora, al fine di dar vita al carattere fittizio "GESU' CRISTO" (Iesous Christos), sovrapposero alla figura di Giovanni di Gamala, il 'Cristo' crocifisso della chiesa giudeo-cristiana di Antiochia, la figura di Gesù di Nazareth, maestro gnostico, mago e tante altre cose: nonchè figura carismatica del mondo gnostico-gesuano.
Straordinarie ed irripetibili analogie tra i due personaggi, consentirono ai falsari, altrimenti noti come 'padri della chiesa', di costruire sincreticamente il culto catto-cristiano senza soverchi problemi.
Ho esposto tutto questo in numerosissimi posts e francamente rimango sorpreso delle difficoltà a recepire tutto ciò... E' ovvio che fintantochè non ci si libera degli sconcertanti dogmi che il clero, in un modo o nell'altro, inculca nelle menti di gran parte degli esseri umani che vedono la luce nella società occidentale, difficilmente si riusciranno a percepire verità diverse da quelle 'scodellate' da 'santa' madre chiesa!!..
Saluti
Veritas
Veritas,
ti quoto in tutto!
.
10/09/2009, 08:57
10/09/2009, 09:03
Veritas ha scritto:Hannah ha scritto:
Tarantina mi dispiace ma hai toppato. Non sono un prete e non difendo la religione cattolica vista come istituzione: Hannah sta per la versione in lingua ebraica di Anna, il mio nome in italiano. Sono una femminuccia, moglie e madre per di più ed il nome Hannah significa "colui/colei che riceve grazia presso Dio" ed in questo senso mi calza a pennello. Oltre ad essere un nome palindromo anche in ebraico che si legge uguale da destra a sinistra (come leggono gli ebrei) e da sinistra a destra (come leggiamo noi occidentali).
Non te ne voglio. Non me la prendo ma in realtà frequento anche altri forum ed ogni tanto vien fuori sta storia con i vari Veritas (che saluto), Oddifreddi, Giovanni della Teva, Giancarlo Tranfo (chiedo scusa se ho dimenticato qualcuno). Se ti fai un giro su Internet ne trovi tanto di materiale di questo tipo.
Ciao
Ti saluto anch'io!
Temo che questa volta sia stata tu a 'toppare'!..Infatti io NON HO MAI sostenuto la tesi che Gesù di Nazareth sia stato in realtà Giovanni di Gamala!...Forse non hai seguito bene la mia linea espositiva o forse hai fatto della confusione!.. Io sono 'ferocemente' contro la tesi Gesù-Giovanni di Gamala, in quanto antistorica e quindi suscettibile di fare gli stessi interessi del clero falsario, verso cui pure si manifesta l'intenzione di combatterlo: soprattutto per le sue agghiaccianti responsabilità storiche, conesse ai genocidi di milioni e milioni di poveri esseri umani.
Secondo le mie ricostruzioni, frutto di una ricerca ultradecennale, sia Gesù di Nazareth che Giovanni di Gamala furono delle REALI figure storiche!
I falsari che diedero vita all'allucinante culto cattolico, frutto di uno stupefacente sincretismo mai visto prima di allora, al fine di dar vita al carattere fittizio "GESU' CRISTO" (Iesous Christos), sovrapposero alla figura di Giovanni di Gamala, il 'Cristo' crocifisso della chiesa giudeo-cristiana di Antiochia, la figura di Gesù di Nazareth, maestro gnostico, mago e tante altre cose: nonchè figura carismatica del mondo gnostico-gesuano.
Straordinarie ed irripetibili analogie tra i due personaggi, consentirono ai falsari, altrimenti noti come 'padri della chiesa', di costruire sincreticamente il culto catto-cristiano senza soverchi problemi.
Ho esposto tutto questo in numerosissimi posts e francamente rimango sorpreso delle difficoltà a recepire tutto ciò... E' ovvio che fintantochè non ci si libera degli sconcertanti dogmi che il clero, in un modo o nell'altro, inculca nelle menti di gran parte degli esseri umani che vedono la luce nella società occidentale, difficilmente si riusciranno a percepire verità diverse da quelle 'scodellate' da 'santa' madre chiesa!!..
Saluti
Veritas
.
10/09/2009, 09:11
tarantina ha scritto:
mamma mia...
ho suscitato tutto qst pandemonio solo x il fatto di aver postato un documento..
RICORDATE KE L'UOMO è NATO LIBERO...pensate a questo,
la religione è stata inventata SOLO x portare discordia e fazione tra i gruppi di esseri umani...
ed è quello ke stiamo facendo da millenni...
Delia
10/09/2009, 09:38
tarantina ha scritto:
ciao hanna,
anke tu mi sei molto simpatico....ma posso farti una domanda?
SEI UN PRETE? xkè se così fosse...mi scuso fin da ora x aver "TOCCATO " la tua professione...
vedo anke che come nick hai scelto il nome di un sacerdote ebraico....
uno di quelli ke ha "condannato" gesù sulla croce insieme agli altri farisei...
non me ne volere...
sei simpatico,
buona serata!
e' scritto qui.
cara Tarantina, guarda che se anche le mie risposte possono sembrare pollemiche non lo sono affatto.
espongo la ma visione delle cose, come tu esponi la tua.
10/09/2009, 09:40
tarantina ha scritto:
mamma mia...
ho suscitato tutto qst pandemonio solo x il fatto di aver postato un documento..
RICORDATE KE L'UOMO è NATO LIBERO...pensate a questo,
la religione è stata inventata SOLO x portare discordia e fazione tra i gruppi di esseri umani...
ed è quello ke stiamo facendo da millenni...
Delia
10/09/2009, 09:43
tarantina ha scritto:
MAURO...
si è vero..essendo nuova non ho avuto modo di leggere tutte le vekkie discussioni...mi spiace x quello ke sta avvenendo per uno stupido post ke ho messo su ieri sera, SE LO SAPEVO NON LO POSTAVO!
. E NON CREDEVO NEMMENO DI ESSERE AGGREDITA COSì DA QUALKE POVERO BIGOTTO! ke vuole aver ragione a tutti i costi e NON DAR MODO AD ALTRI DI PENSARLA COME VUOLE! MA DOVE STA LA DEMOCRAZIA!
scusami se ho esagerato...MA DA QUESTO MOMENTO NON POSTERO PIU NULLA... PERKè HO CAPITO KE NON NE VALE LA PENA...
buona continuazione a tutti!!
Non mi pare di aver letto posizioni bigotte in questo forum.
Chi crede è bigotto?
non hai detto t che l'uomo è libero? allora è libdero anche di credere, oltre che di non credere. E poi chi ti ha aggredita. Tutti hanno espresso opinioni, mica critiche ad personam