23/02/2009, 13:42
sanje ha scritto:
L'unica forma di Dio puo essere malvagia.
23/02/2009, 13:49
mauro ha scritto:
cara Elvira,
"ama il prossimo tuo come te stesso"
è la sola frase che io ,personalmente, tengo conto, del Vangelo ,
visto , poi che come dice Barionu, c'è anche in altre "filisofie"
Tuttavia ,per poterla mettere in pratica in modo adeguato, valgono i raginamenti dei post precedenti.
ciao
mauro
23/02/2009, 14:21
Si può fare a meno dei dieci comandamenti...ad es
13/03/2009, 12:57
Messaggio di barionu
Sono ammessi , richiesti , e graditi tutti i pareri possibili in risposta al quesito in calce espresso .
Lasciamo fuori tutte le analisi storiche specifiche, destinandole al 3d " Il Cristo Storico "
Il mio 1° post è in preparazione ....
zio ot
13/03/2009, 19:09
15/03/2009, 00:52
15/03/2009, 01:10
15/03/2009, 12:41
sanje ha scritto:
1)Ci sono moltissimi libri dell'epoca... quanti da riempire una intera biblioteca e nessuno cita Gesu Cristo... ma citano altri personaggi di molta meno importanza rispetto a gesu.
Il fatto che non è descritto come un essere mitico è un volere della chiesa. Ti rimando a Luigi Cascioli,... uno dei massimi esperti nella storia del cristianesimo, non un qualunquista ma una persona che cita prove e dettagli scrupolosi:
uno che ora mi ricordo in questo momento è quello riguardante la croce.
I romani non hanno mai usato la croce come strumento di morte, ma usavano un tronco a forma di fionda dove venivano legati i condannati sui bracci a V del tronco. Il condannato aveva piedi a terra ed era una morte crudele perche passavano anche settimane prima che il prigioniero morisse in agonia.
Quindi niente chiodi e corone di spine volute tanto dai fondatori della chiesa.
Questo puo essere per te un dettaglio secondario ma fa capire quanto la disinformazione sulla storia sia di enorme portata.
2) I dettagli che "assomigliano" alle caratteristiche di divinità precedenti a quelle di gesu sono invece identiche. Per non leggere libri ti rimando al documentario "zeigteist" che ne elenca con chiarezza nei primi 20 minuti.
3) Le date sono molto importanti, perche senza di esse uno storico cessa di esistere.
Vai a dire a seri studiosi del cristianesimo e della storia in generale che le date sono secondarie. Ma scherziamo?
Senza cronologia non possiamo neanche descrivere cio che abbiamo fatto ieri.
Ti domandi perche chi non crede a gesu cristo perche scrive qui?
Io scrivo per dare la possibilità a chi legge e a chi vuole sapere senza pregiudizi di convincersi ad informarsi, far scattare in loro quella curiosità nel sapere su questo argomanto in maniera piu seria e successivamente fare un ragionamento di coscienza su una mole di informazioni piu completa possibile, proprio come ho fatto io.
Voglio chiarire una cosa: non credere in gesu non è una scelta ma è una costriziona alla luce di ormai innumerevoli prove.
Fare la scelta di credere è una scelta di non voler sapere... forse per l'educazione ricevuta che molto influenza, forse per paura o chissa per altre ragioni ma è una scelta sbagliata.
15/03/2009, 15:41
15/09/2011, 01:44
15/09/2011, 23:18
Gesù era anagraficamente un laico
Ovviamente, così dicendo, si da’ al termine il suo senso più generico di estraneo alla classe sacerdotale del suo tempo.
La sua idea è che l'essenziale per mantenere l'appartenenza a Dio è la sincerità nell'adesione a Dio della coscienza, fissando - il principio che: « non c'è nulla al di fuori dell'uomo che entrando in lui, possa contaminarlo, sono invece le cose che escono , dall'uomo a contaminarlo
16/09/2011, 00:37
16/09/2011, 00:59
16/09/2011, 03:30
Amava ripetere che non c’è nulla fuori dell’uomo che entrando in lui potesse contaminarlo,una idea scellerata che condannò a morte per setticemia migliaia di partorienti, infettate dalle mani non lavate di medici credenti, convinti dell’idiozia del falegname di cui sopra.
16/09/2011, 09:20