Passa allo versione desktop
Al di là del mondo sensibile: luci ed ombre della Coscienza
Rispondi al messaggio

FONDAMENTALISMO CATTOLICO

15/12/2010, 14:21

Propongo la discussione in questa sezione, in quanto le gravissime affermazioni del nick Polymetis , che viene considerato nel net , una delle firme di massimo pregio del Net/Cattolicesimo , investono i criteri di Giustizia Penale e Civile dello Stato Italiano.

Lo spunto nasce da questo topic :( che ora è stato " purgato )

http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=52377037&st=45


da cui ho salvato :


Cit da Polymetis

Non hai capito nulla. Non si può “meritare” di diventare papi, come non si può meritare la salvezza. Entrambe queste cose, l’elezione a papa e la salvezza dell’anima, sono dono della Grazia. Io non ho detto che un nazista pentito si merita di diventare papa, ho detto che non è impossibile che Dio scelga un nazista pentito per diventare papa. Chiaro il concetto?



GRAZIA ??????????????????????????????????????

GRAZIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma chi è ? La conosci ?

E' una Santa ??? Una escort ?

E secondo te non è più facile che Dio scelga personaggi come Hitler o Eichman per essere strafulminati , piuttosto che la grazia zoccola divina li proponga come possibili Papi ?

E di quale Dio parli ?

Del tuo Dio che per me non esiste ?

E il criterio di scelta divina lo stabilisci tu ?

Con il tuo latinorum ruttis et scoregionis in prolasso auditorium ?

E la questione giuridica, visto che tu ti fai un dovere di difendere i preti pedofili :

http://cristianesimoprimitivo.forumfree.it/?t=45073682

ritorna a proposito di quello che affermi qui :

http://cristianesimoprimitivo.forumfree ... 6608&st=30


Cit Polymetis

Non vedo niente sul curriculum che impedisca di diventare papa, e comunque, se anche fosse stato una SS intenta a sterminare ebrei, la questione non cambierebbe di una virgola.


Ahhhhhh non vedi niente , polymetis chirichetto della Chiesa Cattolica Romana che crede di essere un filosofo ?

Mi spieghi come un Hitler o un Eichman " sinceramente pentiti " potrebbero diventare papa con 50 ergastoli per gamba ???

Certo che per la Chiesa Cattolica Romana , che ha avuto Papi come Alessandro VI incestuoso pedofilio che ha avuto figli dalle sue stesse figlie e ha praticato ogni forma di omicidio possibile, o pedofili come Giulio II , o genocidi come Innocenzo III , un Papa Hitler ci potrebbe anche stare.

Ma non per la Giustizia Penale c'è l' ergastolo, l' impiccagione e la fucilazione.

Ci penserà poi il tuo Dio a metterlo in Paradiso , tra i Santi genocidi di cui è pieno il pantheon cattolico .


E poi :



cit polymetis

Un papa può anche essere il più grande peccatore di questo pianeta, giacché secondo la dottrina cattolica sacramentorum validitas ex opere operato, non ex opere operantis, vale a dire che se il papa prima di celebrare messa uccidesse una schiera di bambini la sua messa sarebbe valida come se a celebrarla fosse stato il più pio degli uomini.



Certo che sarebbe valida : per lo Stato Vaticano . Per uno Stato che ha fatto del genocidio verso i nativi americani , dell' odio verso la vita l del tradimento delle parole di Yeshùa , e dell' odio verso ogni forma di rinnovamento del pensiero il suo metodo politico.

Ti ricordo che a Norimberga furono condannati all' impiccagione non solo gli esecutori , ma anche gli ideologi del nazismo .

La tua è apologia di reato, apologia del razzismo e apologia del genocidio

E queste tue affermazioni meritano di diventare una corda da patibolo :
esattamente come fu fatto a Norimberga e poi per Eichman

E chi propone una simile ideologia non è un filosofo ,

ma un assassino.

Un fetido assassino da 4 soldi.



/////////////////////////////

Questo per farvi capire di quanto sia ancora pericolosa la presenza del

Vaticano per lo Stato Italiano.

Immediata revisione del Concordato.


zio ot

15/12/2010, 15:39

Aggiungo che la cosa veramente gave è come personaggi come il nick Polymetis facciano apertamente proselitismo.

nella discussione che vedete qui sui preti pedofili :

http://cristianesimoprimitivo.forumfree.it/?t=45073682

la sua avvocatura verso il Vaticano ha raggiunto il grottesco.

Polymetis è un personaggio controverso , se non ho niente da dire
su di lui come Grecista e filologo

e sul fatto che, con grande coerenza et estremo coraggio , ammetta pubblicamente il suo orientamento gay :

http://www.gay.tv/profile.jsp?user=251225

le sue affermazioni che ho citato nel post precedente , lo indicano
come un fondamentalista Cattolico pericoloso per gli stessi Cattolici

La sua discussione sull' omosessualità :

http://freeforumzone.leonardo.it/discus ... 99903&p=20

Polymetis, 10/01/2010 15.59

Ma quale violenza? Toglieti le tue ragnatele da immaginario fallocrate, e renditi conto che la penetrazione anale non ha nulla né di doloroso né di violento, e può essere, tra etero come tra gay, una comunicazione di amore.



Ad esempio, su questa sua affermazione non vedo niente di penalmente
applicabile.

Ma unita alla sua ideologia religiosa lo rendono di fatto un soggetto
da tenere sotto controllo neurologico.


zio ot
Ultima modifica di barionu il 15/12/2010, 16:26, modificato 1 volta in totale.

15/12/2010, 15:51

Dal mio punto di vista la religione in generale andrebbe insegnata a 18 anni,non prima della patente di guida per intenderci,perchè è piena di contraddittori,poi se uno studia un pò,si accorge che oltre a tutte le porcherie che sono state fatte nel corso della storia giustificate dalla religione(genocidi ecc...),specialmente quella cristiana è un plagio di altre religioni.

La cosa più triste e leggere certi personaggi,a cu viene anche concesso di parlare e diffondere pensieri malati,infondati e fuori di ogni logica...

Non è roba che fa per me...mi spiace ma ho una certa forma di allergia [V]

Dico grazie a mia madre che da piccino invece di parlarmi di religone mi raccontava dell'egitto,dei sumeri e delle piramidi...ecc...

15/12/2010, 16:47

Rimango di sasso.
Non che non fossi a conoscenza del continuo tentativo di copertura da parte della chiesa su questo tipo di crimini,ma vederselo sbattere in faccia in questa maniera,in modo saccente e sufficiente,non nascondo che mi ha creato un certo non so che allo stomaco.
poi non dico altro perchè non sono in grado di argomentare discussioni di chissà che tipo,ma il disgusto quello lo provo anche senza essere un esperto

15/12/2010, 21:45

Che orrore. Che schifo.

Ecco a cosa porta la religione. E il conseguente fanatismo religioso.

Negare l' evidenza ed il male evidente perchè nella propria Chiesa. Che schifo.

15/12/2010, 22:22

Sono senza parole......


Casi di pedofilia all'interno della Chiesa cattolica, no comment......

http://it.wikipedia.org/wiki/Casi_di_pe ... _cattolica

15/12/2010, 23:19

Beh, vedete, il problema non è lui.
Il problema sta di fondo nella struttura clericale che "permette" quello che dice lui.
Sapete comè, fatta la legge, trovato l'inganno.
In ogni regola cè sempre una falla giuridica che forza la regola stessa.
Quel che dice non è sbagliato, Hitler potrebbe diventare un Papa perchè la chiesa cattolica "glielo permetterebbe" secondo i suoi dogmi.

Purtroppo è solo una barriera mentale la nostra pensare che la Chiesa non lo farebbe Papa solo xchè ha sterminato milioni di ebrei, dopotutto le leggi di una religione non sono equivalenti alle leggi del benpensare o del buoncostume, o da un profondo senso di giustizia.

Dura lex, sed lex.
Se una legge imponesse la morte di uno che ruba una mela, per quanto stupida, ignorante e "non giusta" è una legge e va rispettata.
Le leggi, sia x un paese che per una religione, non devono per forza essere "giuste".
Poichè giusto e sbagliato fanno parte di quelle falle sulle quali si abusano o si "bucano" le leggi vere e proprie.
E poi ci dimentichiamo spesso che nella religione cattolica, Dio emise solo 10 leggi su una tavola da rispettare, il resto è pura invenzione della chiesa.
Dio non scrisse "non abusare dei bambini" perciò se un prete abusa di un bambino non commette un "peccato" poichè, sembra perverso, una legge non scritta rende questo tipo di abuso "lecito" perfino da Dio.
Sappiamo che con le parole si può dire tutto e il contrario di tutto, sappiamo che ci sono i fanatici della chiesa che di questo ne abusano a vagonate, ma l'importante è che ci credano solo loro.
Ai matti si dà sempre ragione, se discuti con un matto rischi di sembrare + matto di lui..
Ultima modifica di holocron il 15/12/2010, 23:19, modificato 1 volta in totale.

15/12/2010, 23:48

la chiesa e' una multinazionale massonica, e' la piu' longeva e la piu' forte, da 2000 anni ci prendono per il sedere con una storiella ridicola, abusando sull'ignoranza e MANTENENDO la miseria nel mondo , tra una guerra uno stupro e un'olocausto c'e' sempre gente che prega, e lo ior ingrassa.
poi ci stupiamo se ci sono personaggi del genere?
se esistesse un DIO (e questo io lo ignoro ma non ci metto un veto) credo che la prima cosa che dovrebbe fare sarebbe vaporizzarli tutti , o quasi tutti, poi aprire i forzieri vaticani e le porte delle sue banche per eliminare totalmente e definitivamente la moria di bambini (uno ogni 3 secondi), e la fame nel mondo.
il papa che dice di essere colui che rappresenta Dio in terra perche' non lo fa? perche' continua ad accumulare ricchezze 100000 volte piu' della Microsoft?

adesso inkazzatevi pure. questa e' la realta', tutto il resto e' sogno.

16/12/2010, 00:11

Ragazzi, fate girare questo topic.

Questi criminali vanno fermati.


Sulla pedofilia nella Chiesa Cattolica :

http://laici.forumcommunity.net/?f=1493896

zio ot
Ultima modifica di barionu il 16/12/2010, 00:17, modificato 1 volta in totale.

18/06/2011, 02:06

Aggiornamento .

da

http://consulenzaebraica.forumfree.it/? ... 853&st=225


cit Polymetis

E’ veramente triste vedere che la tua capacità teoretica non arrivi a capire che io non ho mai detto che voglio Hitler papa, né ho detto che va santificato un papa dopo aver ucciso dei bambini. Anzi, ho detto il contrario, cioè ho spiegato che per la teologia cattolica, siccome i sacramenti non li fa funzionare il sacerdote ma Dio, allora un papa che uccide i bambini, e dunque NON è santo ma anzi peccatore, nonostante questo non ha il potere di inficiare i sacramenti che compie, perché a farli funzionare non è la sua santità personale, ma Dio. Sicché può battezzare Pietro, Paolo, o il peccatore X, ma è sempre Dio che battezza. La mia argomentazione era proprio l’opposta di quella che tu credi di ricordare, cioè si dava per scontata la peccaminosità del soggetto proprio per mostrare che tale peccaminosità non incide, secondo la teologia, sulla validità dei sacramenti da lui amministrati, perché egli fa solo le veci di Dio, che è il vero agente.
Evidentemente non hai mai capito nulla di quello che ho scritto in quel topic, a differenza della moderazione di Cristianesimo Primitivo che l’ha capito.



IMMEDIATA ABOLIZIONE DEL CONCORDATO.

zio ot

18/06/2011, 13:00

Ma sinceramente io non mi stupisco né mi scandalisco di queste dichiarazioni.... una organizzazione religiosa che arriva a dire che se uno dei coniugi è sieropositivo, anziché far uso di anticoncezionali, devono praticare la castità (e se proprio non possono farne a meno, dato che sono anche sposati, che fanno? Rimangono contagiati tutti e due?), può arrivare a dire qualsiasi cosa. E in ogni caso, chi ha sempre predicato un Dio autoritario, prepotente e interessato solo al suo codice di obbedienza, non può dire cose umanamente accettabili....
Sono cose come queste che fanno capire perché la gente si allontana sempre di più dal Cattolicesimo, ma anche dalle religioni in genere...

18/06/2011, 13:07

Ovviamente.

La religione in sè è una devianza. Non solo come inevitabili e frequenti conseguenze, ma come principio.

Il principio indiscutibile e dogmatico di autorità divina per cui Tutto diventa loro permesso e rientra nel loro Potere. Questo è perverso.

12/07/2013, 16:23

cip di richiamo

zio ot

12/07/2013, 17:42

da quando la chiesa ha imparato ad usare internet si e' solo messa in ridicolo: dai banner con il papa che muove la manina per pubblicizzare il suo ultimo libro alle chat gay per i seminaristi...

ammiro un po' questa gente per la loro fede incrollabile in un'istituzione, ma se studiassero con eguale fervore un po' di storia andrebbero a fare i monaci scalzi.
Sempre che questi credano veramente in quello che dicono e non siano pagati per fare trolling o "cyber-proselitismo"
Ultima modifica di pietro999 il 12/07/2013, 17:43, modificato 1 volta in totale.

28/10/2014, 14:10

cip di attenzione


zio ot
Rispondi al messaggio