Creare materia e antimateria dal nulla
10/12/2010, 06:42
Nuove equazioni forniscono un modello che permette di stabilire l'intensità necessaria a fascio laser per promuovere la creazione di coppie addizionali di particelle e antiparticelle rispetto a quelle prodotte da un acceleratore.
Continua qui http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8939![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Continua qui http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8939
10/12/2010, 10:19
Figo! mi viene in mente la possibilità di usare questa scoperta come strumento di propulsione,
la cosa fantastica è che sarebbe senza espulsione di massa, in quanto il "carburante" è lo spazio che attraversi!
Saluti
la cosa fantastica è che sarebbe senza espulsione di massa, in quanto il "carburante" è lo spazio che attraversi!
Saluti
10/12/2010, 10:54
a me invece viene in mente la tecnologia dei replicatori di Star Trek
10/12/2010, 14:03
Anche a me Sirius
Siamo davvero all' inizio di una nuova era....
Guardiamo verso il futuro.... ma con sulle spalle i problemi ereditati da millenni.... Dio solo sa come andrà a finire.
Siamo davvero all' inizio di una nuova era....
Guardiamo verso il futuro.... ma con sulle spalle i problemi ereditati da millenni.... Dio solo sa come andrà a finire.
10/12/2010, 17:46
superza ha scritto:
Figo! mi viene in mente la possibilità di usare questa scoperta come strumento di propulsione,
la cosa fantastica è che sarebbe senza espulsione di massa, in quanto il "carburante" è lo spazio che attraversi!
Saluti
Quotone intergalattico!!!
Ti sei meritato un bel 5
10/12/2010, 19:41
superza ha scritto:
Figo! mi viene in mente la possibilità di usare questa scoperta come strumento di propulsione,
la cosa fantastica è che sarebbe senza espulsione di massa, in quanto il "carburante" è lo spazio che attraversi!
Saluti
Non ha molto senso. Lo "spazio" che attraversi ("nulla" non è) bisogna che sia riscaldato ad altissime temperature, e a quel punto tanto vale utilizzare l'energia primaria piuttosto che riscaldare qualcos'altro, con un dispendio d'energia probabilmente del 99%.
Ultima modifica di Lawliet il 10/12/2010, 19:41, modificato 1 volta in totale.
10/12/2010, 20:48
e se si studiasse un modo x estrarre l'energia dal subspazio? 
Stargate Sg1 rulez
Stargate Sg1 rulez
10/12/2010, 21:50
Una versione per automobile no he?
o per la casa ?
sarebbe un toccasana le bollette mi stanno rovinando o meglio mi stanno
riducendo in bolletta.
![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
Leo48
o per la casa ?
sarebbe un toccasana le bollette mi stanno rovinando o meglio mi stanno
riducendo in bolletta.
Leo48
Ultima modifica di leo48 il 10/12/2010, 21:50, modificato 1 volta in totale.
10/12/2010, 21:54
LOL!
Viva Star Trek e Stargate!!!
Scherzi a parte....
Quoto il ragionevole Lawliet e il buon Sirius.
Se gli scienziati NASA ritengono efficace, per quanto relativamente, le cosiddette Vele Solari, che fondamentalmente sono grandi superfici che fungono da collettori di fotoni provenienti appunto dal Sole, sufficienti stando ai calcoli a fornire una certa spinta, lo stesso principio potrebbe essere applicato a dei pannelli che sfruttino invece i raggi cosmici, presenti in ogni punto dell' Universo, e quindi in grado di fornire energia anche al di fuori del sistema solare, laddove una vela solare perderebbe efficacia.
Questo potrebbe essere un sistema ideale per sonde automatiche destinate verso l' esterno del Sistema Solare, oltre Nettuno per intenderci.
Saluti,
Aztlan
Viva Star Trek e Stargate!!!
Scherzi a parte....
Quoto il ragionevole Lawliet e il buon Sirius.
Se gli scienziati NASA ritengono efficace, per quanto relativamente, le cosiddette Vele Solari, che fondamentalmente sono grandi superfici che fungono da collettori di fotoni provenienti appunto dal Sole, sufficienti stando ai calcoli a fornire una certa spinta, lo stesso principio potrebbe essere applicato a dei pannelli che sfruttino invece i raggi cosmici, presenti in ogni punto dell' Universo, e quindi in grado di fornire energia anche al di fuori del sistema solare, laddove una vela solare perderebbe efficacia.
Questo potrebbe essere un sistema ideale per sonde automatiche destinate verso l' esterno del Sistema Solare, oltre Nettuno per intenderci.
Saluti,
Aztlan
10/12/2010, 22:04
LOL leo perchè non ci costruiamo tutti un bel motore magnetico - quello brevettato intendo?
I pezzi li troviamo tutti gratis in qualunque sfasciacarrozze o con pochi euri.... manodopera la mettiamo noi tanto non è difficile....
Sulla rete ci sono gli schemi... con istruzioni... e smettiamo tutti di pagare l' ENEL!!!![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
A Natale potrei mettere delle luminarie che si vedono dallo Spazio!!!! A Capodanno effetti laser e ologrammi!!!!!
Senza pagare un centesimo!!!!!
I funzionari locali si impiccherebbero.....
I pezzi li troviamo tutti gratis in qualunque sfasciacarrozze o con pochi euri.... manodopera la mettiamo noi tanto non è difficile....
Sulla rete ci sono gli schemi... con istruzioni... e smettiamo tutti di pagare l' ENEL!!!
A Natale potrei mettere delle luminarie che si vedono dallo Spazio!!!! A Capodanno effetti laser e ologrammi!!!!!
Senza pagare un centesimo!!!!!
I funzionari locali si impiccherebbero.....
11/12/2010, 00:51
Aztlan ha scritto:
LOL leo perchè non ci costruiamo tutti un bel motore magnetico - quello brevettato intendo?
cosa intendi? magnetico cioè perpetuo??
Sulla rete ci sono gli schemi... con istruzioni...
dove si trovano?
non credo che si tratti del moto perpetuo ma sarebbe cmq interessante vedere un motore magnetico alimentato da una batteria a basso voltaggio che riesca a generare grandi kw di energia! ah....magari
cmq se hai materiale puoi postare qualche link???
11/12/2010, 01:29
NO non si tratta di "moto perpetuo" ma di Motore Magnetico.
E non ci vogliono le batterie, il motore genera l' energia, sennò che fonte energetica sarebbe se l' energia la metti tu?
Si tratta di un generatore di energia.
E' in pratica un motore che grazie a dei magneti (durata di vita plurisecolare) per una legge fisica fondamentale quanto ignorata dalle masse, e cioè quella che afferma che ogni corrente elettrica genera un campo magnetico, e per ogni campo magnetico c' è una corrente elettrica - ecco perchè si parla sempre di elettromagnetismo poichè le due cose vanno insieme di pari passo - semplicemente sfruttando il campo magnetico dei magneti appunto ricavarne energia elettrica.
Gratis e pulita.
Brevettato ma (guarda caso, vedi alla voce "interessi dei petrolieri) mai sfruttato.
I link non li ho più, è stato postato su questo stesso forum in altre discussioni. Basta cercarlo e lo trovi.
Spero di aver esaudito le tue domande.
Saluti,
Aztlan
E non ci vogliono le batterie, il motore genera l' energia, sennò che fonte energetica sarebbe se l' energia la metti tu?
Si tratta di un generatore di energia.
E' in pratica un motore che grazie a dei magneti (durata di vita plurisecolare) per una legge fisica fondamentale quanto ignorata dalle masse, e cioè quella che afferma che ogni corrente elettrica genera un campo magnetico, e per ogni campo magnetico c' è una corrente elettrica - ecco perchè si parla sempre di elettromagnetismo poichè le due cose vanno insieme di pari passo - semplicemente sfruttando il campo magnetico dei magneti appunto ricavarne energia elettrica.
Gratis e pulita.
Brevettato ma (guarda caso, vedi alla voce "interessi dei petrolieri) mai sfruttato.
I link non li ho più, è stato postato su questo stesso forum in altre discussioni. Basta cercarlo e lo trovi.
Spero di aver esaudito le tue domande.
Saluti,
Aztlan
11/12/2010, 11:39
Lawliet ha scritto:
Non ha molto senso. Lo "spazio" che attraversi ("nulla" non è) bisogna che sia riscaldato ad altissime temperature, e a quel punto tanto vale utilizzare l'energia primaria piuttosto che riscaldare qualcos'altro, con un dispendio d'energia probabilmente del 99%.
Ciao, ti spiego meglio la mia idea: motore a forma di tubo con foro di ingresso e di uscita, fasci di laser molto potenti all'interno che creano dal vuoto particelle elementari di cui si dice nell'esperimento; Le particelle sono poi accellerate da un campo magnetico tipo quello utilizzato dal motore VasiMR, che direziona l'impatto tra materia e antimateria. Fermo restando che x le potenze in gioco servirebbe un reattore a fusione nucleare "nell'astronave" per fornire i probabili GW che servono al laser per "lacerare il vuoto"; Dal punto di vista teorico potrebbe essere una discreta soluzone no?
Saluti!
11/12/2010, 11:47
Il problema è che l'energia richiesta per alimentare quei laser è molto superiore all'energia scaturita dalla materia che si viene a "creare" (non dal nulla chiaramente come si lascia intendere).
11/12/2010, 15:12
Lawliet ha scritto:superza ha scritto:
Figo! mi viene in mente la possibilità di usare questa scoperta come strumento di propulsione,
la cosa fantastica è che sarebbe senza espulsione di massa, in quanto il "carburante" è lo spazio che attraversi!
Saluti
Non ha molto senso. Lo "spazio" che attraversi ("nulla" non è) bisogna che sia riscaldato ad altissime temperature, e a quel punto tanto vale utilizzare l'energia primaria piuttosto che riscaldare qualcos'altro, con un dispendio d'energia probabilmente del 99%.
L'energia in uscita dovrebbe essere superiore a quella in entrata...altrimenti tutti gli studi sulla fusione nucleare e sulla sua grande efficacia vanno a farsi friggere...