Epigenetica: come l'ambiente modifica l'uomo

[Blissenobiarella↑↓]

ZOmas prima di continuare a discutere vorrei precisare una cosa ^_^:
in realtà non è necessario che tu mi convinca di nulla perchè non ho particolari convinzioni riguardo all'epigenetica...Questo mio modo di discutere, basato sull'opposizione e sul contrapporsi è solo un mezzo che mi pemette di vagliare più possibilità mentre mi sto facendo un idea della materia che siamo trattando...per il mio modo di ragionare attraverso la contrapposizione mi è più facile vedere falle, lacune e chiarirmi cose sulle quali sono in dubbio. Tutto qui

Quanto a quello che sostieni nell'ultimo post, non ci resta che aspettare e vedere dove ci conduce la ricerca. Intanto giusto per tenere in allenamento la mente, possiamo provare a considere tutte le ipotesi in campo, senza escluderne nessuna a priori..

[zomas↑↓]

Blissenobiarella ha scritto:

ZOmas prima di continuare a discutere vorrei precisare una cosa ^_^:
in realtà non è necessario che tu mi convinca di nulla perchè non ho particolari convinzioni riguardo all'epigenetica...Questo mio modo di discutere, basato sull'opposizione e sul contrapporsi è solo un mezzo che mi pemette di vagliare più possibilità mentre mi sto facendo un idea della materia che siamo trattando...per il mio modo di ragionare attraverso la contrapposizione mi è più facile vedere falle, lacune e chiarirmi cose sulle quali sono in dubbio. Tutto qui

veramente io mi stavo divertendo a discutere, pacificamente e civilmente, con te che stavi facendo altrettando. quando la discussione è così da entrambi le parti in causa diventa anche piacevole mettersi a cercare argomentazioni da contrapporre alla controparte.
spero che i miei post non ti abbiano creato fastidio....

[Blissenobiarella↑↓]

certo, lo stesso vale per me . Meglio chiarire però, perchè non sempre è facile comunicare il proprio stato d'animo attraverso lo schermo di un pc.

un altra notizia interessante sul DNA:

DA FONDAZIONE MARINO GLINELLI-NEWS GENETICA DEL 8 GIUGNO 2004
Si puo' vivere anche senza dna
Anche senza un bel pezzo di dna si puo' sopravvivere. Lo hanno
spiegato alcuni ricercatori americani che per capire il
funzionamento di alcuni importanti frammenti di codice genetico
hanno fatto nascere delle cavie prive di questa parte di dna. La
scoperta e' stata annunciata da Edward Rubin del Lawrence
Berkeley National Laboratory della California nel corso del
meeting organizzato a New York dal Cold Spring Harbor Laboratory.
Il ricercatore ha infatti fatto nascere alcuni topolini ai quali
aveva precedentemente estratto due consistenti pezzi di codice
genetico. In tutto sono stati estratti due frammenti costituiti
uno da 1,6 milioni di basi e l' altro la meta' piu' corto e cioe'
di circa 800.000 basi. Il dna estratto e' stato prelevato da una
parte del genoma che i genetisti definiscono "dna spazzatura" un
segmento di dna che non serve ad esprimere proteine, ma che
comunque riveste un ruolo importante nello sviluppo
dell'organismo. I ricercatori si aspettavano infatti che le cavie
non potessero sopravvivere, invece i due topolini non solo sono
sopravvissuti, ma non mostrano nemmeno alcuna differenza da
quelli normali.
Lawrence Berkeley National Laboratory,
http://www.giofil.it/11062004.HTM

[zomas↑↓]

Blissenobiarella ha scritto:

certo, lo stesso vale per me . Meglio chiarire però, perchè non sempre è facile comunicare il proprio stato d'animo attraverso lo schermo di un pc.

un altra notizia interessante sul DNA:

DA FONDAZIONE MARINO GLINELLI-NEWS GENETICA DEL 8 GIUGNO 2004
Si puo' vivere anche senza dna
Anche senza un bel pezzo di dna si puo' sopravvivere. Lo hanno
spiegato alcuni ricercatori americani che per capire il
funzionamento di alcuni importanti frammenti di codice genetico
hanno fatto nascere delle cavie prive di questa parte di dna. La
scoperta e' stata annunciata da Edward Rubin del Lawrence
Berkeley National Laboratory della California nel corso del
meeting organizzato a New York dal Cold Spring Harbor Laboratory.
Il ricercatore ha infatti fatto nascere alcuni topolini ai quali
aveva precedentemente estratto due consistenti pezzi di codice
genetico. In tutto sono stati estratti due frammenti costituiti
uno da 1,6 milioni di basi e l' altro la meta' piu' corto e cioe'
di circa 800.000 basi. Il dna estratto e' stato prelevato da una
parte del genoma che i genetisti definiscono "dna spazzatura" un
segmento di dna che non serve ad esprimere proteine, ma che
comunque riveste un ruolo importante nello sviluppo
dell'organismo. I ricercatori si aspettavano infatti che le cavie
non potessero sopravvivere, invece i due topolini non solo sono
sopravvissuti, ma non mostrano nemmeno alcuna differenza da
quelli normali.
Lawrence Berkeley National Laboratory,
http://www.giofil.it/11062004.HTM

beh nei topi esperimenti del genere non sono nuovi. i cosidetti topi knock-out vengono generati privi di un gene per capire cosa fa quel gene e che succede se lo togli.
in natura poi gli esempi di esseri umani che posseggono delezioni più o meno cospicue di uno o più cromosomi sono note da nni, molte sindromi genetiche sono causate d aquetse delezioni, come pure da delezioni strutturali meno visibili citogeneticamente se non con una tecnica chiamata FISH (ibridazione dei cromosomi con sonde fluorescenti) che consente di vedere se vi sono delezioni più "piccole", ance se in molti casi dell'ordine di qualche milioncino di basi.
ciao!