Delitto di Garlasco, due anni dopo.
Teoricamente esiste una maniera per scoprire chi è stato, o perlomeno per avere ulteriori informazioni che potrebbero aiutare notevolmente le indagini.
L’aiuto si trova, attualmente, a due anni luce da qui.
Le immagini della persona che cammina sul viottolo, arriva alla porta e suona il campanello della povera Chiara Stasi per poi ucciderla stanno viaggiando verso l’infinito, alla velocità della luce.

Se avessimo raggiunto una tecnologia tale da consentire di decodificare dalla luce (e quindi dalle onde elettromagnetiche) le informazioni in grado di formare le immagini che rappresentavano originariamente, prive delle distorsioni e dispersioni dovute allo spazio percorso, potremmo lanciare un satellite con un telescopio potente e sofisticato (che ancora non esiste, dato che ancora non abbiamo la tecnologia sufficiente) posizionarlo in maniera stabile a un giorno luce dalla Terra, una volta accaduto il fatto si inviano le coordinate della casa della Stasi che serviranno a puntare l’obbiettivo, si registra e si rinvia sulla Terra le immagini registrate.
Dopo due giorni avremmo il video.

Dov’è l’inghippo ?

Questo: come si fa ad inviare al satellite un messaggio contenente le coordinate su cui posizionarsi che sia capace di arrivare prima delle immagini che deve registrare ? il messaggio dovrebbe viaggiare più veloce della luce...e Einstein insegna che questo è impossibile.

Eppure la soluzione, quantisticamente, esiste.
Si può comandare il satellite utilizzando il fenomeno Entanglement, che consente una reazione uguale e istantanea di due (o più) particelle poste a qualsiasi distanza tra loro (se ne "muovi" una, l'altra istantaneamente effettuerà lo stesso movimento).
Una potrebbe trovarsi sulla Terra e l’altra sul satellite in grado di comandare il posizionamento del telescopio.

E’ fantascienza, certo ragazzi, però teoricamente è possibile.

Magari tra mille anni ci riusciamo

magari anche prima!!
Almeno spero

street view troppo complicato?

Se ammettiamo la presenza di entità aliene talmente evolute da poter compiere viaggi interstellari (e venirci a visitare quando vogliono), è da supporre anche che abbiamo una tecnoliga tale da poter "vedere" il passato racchiuso in un fascio di luce che naviga nell'universo.
Del resto un pianeta abitato da esseri intelligenti situato a milioni di anni luce da noi, "guardandoci" vedrebbero dinosauri.

Tornando a Garlasco un altro aspetto interessante, a mio parere, sarebbe quello che la luce nei due anni di percorrenza verso l'ignoto, avesse incontrato via via degli ammassi con una forza gravitazionale talmente forte da essere in grado di deviarne la naturale linea retta, e se ne incontrasse più d'uno (disposti in una specie di semicerchio) potrebbe essere (teoricamente) che la luce avesse subito una deviazione circolare del proprio percorso, tanto da ritornare verso il nostro sistema solare.

Garlasco, Alberto Stasi condannato a 16 anni.

http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/garlasc ... 2536.shtml

Altro sacrificio umano compiuto, avanti il prossimo!

Questa è la "giustizia" che vige attualmente in italia ....... (di solito occupata a correre dietro agli scandali dei vari parlamentari)

Ieri ne hanno parlato anche alle iene.




https://www.iene.mediaset.it/video/revi ... 2136.shtml

A me non ha mai convinto la sua condanna...

Nemmeno a me e non è la sola.

Io questi "processi" mediatici li chiamo "i moderni sacrifici umani".

Garlasco, Erba, Yara, Avetrana... tutti casi di cui non si saprà mai la verità ma per i quali è stato trovato un caprio espiatorio da SACRIFICARE in modo da dare al popolo la sua dose si sangue quotidiana e placarne la fame tendolo buono.

Gli Atztechi erano meno ipocriti. Prendevano un tizio gli squarciavano il petto e ne bruciavano il cuore. Fatto, chiaro lampante. Oggi siamo più civili, non sta bene ammazzare così le persone, meglio distruggerne vita e dignità mettendole in gabbia per crimini mai commessi.

Reran ha scritto:

Delitto di Garlasco, due anni dopo.
Teoricamente esiste una maniera per scoprire chi è stato, o perlomeno per avere ulteriori informazioni che potrebbero aiutare notevolmente le indagini.
L’aiuto si trova, attualmente, a due anni luce da qui.
Le immagini della persona che cammina sul viottolo, arriva alla porta e suona il campanello della povera Chiara Stasi per poi ucciderla stanno viaggiando verso l’infinito, alla velocità della luce.

Se avessimo raggiunto una tecnologia tale da consentire di decodificare dalla luce (e quindi dalle onde elettromagnetiche) le informazioni in grado di formare le immagini che rappresentavano originariamente, prive delle distorsioni e dispersioni dovute allo spazio percorso, potremmo lanciare un satellite con un telescopio potente e sofisticato (che ancora non esiste, dato che ancora non abbiamo la tecnologia sufficiente) posizionarlo in maniera stabile a un giorno luce dalla Terra, una volta accaduto il fatto si inviano le coordinate della casa della Stasi che serviranno a puntare l’obbiettivo, si registra e si rinvia sulla Terra le immagini registrate.
Dopo due giorni avremmo il video.

Dov’è l’inghippo ?

Questo: come si fa ad inviare al satellite un messaggio contenente le coordinate su cui posizionarsi che sia capace di arrivare prima delle immagini che deve registrare ? il messaggio dovrebbe viaggiare più veloce della luce...e Einstein insegna che questo è impossibile.

Eppure la soluzione, quantisticamente, esiste.
Si può comandare il satellite utilizzando il fenomeno Entanglement, che consente una reazione uguale e istantanea di due (o più) particelle poste a qualsiasi distanza tra loro (se ne "muovi" una, l'altra istantaneamente effettuerà lo stesso movimento).
Una potrebbe trovarsi sulla Terra e l’altra sul satellite in grado di comandare il posizionamento del telescopio.

E’ fantascienza, certo ragazzi, però teoricamente è possibile.

Magari tra mille anni ci riusciamo

uhm, pensieri forse per un romanzo del tutto fantastico

pieno di diversi se:
se avessimo la tecnologia tale e l'altra...
ma poi, le immagini di quello che accade su un pianeta non sono trasmesse come in tv e fino al resto dell'universo...
per esempio quello che accade in una stanza non la oltrepassa, cosa è che le ferma?
proprio il fatto che non si diffondono fuori
e allora... che siano dei muri, o le proprietà fisiche dell'atmosfera, per quanto accade all'aperto, che fanno da interferenza e alla fine rimane il completo disturbo di fondo per dei semplici fotoni in viaggio
non ne resta nulla, sto parlando di tracce fisiche,
cosa?
ah sì c'è l'altra dimensione
come nel film i due carabinieri, con montesano e verdone, in cerca di dimensioni

oppure magari qualche ricercatore quantistico si vorrà mettere a fare ricerche per risolvere il delitto di garlasco,
fa prima a risolvere gli inghippi quanto-energetici,
se poi riuscisse a risolvere l'autore del delitto a garlasco, avrebbe un successo maggiore,
con questo non voglio dire che non devono trovare il vero autore, ma solo che la strada delle dimensioni quantiche è un tantino difficoltosa

(qualcuno parla di cronovisore?)

Concordo sull' ipotesi del capro espiatorio.
Davvero mi domando se si tratti di "casualità", se sia credibile la coincidenza di diversi casi di omicidio con conclusioni tutte così controverse...



Era stato assolto in due gradi di giudizio. Che non potessero permettersi di non trovare un colpevole ? C' era qualcun altro da coprire ? Dall' inizio io avevo guardato in un' altra direzione.