... tutto questo se QUALCUNO lo permette ...hehehhe

Come le lune di Marte? 200.000.000 di km e andiamo su due sassi?
Quetso articolo puzza come una capra marcia.

Devo essermi perso qualcosa.... dove si parla di andare sulle lune di Marte?

nella seconda riga dell'articolo

capisco il fatto di andare sulla luna

ho la mia opinione in proposito:

secondo me,le ricerche sulla fusione nucleare sono molto più aventi di uanto di possa pensare ma le interferenze delle multinazionali del petrolio e del gas frenano le cose....


perô,sulla luna c'é un bel po' di elio 3,e l'elio 3 é il miglior combustibile per le centrali a fusione:avere l'elio 3 significa avere il potere e il controllo delle risorse energetiche del futuro prossimo venturo....


capisco meno la febbre per Marte,anche se la propulsione Rubbia ci porterebbe lâ e indietro in un tempo molto relativo.

Forse il senso l'avrebbe in un progetto di rivîtalizzazione del pianeta rosso...che potrebbe diventare in un migliaio di anni forse appena sufficientemente vivibile per colonie umane di una certa entità.

Poi c'é il problema molto pratico e concreto dei....soldi e ciò dovrebbe semmai concentrare il programma sulla luna,visto ciô che ho scritto in precedenza.