Riscaldamento, raffreddamento ed elettricità gratis con tubo di Hylsch

Il compressore d'aria da un KW invia l'aria compressa a 6 bar al tubo di Hylsch che produce da un lato aria fredda, dall'altro aria calda;
la differenza di temperatura aziona 50 celle Peltier che producono circa 3 KW di corrente continua, parte di cui alimenta il compressore, mentre il resto alimenta la casa.
D'inverno si utilizza l'aria calda per riscaldare, d'estate si utilizza l'aria fredda per rinfrescare...

Il costo per le realizzazione?

Ci sono già le pompe di calore e gli impianti geotermici domestici che fanno egregiamente questo lavoro senza alcuna emissione, senza fiamme libere e nel rispetto della natura.

Questo sistema però è overunity....

Il cui funzionamento però è tutt'altro che certo.

Già.

Eccola.



Visto che ci sono, aggiungo anche la pompa idrosonica.
Così, dato che è facile che venga aperto un'altro thread con l'ennessimo accrocco X (o Y?).

overunity? In che punto? Cioe' quale sarebbe la componente che realizza l'overunity?

Spendo solo un KW per il compressore, ma ricavo 3-4 KW dalle celle peltier,
più il riscaldamento e la refrigerazione....

Si questo mi e' chiaro ma dove sta il componente con efficienza maggiore di 1?

E' l'insieme, l'accoppiata vincente tubo di hylsch e celle peltier...

Forse nei sogni.

Sia il tubo di Hilsch che le celle Peltier (che in realta' tu proponi nel funzionamento inverso per sfruttare l'effetto Seebeck) sono caratterizzate da un efficienza ridicola tanto che non trovano mai alcuna applicazione pratica che non sia surclassata ampiamente da altri sistemi assai piu' efficienti.

Lo schema che proponi non ha assolutamente alcuna possibilita' di funzionare nella realta' perche' tutti i componenti che disegni sono caratterizzati da un COP << 1.

Tanto per capirci, cosi a naso, anche ipotizzando un compressore ad alta efficienza (di tipo rotativo a palette) al massimo puoi arrivare a 0,9, poi hai le perdite di efficienza nel tubo di hilsch, non parliamo poi dell'effetto Seebeck che se arrivi al 5%/7% sei fortunato, le perdite termiche delle zone isolate (calda e fredda), ecc. Ripeto, cosi a naso, se immetti un KW sul compressore al massimo puoi ricavare una trentina di watt elettrici. Molti ma molti meno se pensi anche di scaldare la casa.

Generatore di monopoli magnetici

Con Rombo di Fresnel e luce polarizzata circolarmente

Invece di postare altri disegni perchè non rispondi a queste critiche?