3)Al minuto 1.01 il missile sparisce di colpo:
https://youtu.be/O5LFB39yCA4Dal min 2.00 il missile cinese non fa un filo di fuoco, ma in compenso fa un fumo della
mad.....a!
Naturalmente non sto dicendo che i missili balistici non esistano MA...molti video sembrano dei falsi fatti ad hoc.
SECONDA NOTA TECNICA
I missili più potenti possono raggiungere i 20 mach,cioè superare di 20 volte la
velocità del suono;questo crea un attrito incredibile con l'aria e un surriscaldamento enorme del,missile.
Oltre al fatto che non vi è rivestimento tipo shuttle su questi missili,le sollecitazioni relative agli aggiustamenti di rotta, aggravano l'attrito stesso e scuotono le strutture portanti ....SENZA CAUSARE DANNI??
Una meteora, per questo,diventa una palla di fuoco: i missili no,a parte lo scarico che,talvolta, è quasi invisibile o del tutto sproporzionato come piccolezza rispetto alla mole dei missili stessi!
Non esiste inoltre nessuna prova pratica del successo di uno di questi missili: nessuno di essi ha mai sganciato una sola bomba su un bersaglio,fosse anche una similbomba di gomma rimbalzante e filmabile!!
Sarebbe come qualcuno inventasse un super fucile di cui si sa tutto MA NON IL RISULTATO PRATICO:nessun esercito investirebbe in un 'arma del genere!!
D'accordo, parliamo di armi nucleari, ma verificare un missile balistico nel suo risultato
finale,sarebbe relativamente facile senza far esplodere un bel niente,come ho scritto prima!!
IL FATTO È CHE L'INDUSTRIA MILITARE È CHE FORSE LA PIÙ REDDITIZIA AL MONDO PER I PRODUTTORI,I VENDITORI,I MANTENIMENTI,I RICAMBI,L'OCCUPAZIONE STABILE,ecc...
Un missile balistico costa una fortuna ma RENDE ANCHE UNA FORTUNA...che corrisponda o meno a quello che ci dicono!
Lo stesso vale per tutto il resto degli eserciti.
Secondo me,almeno metá del teorico e del pratico militare,non corrisponde
a quello che promette,se non in parte.
Un esempio sono le bombe iperbariche:il russo Burattino,spauracchio dell'Occidente, non sembra aver fatto più danni di una bomba "normale", specie sulle montagne!
PER DIRLA TUTTA,E MI RIPETO VOLENTIERI,ABBIAMO A CHE FARE CON UNA MONTAGNA CHE PARTORISCE ALLA FINE,NON PROPRIO TOPOLINI MA QUASI!
LATERRA NON È PIATTA, È UNO SFEROIDE DI PALLE,SIMILE A UN OMINO MICHELIN
FATTO DI PALLE!!