Time zone: Europe/Rome




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 68 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19758
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 10:08 
stavo facendo questa riflessione..

l'altro giorno ho avuto questo pensiero..

dopo essermi mangiato una bella bistecca,
dio benedica le mucche,

mi sentivo in forma, cervello attivo, ormoni, tutto ok..

visto il detto "si è ciò che si mangia.."
e le tradizioni antropologiche arcaiche che
attribuivano al mangiare non solo l'assunzione di cibo

ma anche l'assunzione dell'anima, delle caratteristiche del soggetto
di cui c si nutre


(vedi anche il corpo di cristo, bevete e mangiate, ecc. ecc.
che non è altro che una reminiscenza
del cannibalismo rituale dei popoli antichi)

ho pensato..

non è che tutto questo veganesimo è propagandato
perchè invece che tori mangiatori di bistecche
c vogliono far diventare come le pecore mangiatrici di erbe??


fosse tutto un modo per fiaccare l'indole, lo spirito umano
e renderlo più servile, appecorato, debole e fiacco??


se ricordo bene lo sviluppo cerebrale nell'uomo
è cominciato grazie all'assunzione di grassi e proteine animali..
molto calorici e nutritivi,
viceversa a brucare l'erba

forse staremmo ancora sugli alberi a mangiare banane..

secondo me quello..
il veganesimo è l'ennesimo mezzo,
insieme a tuttigli altri, con cui controllare le masse..
renderle più malleabili, addomesticabili
il chiodo fisso è sempre quello..




_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9363
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 10:29 
caro mik,
infatti il toro,"vegetariano" è molto docile [8D] [;)]
nonché l'ippopotamo [;)]
ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19758
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 10:37 
si ma i tori non costruiscono centrali nucleari,
non vanno nello spazio,

ecc. ecc.


https://cucinafuturista.blogspot.com/20 ... toria.html

Immagine

L’abolizione della pasta asciutta assurda religione gastronomica italiana.
Forse gioveranno agli inglesi lo stoccafisso il roast-beef e il budino, agli olandesi la carne cotta col formaggio, ai tedeschi il sauer kraut, il lardone affumicato e il cotechino; ma agli italiani la pasta asciutta non giova. Per esempio, contrasta collo spirito vivace e coll’anima appassionata generosa intuitiva dei napoletani. Questi sono stati combattenti eroici, artisti ispirati, oratori travolgenti, avvocati arguti, agricoltori tenaci a dispetto della voluminosa pasta asciutta quotidiana. Nel mangiarla essi sviluppano il tipico scetticismo ironico e sentimentale che trona spesso il loro entusiasmo.
Invito alla chimica
La pasta asciutta, nutritivamente inferiore del 40% alla carne al pesce ai legumi, lega coi suoi grovigli gli italiani di oggi ai lenti telai di Penelope e ai sonnolenti velieri in cerca di vento. Perché opporre ancora il suo blocco pesante all’immensa rete di onde corte lunghe che il genio italiano ha lanciato sopra oceani e continenti, e ai paesaggi di colore forma rumore che la radiotelevisione fa navigare intorno alla terra? I difensori della pasta asciutta ne portano la palla o il rudero nello stomaco come ergastolani o archeologhi. Ricordatevi poi che l’abolizione della pasta asciutta libererà l’Italia dal costoso grano straniero e favorirà l’industria italiana del riso.

ovviamente io sono per l'onnivorismo,
servono anche leverdure, la frutta, ecc. ecc.

ma togliere le proteine animali
mi pare sbagliato e demoralizzante..
anche marinetti deve aver fatto una riflesione simile..


Ultima modifica di mik.300 il 20/09/2019, 10:48, modificato 1 volta in totale.


_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9363
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 10:47 
caro mik
, allora, Hitler era vegetariano [;)]

la differenza fondamentale è il fuoco, la cottura.

ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19758
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 10:52 
mauro ha scritto:
caro mik
, allora, Hitler era vegetariano [;)]

la differenza fondamentale è il fuoco, la cottura.

ciao
mauro



lo sapevo che mi tiravi fuori hitler..
lui è diventato vegetariano in età matura
a 40 anni

prima era carnivoro..
dopo aver ucciso in un eccesso di gelosia la giovane amante e nipote
con cui conviveva..

è stato una sorta di astensione punitiva dal consumo di carne..
in quanto lui attribuì a quello la colpa indiretta del fatto mortale....

ovviamente ufficialmente è stato tutto imboscato..


https://it.m.wikipedia.org/wiki/Angelika_Raubal

Angelika Raubal detta Geli (Angela Maria Raubal; Linz, 4 giugno 1908 – Monaco di Baviera, 18 settembre 1931) era la nipote di Adolf Hitler, in quanto figlia della sorellastra di questi, Angela.

Il padre, Leo Raubal, morì nel 1910. La ragazza aveva un forte legame con lo zio materno, e secondo alcuni i due erano amanti, condividendo un amore incestuoso, anche se tale fatto non è mai stato provato.


https://www.vanillamagazine.it/geli-rau ... -nel-1931/

Geli Raubal: la Nipote – Amante? – di Hitler morta (forse) suicida nel 1931

fatto sta che prima del '31 hitler era carnivoro..

ribadisco..
mangiare solo verdure..
secondo me rende appecorati..



_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9363
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 11:04 
mah, comunque non mi sembra che Hitler lo sia diventato [;)]
ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19758
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 11:49 
bè di kazzate poi ne ha fatte,
ha preso svariate decisioni illogiche e sbagliate..
la resistenza ad oltranza di von paulus a leningrado,
l'avanzata assurda in bocca ai campi minati russi di guderian,
il rallentamento al limite del sabotaggio
della messa in opera delle wunderwaffe,
ecc. ecc.
tant'è che ha perso malamente la guerra..
affrettandone di molto il termine..

se gli ominidi mangiavano solo verdure e banane
non sviluppavano materia grigia..

è un fatto scentifico..

detto questo frutta e verdure fanno bene anzi benissimo..


https://www.wired.it/scienza/ecologia/2 ... one-umana/

Mangiare carne ha accelerato l'evoluzione umana

http://storia-controstoria.org/paleolit ... llo-umano/

E la caccia agli animali che popolavano le steppe urgeva per soddisfare il fabbisogno crescente di carne. L’epoca della nutrizione esclusivamente – o principalmente – a base di materie vegetali era giunta alla fine. In un clima sempre più freddo questo tipo di alimentazione, tipica delle grandi scimmie, ora non bastava più. Ci voleva una maggior quantità di proteine per sopravvivere. La scoperta e il controllo del fuoco, che caratterizzano la specie Homo erectus e sembrano aver avuto luogo oltre un milione di anni fa, hanno inoltre permesso alla specie Homo di cuocere la carne, rendendola più digeribile. Non è da escludersi che la nuova dieta degli ominidi abbia incrementato lo sviluppo rapido della massa cerebrale. Questo pensa, insieme ad altri studiosi, Il biologo dell’evoluzione Josef Reichholf. Una dieta per il cervello?

Un’altra considerazione. Nel momento in cui l’ominide passava da una dieta vegetale ad una onnivora che includeva il consumo di carne, l’intestino si riduceva favorendo così una crescita del cervello.


https://cronologia.leonardo.it/mondo07c.htm

3.4 - L'alimentazione
L'alimentazione ha un ruolo fondamentale nello sviluppo del cervello, un organo molto dispendioso in termini energetici. Il cervello umano consuma il 20 % dell'energia disponibile, mentre il suo peso incide soltanto del 2 % rispetto al corpo. Il cervello di uno scimpanzé brucia solo 9 % dell'energia assimilata. "Di conseguenza, se, nel passaggio da una specie alla specie discendente, si verifica un aumento del peso del cervello, ciò significa, probabilmente, che tale incremento era molto importante, nonostante l'enorme costo energetico". Il ruolo che uomini si sono costruiti all'interno di questa società è frutto del lavoro, e dell'organizzazione sociale (Engels, 1876; Ponticelli, 2003 - 2004). Il combustibile che ha permesso tutto ciò è il cibo, soprattutto la carne che una volta cotta diventa anche più salubre. Un ruolo di primo piano è conferito alle proteine. Nelle varie epoche storiche la quantità di proteine assunte ha determinato il benessere della specie. Un indicatore eccellente è l'altezza media di ogni generazione. Quindi, nelle società di cacciatori - raccoglitori del bacino mediterraneo di 30.000 anni fa, che beneficiavano di una dieta molto ricca di proteine e calorie, l'altezza media era di 1,78 cm. Nella stessa area geografica, gli agricoltori di 5.000 anni fa che si alimentavano essenzialmente con i cereali non superarono i 160 cm di altezza. Mentre negli ulti
mi cinquant'anni la statura media della popolazione italiana è aumentata di 15 cm, grazie all'aumento del consumo della carne conseguente al boom economico degli anni '50 e '60 (Le scienze, N° 90). Per lo stesso motivo il "ragazzo di Turkana", grande mangiatore di carne, all'età di 9-10 anni dimostrava di avere la corporatura di un bambino moderno di 11 o 12 anni. La sua altezza era di 1,60 m, da adulto avrebbe raggiunto 1,85 m. Questo ritrovamento è sorprendente perché dimostra che questi pre-umani potevano essere più grossi di noi.

non è che insistono col veganesimo
per farci diventare tutti degli hobbit appecorati??




_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22314
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 13:20 
Ma poi che hitler fosse o meno vegetariano cosa dovrebbe fregarcene? Non capisco quale sia l'importanza dei gusti alimentari del tizio tedesco con la legittimazione o meno di questa moda...

mik.300 ha scritto:
[i]

non è che tutto questo veganesimo è propagandato
perchè invece che tori mangiatori di bistecche
c vogliono far diventare come le pecore mangiatrici di erbe??


fosse tutto un modo per fiaccare l'indole, lo spirito umano
e renderlo più servile, appecorato, debole e fiacco??


se ricordo bene lo sviluppo cerebrale nell'uomo
è cominciato grazie all'assunzione di grassi e proteine animali..
molto calorici e nutritivi,
viceversa a brucare l'erba

forse staremmo ancora sugli alberi a mangiare banane..



E perchè mai dovrebbero? siamo già abbastanza simili ai BOVINI che mangiamo meglio di così dovremmo essere solo dei "vegetali" in stile matrix.



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19758
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 16:34 
a livello bovino è ancora troppo..

tori e mucche ogni tanto impazziscono..

con le pecore invece vai tranquillo..


più sicuro il livello pecora..


beeeeeeeeeeeeeeee..!!


Immagine

Immagine



_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9363
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 20/09/2019, 17:33 
siii con le pecore vai tanquillo [8D] [:246]

https://www.bing.com/videos/search?q=pe ... ORM=VRDGAR

ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19758
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 01/10/2019, 13:41 
mik.300 ha scritto:
stavo facendo questa riflessione..

l'altro giorno ho avuto questo pensiero..

dopo essermi mangiato una bella bistecca,
dio benedica le mucche,

mi sentivo in forma, cervello attivo, ormoni, tutto ok..

visto il detto "si è ciò che si mangia.."
e le tradizioni antropologiche arcaiche che
attribuivano al mangiare non solo l'assunzione di cibo

ma anche l'assunzione dell'anima, delle caratteristiche del soggetto
di cui c si nutre


(vedi anche il corpo di cristo, bevete e mangiate, ecc. ecc.
che non è altro che una reminiscenza
del cannibalismo rituale dei popoli antichi)

ho pensato..

non è che tutto questo veganesimo è propagandato
perchè invece che tori mangiatori di bistecche
c vogliono far diventare come le pecore mangiatrici di erbe??


fosse tutto un modo per fiaccare l'indole, lo spirito umano
e renderlo più servile, appecorato, debole e fiacco??


se ricordo bene lo sviluppo cerebrale nell'uomo
è cominciato grazie all'assunzione di grassi e proteine animali..
molto calorici e nutritivi,
viceversa a brucare l'erba

forse staremmo ancora sugli alberi a mangiare banane..

secondo me quello..
il veganesimo è l'ennesimo mezzo,
insieme a tuttigli altri, con cui controllare le masse..
renderle più malleabili, addomesticabili
il chiodo fisso è sempre quello..




toh..
https://www.corriere.it/salute/sportell ... pale.shtml
Carni rosse e salumi: uno studio riapre la discussione sul legame con i tumori

Una metanalisi appena pubblicata pone dubbi sulla forza delle correlazione tra il consumo di questi alimenti e l’insorgenza di tumori, diabete e malattie cardiovascolari



_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 9363
Iscritto il: 03/12/2008, 18:42
Località: romagnano sesia
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 01/10/2019, 14:33 
Cita:
https://www.corriere.it/salute/sportell ... pale.shtml
Carni rosse e salumi: uno studio riapre la discussione sul legame con i tumori

Una metanalisi appena pubblicata pone dubbi sulla forza delle correlazione tra il consumo di questi alimenti e l’insorgenza di tumori, diabete e malattie cardiovascolari


caro mik, non fermarti al titolo e le prime righe, leggi bene tuttol'articolo che hai pubblicato [;)]

ciao
mauro



_________________
sono lo scuro della città di Jaffa
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 6968
Iscritto il: 10/01/2009, 13:06
Località: Barletta
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 21/10/2019, 19:25 
Cita:

La carne in provetta è sempre più simile all’originale

La maggior parte di chi mangia carne non è ancora pronto a sostituire la bistecca tradizionale con una prodotta in laboratorio. Ma in futuro anche gli scettici potrebbero ricredersi: la carne in provetta ormai è sempre più simile all’originale. Almeno quella prodotta da un laboratorio della School of Engineering and Applied Sciences (SEAS) di Harvard: i ricercatori hanno realizzato un’impalcatura di gelatina commestibile che riproduce le stesse texture e consistenza della carne vera. Secondo gli autori dello studio pubblicato su Nature Science of Food, questo potrebbe essere il punto di partenza per produrre carni con strutture, gusti e profili nutrizionali definiti, senza passare dagli allevamenti tradizionali. E così realistiche che quando finalmente arriveranno sulle nostre tavole potremmo quasi non sentire la differenza.
La lunga marcia verso la carne in provetta

Sono passati 6 anni dal primo hamburger artificiale, realizzato nel 2013 dallo scienziato olandese Mark Post. Prodotto a partire da cellule staminali di manzo, non era certo un pasto per tutte le tasche: per fabbricare 160 grammi di carne in provetta si erano spesi ben 250.000 euro. Ma la sfida per produrre carne artificiale salutare, ecologica ed economica era stata lanciata. E in molti la reputano una missione essenziale, a fronte di un aumento della popolazione mondiale che porterà a un inevitabile innalzamento della domanda globale di carne. La FAO ha stimato che il consumo di carne nel mondo aumenterà del 73% entro il 2050: a preoccupare è soprattutto l’impatto ambientale, come le emissioni di gas serra (il 20% arriva dagli allevamenti intensivi) e lo sfruttamento del suolo per produrre mangimi. E naturalmente anche la sofferenza animale.
Un’alternativa sostenibile?

La carne artificiale rappresenta una possibile alternativa a tutto questo, benché sulla sua effettiva sostenibilità ci siano ancora dei dubbi. Una produzione su larga scala genererebbe quasi inevitabilmente grandi quantità di CO2 e i costi per il momento restano poco competitivi. Mark Post comunque non è stato l’unico a cimentarsi nell’impresa, e in pochi anni la ricerca sulla carne coltivata in laboratorio ha fatto passi da gigante. Dall’abbattimento dei costi di produzione (oggi qualche decina o centinaia di euro) allo sviluppo di nuovi formati e al miglioramento di aspetti fondamentali per i consumatori, come gusto ed estetica.
Riprodurre la consistenza

Ma c’è un altro aspetto della carne a cui nessun intenditore saprebbe rinunciare, ed è la sua consistenza. È inconfondibile e deriva dal modo in cui le cellule dei muscoli scheletrici crescono organizzandosi in fibre lunghe e sottili. Una bistecca dalla consistenza “sbagliata” non è aiuta i puristi della carne a superare l’iniziale e comprensibile ritrosia. È questa una delle sfide più grandi per chi vuole realizzare carne sintetica a partire da cellule staminali. Anzitutto, le cellule da sole non bastano: bisogna fare in modo che abbiano qualcosa su cui crescere in adesione, come un’impalcatura, che ovviamente deve essere a sua volta commestibile.
Un successo, ma c’è ancora da lavorare

Il gruppo di ricerca di Harvard coordinato da Kit Parker si è ispirato alla medicina rigenerativa: una branca in cui la ricostruzione di organi o tessuti danneggiati richiede la costruzione di impalcature biocompatibili. Adottando lo stesso principio, i ricercatori hanno realizzato una base composta da nano-fibre di gelatina, allo scopo di ricreare in vitro la struttura della matrice extracellulare del tessuto muscolare. Una struttura composta non da cellule, ma da una rete di proteine, come il collagene o l’acido ialuronico, che contribuiscono alla texture della carne che mangiamo. Aderendo all’impalcatura, cellule di mucca e di coniglio sono cresciute in laboratorio formando le stesse fibre lunghe e sottili caratteristiche della carne vera. E se avessimo provato a tagliarla o masticarla – assicurano gli esperti di Harvard – questa nuova carne in provetta non sarebbe stata così diversa dall’originale.

Per mezzo di test meccanici, infatti, i ricercatori hanno confermato che la texture della loro carne artificiale era paragonabile a quella dei prodotti tradizionali. Nessuna differenza quindi? Non proprio. La carne naturale contiene comunque più fibre muscolari, poiché le cellule che la compongono sono più mature. E per replicare qualcosa di simile, dichiarano gli autori, c’è ancora molta strada da fare, a cominciare dalla selezione di mezzi di coltura e linee cellulari ideali. Ma considerati i progressi raggiunti in pochissimi anni potremmo esserci vicini.




https://www.galileonet.it/carne-in-prov ... originale/


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22314
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 24/10/2020, 13:41 
Cita:
Il Parlamento Europeo ha respinto gli emendamenti che volevano vietare di chiamare “hamburger” i prodotti che non contengono carne

Il Parlamento europeo ha respinto quattro emendamenti all’OCM (l’organizzazione comune dei mercati agricoli che disciplina il mercato interno all’Unione Europea) che chiedevano di evitare, per i prodotti a base vegetale, l’uso di nomi di prodotti a base di carne, come ad esempio «bistecca», «hamburger», «scaloppina» o «salsiccia». Il Parlamento di per sé non avrebbe potuto imporre un divieto, ma l’approvazione degli emendamenti avrebbe condizionato la posizione con la quale avviare i negoziati con i singoli governi dei paesi membri riguardo la questione.

La posizione del Parlamento nei negoziati sarà quindi che nomi come «hamburger vegano» e «bistecca vegana» possano essere ancora utilizzati, almeno secondo il diritto comunitario. In Francia, ad esempio, queste denominazioni sono vietate dal 2018. Copa-Cogeca, che riunisce tutte le principali associazioni di agricoltori e allevatori europee, aveva lanciato una campagna perché il Parlamento europeo limitasse la denominazione con lo slogan «Ceci n’est pas un steak», “questa non è una bistecca” (citando un celebre quadro di René Magritte).

fonte: https://www.ilpost.it/2020/10/23/parlamento-europeo-hamburger-vegetale/


Cita:
Cos’è un burger?
E cos'è una bistecca? Per il Parlamento Europeo non devono per forza essere fatti di carne, mentre per le organizzazioni che rappresentano gli allevatori europei e italiani sì

Immagine

Venerdi il Parlamento Europeo ha votato su alcune proposte per vietare l’uso di parole come “bistecca”, “salsiccia”, “scaloppina”, “burger” e “hamburger” per descrivere prodotti che non contengono carne, e le ha respinte. È una decisione apparentemente opposta a quella presa tre anni fa dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea, secondo cui solo i prodotti di derivazione animale possono essere chiamati “latte”, “burro” e “yogurt”. Come in quel caso dietro quelle che sembrano semplici etichette ci sono interessi di numerose aziende, che nelle ultime settimane hanno cercato di orientare il dibattito dalla loro parte attraverso le organizzazioni che le rappresentano.

La principale campagna pubblicitaria di questo tipo è stata quella di Copa-Cogeca, l’organizzazione che riunisce gran parte delle associazioni di agricoltori e allevatori europee: usava gli slogan «Ceci n’est pas un steak», “Questa non è una bistecca”, e «Ceci n’est pas un burger», “Questo non è un burger”, citando un celebre quadro di René Magritte ed evidenziando le liste di ingredienti contenuti nelle cosiddette bistecche e burger vegetali.

Immagine

Sui quotidiani italiani invece si è vista una simile campagna di Assocarni e Uniceb, le due principali associazioni italiane di chi lavora nella filiera della carne, che chiedeva ironicamente perché si chiamino «hamburger vegani» prodotti che non contengono carne visto che gli hamburger non vengono chiamati «insalata di manzo».

Immagine

Le ragioni di queste organizzazioni sono spiegate anche in un video di Carni Sostenibili, un progetto di Assocarni, Assica (Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi) e UnaItalia (Unione Nazionale Filiere Agroalimentari Carni e Uova). La prima è che l’uso di parole come “bistecca” per parlare di prodotti a base vegetale creerebbe confusione tra i consumatori, spingendoli a pensare che questi alimenti abbiano le stesse proprietà nutritive di quelli a base di carne. La seconda è che sarebbe un caso di «appropriazione culturale»: “bistecca”, “salsiccia” e “scaloppina” sarebbero vocaboli tradizionali di cui i produttori di alimenti vegetali in formati simili a quelli della carne si sarebbero illecitamente appropriati per ragioni di marketing. La terza ragione è che vietando l’uso di queste parole tradizionali si favorirebbe la creatività nel settore agroalimentare, perché bisognerebbe inventare nuovi nomi per parlare dei prodotti vegetali.

Guarda su youtube.com


Dall’altra parte del dibattito ci sono aziende e organizzazioni apparentemente molto diverse: dalla multinazionale Unilever all’Unione vegetariana europea, che raccoglie 39 associazioni vegetariane e vegane dei paesi europei; da Beyond Meat, una delle principali aziende che producono hamburger vegetali di quelli che cercano di avere la stessa consistenza e il gusto di quelli di carne, e Valsoia a Ikea; da Assitol, l’Associazione Italiana dell’Industria Olearia che come Assocarni fa parte di Confindustria, a Mushlabs, una nuova azienda che sviluppa alimenti realizzati a partire dal micelio, cioè dai funghi.

Insieme a un’altra trentina tra aziende e associazioni, questi enti avevano pubblicato una lettera aperta ai parlamentari europei in cui definivano «esagerati e non allineati con il clima attuale» gli emendamenti per vietare l’uso di “burger” e altre parole per descrivere prodotti vegetali. Dicevano inoltre che gli emendamenti ignoravano il fatto che usare certe parole per indicare i prodotti a base vegetale non ha lo scopo di ingannare i consumatori e fargli credere che contengano carne, ma di descrivere la forma, la destinazione e in una certa misura il sapore di questi alimenti: per capirci, sono adatti a fare da secondo in un pasto, non da dolce. Peraltro sulle confezioni di alimenti vegetali è sempre indicato chiaramente che non contengono carne, dato che una delle ragioni principali per cui vengono acquistati è proprio questa.

Un portavoce di Copa-Cogeca ha detto al New York Times che l’organizzazione non pensa che i consumatori non siano in grado di distinguere tra i prodotti che contengono carne e quelli che invece no, e che non è contraria al mercato dei burger vegetali. Tuttavia ritiene che sia meglio fare distinzioni nelle denominazioni dei diversi prodotti per aiutare gli allevatori in difficoltà ad adattarsi a un mondo dove c’è sempre più attenzione per la sostenibilità ambientale.

Tra quelli che sono stati soddisfatti dalla decisione del Parlamento Europeo di rifiutare gli emendamenti, c’è l’Organizzazione europea dei consumatori (BEUC), di cui fa parte l’italiana Altroconsumo, secondo cui i parlamentari hanno fatto una scelta «di buonsenso». Camille Perrin, rappresentante dell’organizzazione, l’ha commentata così: «I consumatori non sono confusi in alcun modo da una bistecca di soia o da una salsiccia di ceci, se l’etichetta che c’è sopra dice che si tratta di prodotti vegetariani o vegani». Nel 2020 la BEUC aveva fatto un sondaggio da cui era emerso che circa il 42 per cento dei partecipanti pensava che parole come “bistecca” potessero essere usate per prodotti vegetali se correttamente etichettati. Solo il 25 per cento dei partecipanti era contrario all’uso di questi termini.

Una questione che è rimasta un po’ a margine del dibattito delle ultime settimane è che tra i prodotti vegetali che vengono descritti con parole tradizionalmente usate per la carne c’è una distinzione da fare: ci sono burger come quelli di Beyond Meat e di Impossible Foods, che sono prodotti per assomigliare il più possibile alla carne, e ci sono innumerevoli altri prodotti, di marchi come Valsoia, Kioene e Sojasun, che invece non sembrano assolutamente fatti di carne e hanno anche sapori completamente diversi. Negli Stati Uniti l’analogo dibattito sulle denominazioni riguardava principalmente i prodotti della prima categoria, già più diffusi, e non tanto quelli della seconda.

Per quanto riguarda il caso dell’Italia poi bisognerebbe anche fare una precisazione terminologica. Come spiega l’Accademia della Crusca, la parola “burger”, la più usata per indicare questi prodotti a base vegetale, è entrata nell’italiano molto di recente (la prima attestazione risale al 2001) e a oggi, nell’uso comune, è usata quasi esclusivamente per descrivere alimenti vegetali. La definizione che ne dà l’Accademia è: «Polpetta tonda schiacciata, formata da un ingrediente di origine ittica o, più spesso, vegetale».

FontE: https://www.ilpost.it/2020/10/24/dibattito-burger-vegetali/



buon appetito ^_^



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2020
Iscritto il: 01/06/2018, 10:10
 Oggetto del messaggio: Re: Hamaburger sintetico: lo mangiaereste ?
MessaggioInviato: 27/02/2021, 21:55 
Cita:
Salame di Ellen DeGeneres? Un’azienda studia per produrre carne da campioni di tessuto di celebrità

https://www.detoxed.info/un-salame-di-e ... celebrita/



_________________
" Se vuoi scoprire i segreti dell' universo pensa in termini di energia, frequenza e vibrazioni. " (Nikola Tesla)
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 68 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Time zone: Europe/Rome


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 28/03/2024, 09:20
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org