Ufoforum.it

Niente di personale e di antiebraico in quello che scrivo.Si tratta piuttosto di un dubbio vago che voglio condividere con voi!
L'idea di spazio sulla terra e quella di spazio....spaziale non possono essere uguali.
Lo spazio terrestre(st) è a tre dimensioni,definisce le direzioni e usa punti di riferimento!
Lo spazio...spaziale(ss)non ha direzioni nè punti di riferimento ,è un vuoto sostanziale ed è indipendente
dal tempo!
Infatti,gli astronomi ci dicono che esso si espande a una velocità superiore a quella della luce:l'universo che vediamo noi è quello definito dalla luce(13 miliardi circa di anni luce)ma quello reale attuale si estende su 50 miliardi di a.luce e forse di più!
Quindi ss è libero dai limiti di c
e da ogni limite connessi a st:logico e chiaro!
Ora,come potrebbe "piegarsi e curvarsi" un vuoto libero da dimensioni,tempo e velocità della luce?
Un vuoto non si piega,resta tale e,al contrario,si ESPANDE ACCELERANDO LA SUA STESSA ESPANSIONE!!!
Di conseguenza,non esiste nessuna curvatura della spazio e,quindi,la definizione di gravità data da Einstein e,in generale,dai fisici non è corretta!
Allora,che cosa potrebbe essere la gravità,o meglio,che cosa potrebbe suggerire l'esistenza della forza di gravità ma NON ESSERE GRAVITÀ come suppongono Einstein e colleghi?
Adesso veniamo al sodo:l'elettromagnetismo(em)!
L' em è considerato una delle forze naturali,sta dappertutto,dalle particelle al cosmo!

Nota:ho riscritto il post che non sono riuscito a modificare in tempo
*
Niente di personale e di antiebraico in quello che scrivo.Si tratta piuttosto di un dubbio vago che voglio condividere con voi!
L'idea di spazio sulla terra e quella di spazio....spaziale non possono essere uguali.
Lo spazio terrestre(st) è a tre dimensioni,definisce le direzioni e usa punti di riferimento!
Lo spazio...spaziale(ss)non ha direzioni nè punti di riferimento ,è un vuoto sostanziale ed è indipendente
dal tempo!
Infatti,gli astronomi ci dicono che esso si espande a una velocità superiore a quella della luce:l'universo che vediamo noi è quello definito dalla luce(13 miliardi circa di anni luce)ma quello reale attuale si estende su 50 miliardi di a.luce e forse di più!
Quindi ss è libero dai limiti di c
e da ogni limite connessi a st:logico e chiaro!
Ora,come potrebbe "piegarsi e curvarsi" un vuoto libero da dimensioni,tempo e velocità della luce?
Un vuoto non si piega,resta tale e,al contrario,si ESPANDE ACCELERANDO LA SUA STESSA ESPANSIONE!!!
Di conseguenza,non esiste nessuna curvatura della spazio e,quindi,la definizione di gravità data da Einstein e,in generale,dai fisici non è corretta!
Allora,che cosa potrebbe essere la gravità,o meglio,che cosa potrebbe suggerire l'esistenza della forza di gravità ma NON ESSERE GRAVITÀ come suppongono Einstein e colleghi?
Adesso veniamo al sodo:l'elettromagnetismo(em)
L' em è considerato una delle forze naturali,sta dappertutto,dalle particelle al cosmo,permea la materia energia,genera la luce e fenomeni noti e,forse,ignoti!
Un em-massa,cioè la carica generale di em di una massa,interagisce con altri em-massa in due modi,ATTRAENDO E RESPINGENDO!
Un esempio di questo FATTO,è l'equilibrio tra terra e luna:le due em-massa sono diverse,si attraggono e si respingono nel contempo mantenendo i due corpi celesti perlappunto in equilibrio!
Questo non è dovuto a nessuna curvatura dello spaziotempo,anche perchè lo spaziotempo NON esiste,esistendo solo un vuoto tra stelle e galassie!
Quella che viene chiamata forza di gravità è,in realtà,elettromagnetismo puro e semplice,su scala macroscopica,un em simile a un fluido in cui "nuotano" stelle e galassie!
Questo è il primo punto;il secondo riguarda la materia oscura(mo)
La mo è stata ipotizzata in un modo azzardato e ...oscuro a partire dall' osservazione delle galassie Seyfert:queste galassie non potrebbero restare coese se la loro "gravità" fosse prodotta solo
dalla materia visibile!
Di conseguenza,e qui casca l'asino,esisterebbe una materia invisibile ,la mo appunto,che fornirebbe la gravitazione mancante!
Un ragionamento logico,semplice e facile ...ma un po'facilone:se la mo esistesse veramente,essendo completamente diversa e forsr contrapposta alla materia nota,perchè mai dovrebbe o potrebbe avere caratteristiche di massa e un effetto gravitazionale UGUALI a quelli noti?
E perchè mai dovrebbe o potrebbe esistere una mo,per giunta maggioritaria e dominante, in un universo in cui l'em e la LUCE in particolare,con la sua velocità come COSTANTE UNIVERSALE ,sono FONDAMENTALI?
In realtà,non esiste alcuna materia oscura,a meno che scienza e scienziati si comportino come FUMETTI e FUMETTISTI!
Il discorso è un altro:le galassie Seyfert sono tenute assieme da un insieme di fattori particolari relativi alla loro struttura!
L' EM STESSO che contraddistingue la loro stessa precarietà e instabilità È LA RISPOSTA:quelle galassie hanno evidentemente
un EM del tutto particolare,che garantisce nel suo essere ...squilibrato la loro stessa instabilità!!!
Questo non vi deve stupire:in teoria dei sistemi è detto chiaramente che TUTTI I SISTEMI APERTI E RELATIVAMENTE APERTI,non sono equilibrati(perchè si chiuderebbero!) ma
SQUILIBRATI quel tanto che basta per permettere la loro stessa VITA ed evoluzione!!!
Le galassie Seyfert sono tali,chiaro e logico!
Per quanto riguarda le altre ,il discorso cambia ma non nella
sostanza!
L' EM assoluto di una galassia risulta dalla somma degli EM relativi ai suoi costituenti materiali:in termini scientifici,gli EM-m relativi formano l'EM-m totale.
L' EM-m totale di una galassia non è fisso e stabile,ma in
un costante relativo cambiamento come i suoi EM-m ccostituenti !
La galassia tutta cambia e si muove,mantenendosi in un RELATIVO SQUILIBRIO che ne fa un sistema il meno possibile entropico e il più possibile evolutivo!
COME SUCCEDE NELLE GALASSIE SEYFERT,ANCHE NELLE ALTRE GALASSIE È QUESTO SQUILIBRIO,QUESTA RELATIVA INSTABILITÀ E LINEA CRITICA CHE LE MANTIENE COESE!!!
Gli scienziati tradizionali pensano all'antica pur vestendosi di moderno:cercano la stabilità,l'equilibrio,la coerenza formale quando non il formalismo!
Con questo,si situano fuori dalla scienza dei sistemi la quale giudica l'equilibrio e tutto ciò che sostiene il buon senso conune degli scienziati
tradizionali UNO SBAGLIO TEORICO CHE NON TROVA ALCUNA CONFERMA NELLA REALTÀ!
La realtà È sistemica e i sistemi per restare tali devono essere in un relativo squilibrio al proprio interno e sul versante esterno!
Le galassie non fanno eccezione,neppure l'universo può esimersi da questa legge naturale!
NON ESISTE NESSUNA MATERIA OSCURA,MA UN CAMPO EM APERTO E INFINITO,IN CONTINUO SQUILIBRIO,MUTAZIONE ED EVOLUZIONE!!!
Questo campo non solo è la risultante dei pressochè infiniti campi em che lo formano MA AGISCE ESSO STESSO COME GLOBALITÀ SUI SUOI STESSI CAMPI EM COSTITUENTI!
Ne risulta un GIOCO che astronomi e astrofisici NON HANNO ANCORA CAPITO specialmente nei suoi aspetti problematici!
Le ipotesi che ne conseguono sono QUINDI opinabili e piuttosto tradizionalistiche anche quando sembrano innovative!

(quanto ho scritto qui corrisponde ad un riesame attuale delle mie idee sulla mo)

Ho l'impressione che la fisica attuale stia evidenziando qualcosa di strano e anomalo nell'ambito di quello che noi chiamiamo reale!
Mi riferisco a quella che sembra essere una simulazione di realtà che pare renitente e sfuggente al metodo scientifico.
Mi spiego:se la materia energia fosse tale ,seguisse leggi e fosse misurabile,verificabile,
conoscibile a fondo,NON CI SAREBBERO STATI GLI SVILUPPI MODERNI DELLA
QUANTISTICA E DELLA TEORIA DELLE STRINGHE.
Glà con la relatività la fisica classica è passata in secondo piano,lasciando intrevvedere non solo nuove possibilità ma anche nuovi problemi e dubbi!
In altre parole,man mano che la nuova fisica si è andata affermando,ha affermato,nel contempo,la difficoltà di capire
la realtà ...reale e vera !
Il mondo subatomico e quello cosmico sono tanto strani quanto scientificamente problematici;al contrario,il mondo intermedio ,ben capito e gestito cognitivamente dalla fisica classica,È L'UNICO CHE CI APPARE... REALE,COMPRENSIBILE,
GESTIBILE SCIENTIFICAMENTE E NON !
Questo significa,probabilmente,che la mente umana ha dei limiti conoscitivi e strumentali che le impediscono di andare oltre un certo livello!
In questo caso il vero problema sarebbe quello di fermarsi ed accettare questi limiti,perchè,purtroppo,
l'umanità soffre di una TENTAZIONE MILLENARIA che la istiga ,la provoca e la mette nei guai!
Mi riferisco alla TENTAZIONE LUCIFERINA ,una presenza e una spinta in avanti priva di rispetto per l'esperienza personale e specifica reali e volta a un SAPERE tinto di potere,arroganza,maniacalità e illusione di onnipotenza,onniscienza.
Questa tentazione viene da una fonte disperata e disperante,invadente,
insistente,molesta,
indisponente,esasperante.
Una fonte che sembra essere esterna all'essere umano influenzandolo e interferendolo a vari livelli;questa fonte trova nell'umanità un terreno e una coltura nella psicopatologia e nelle problematiche proprie degli esseri umani!
Per questo è pericolosa,ambigua,sottile e seduttiva,una "vocina" suadente e apparentemente innoqua da lasciar perdere!
Gli scienziati di un certo tipo appartenenti ad alcuni ambiti scientifici particolarmente vulnerabili a quel genere di tentazione,ne sono il bersaglio preferito!
COSÌ,aspetti religiosi e scientifici VENGONO USATI ED ABUSATI A DANNO DELL'UOMO,SPECIALMENTE PER QUELLO CHE RIGUARDA LA QUOTIDIANITÀ E L' ESPERIENZA QUOTIDIANA,A TUTTO VANTAGGIO DI CHI PROMETTE E OFFRE "ILLUMINAZIONI"!!!
Qui si chiarisce un fatto:LA CULTURA UMANA VIENE USATA,ABUSATA E INTERFERITA DA QUALCUNO E QUALCOSA CHE UMANI NON SONO:in altre parole,ci troviamo di fronte al problema non umano che COMPLICA LA VITA TERRESTRE e ne fa un fallimento cronico!
Adesso vi pongo una domanda:se anche solo alcuni degli aspetti della vita terrena fossero SIMULATI,INFLUENZATI,
DISTORTI,FALSIFICATI O REPRESSI dalla Interferenza Non Umana,la scienza e gli scienziati potrebbero essere ingannati ANCHE dal metodo scientifico?
Starebbero lavorando in buona fede su fenomeni,dati,misure
apparentemente reali e veri,ottenendo anche buoni risultati e conferme,coerenza con altri risultati e la sistemica generale...SENZA RENDERSI
CONTO DI ESSERE PRESI PER IL C...O DA UNA SIMULAZIONE?
Io credo di si e,secondo me,
questo varrebbe ancora di più per i non scienziati,gli intellettuali,gli ideologi,gli addetti "culturali"!!!
Teoricamente,l'Interferenza Non Umana sarebbe riuscita a costruire un "mondo" in parte fasullo,in parte inquinato ,in parte vero e reale,NON SOLO CON UNA TECNOLOGIA AVANZATISSIMA MA ANCHE CON UNA
"CULTURALIZZAZIONE" CONSEGUENTE,PURE SCIENTIFICA!
Così,voi vi ritrovereste in ogni ambito sociale culturale,CONFRONTATI CON TRE LIVELLI DI ESPERIENZE:
1)SIMULATE,FASULLE,FALSE
2),INQUINATE E INQUINANTI
3)VERE E REALI

Pensateci e bene perchè,secondo me,è proprio così!

Einstein... peggio di Freud, è servito a Sion per imbottigliare nella stasi cerebrale le pie masse scolarizzate, da un lato facendole sognare e dall'altro rinchiudendole nella gabbia delle farneticazioni formulistiche; loro sanno bene come funziona l'illusione cosmica, dall'antico Egitto in poi non fanno che accecare tutti per dominare, tenendosi stretti le chiavi del sapere. Bravi, shalom.

Pensa che per dimostrare la sua "relatività" usò due sistemi cartesiani paralleli, è come se io volessi dimostrare Gesù Cristo con un crocifisso in mano, lupo Albert sapeva con certezza che dove finisce il campo unificato finiscono le leggi che la scienza considera cardini universali, una volta fuori dal CEG tutto cambia, l'atomo nello spazio siderale torna simmetrico, perchè non è interferito da forze geostatiche ed elettromagnetiche.

Le formule di Einstein puoi sintetizzarle così:
Il Cosmo è infinito perchè nessuno lo ha mai misurato, il tempo è relativo perchè nessun orologio è mai uguale ad un altro.

Dichiara-zioni sensa-zion-ali che lasciano il tempo che trovano, essendo indimostrabili.

I geni hanno poco di umano,sembrano essere di chissà dove arrivati qui per caso,a volte barche in un bosco o cattedrali nel deserto!
Chi li manda e perchè?
Chi,forse,li informa e forma...e perchè?
La genetica non centra,dato che sono figli di gente tutto sommato,come dire,"normale":QUINDI??
L' umanità è di una ingenuità e/o
dabenaggine incredibile:non ha ancora capito di essere ET in un senso molto ....terre à terre!!

EINSTEIN:

Nome cosmico: tal-ber

Significato: l’annunciato

Formula quantica promulgata: Q–UX-A–1/AL4 _.5

Anno: 10.894 d.C.

Maestro principale di tal-ber: Kintor, sotto supervisione dei Magna Traxia Bianchi

Luogo: Pianeta Colonia, Nova 9.9 Nord Celeste

Approvata dal Centro Cabalistico di Orione

Varie: formula a lungo inseguita dal leader dei Grigi di ZR, Neon, 8 aperture dimensionali

P greco + 1 al cubo

………………………..

Zitto zitto, direi micio micio, il buon Alberto, dotato di un cervello senz’altro umano ma con una visione della vita evidentemente differente dalla maggior parte di noi, fu accolto amichevolmente e non in sogno, ma fisicamente, dalle guide delle Confederazioni,nello specifico dai Magna Traxia Bianchi del mio amichetto Kintor, e portato in un pianeta chiamato Colonia, dove ricevette un corso intensivo che lo aiutò a promulgare le sue formule rivoluzionarie.

Einstein non viaggiò nel futuro, ma nel Tempo Reale dell’Universo, dove lo aspettavano gli scienziati dell’Universo pronti a confrontarsi con lui in una dialettica di difficile collocazione, vista la differenza di Q.I. esistente, ma alla pari in quanto a curiosità.

Tornò nel suo tempo e, con somma umiltà, senso dell’humour e visione distaccata della vita (consapevole che la vera vita non è qui) accettò il ruolo di essere l’ennesimo punto di riferimento della nostra specie.

Una spinta a personaggi chiave della razza umana, da sempre, da millenni, e’ necessaria per aiutarci a recepire le leggi naturali del Cosmo. I progressi tecnologici dell’uomo continuano a crescere in maniera esponenziale, sempre più rapidamente, in vista del ricongiungimento con la parte estrema della spirale del tempo.

----------------------------------------

Siamo come bacarozzi che vivono la propria esistenza rotolando la pallina di sterco (i soldi, lavoro, vacanze, politica, social ecc) senza vedere ciò che e' immensamente più grande ed esteso di noi, aldilà del giardino di casa. Siamo esseri tridimensionali e in quanto tale, mai potremo renderci conto, a meno di sconvolgimenti e rivelazioni epocale e SOPRATTUTTO un cambio vibrazionale che i Maestri ptrebbero darci, se lo meritassimo, che la realtà e' davvero diversa da quella che sembra.

Liberi di crederci o no, tanto alla fine tutti i nodi verranno al pettine

detto in due parole:fu "illuminato"
dagli Illuminati,cosa che io credo,ma questo,secondo me,capita a tutti noi,sin da bambini,poi i geni hanno un impatto tutto loro che mette in difficoltà il mondo intero!
È quello che intendo con "ha preso in giro tutti quanti?"
Potremmo dire:"prendono in giro tutti quanti?"
EFFETTIVAMENTE ....

andreacorazza ha scritto:fu accolto amichevolmente e non in sogno, ma fisicamente, dalle guide delle Confederazioni,nello specifico dai Magna Traxia Bianchi del mio amichetto Kintor, e portato in un pianeta chiamato Colonia, dove ricevette un corso intensivo che lo aiutò a promulgare le sue formule rivoluzionarie.

E io che pensavo lo avessero portato nella colonia penale dei matti intergalattici per un riscontro animico, visto che il cervello lo aveva dimenticato in formalina, chiederò al Saòn, mi sa che è stato lui a scinderlo con il plauso del dott. Bianchi, buon gustaio.

OMAGGIO E VERITÀ:

https://cordis.europa.eu/news/rcn/129500/it

e questo pure:

https://youtu.be/UyuJGACCoVA

Infine,vi consiglio i saggi di Karl Feyerabend,l'allievo prediletto di Karl Popper,un allievo dissidente e interessante
che spiega bene quanto il fisico teorico dei video precedenti ha ben sintetizzato!