freelancer007 ha scritto:
...
UNA MENTALITÀ DI M...A,COERENTE CON LA "C...A MUNDI" E I SUOI PRODUTTORI E....GESTORI!!!
Una Astronomia Povera,una Astrofisica Umile,una Scienza e Scienziati Modesti SAREBBERO COME FUMO NEGLI OCCHI PER I PADRONI DEI VELENI PLANETARI,SIGNORI E SIGNORE DELLA TERRA!!!
La loro natura,mentalità,comportamentistica non è UMANA NEL SENSO AUTENTICO DELLA PAROLA,è ALIENA,ALIENATA E ALIENANTE!!!
Lo è in ogni ambito della vita terrena,quindi anche in quello scientifico!
IL CANCRO GENERA METASTASI DIFFUSE,RADICATE E LETALI:L'INTERFERENZA,CANCRO DELLA TERRA,FA LO STESSO E LA GENTE NON SEMBRA AVERE UN SISTEMA IMMUNITARIO CHE LA RICONOSCA E DISTRUGGA!!!
perchè non dici tu come stanno le cose?
considera che a loro va un centesimo per ogni supergigante che dichiarano, meno per le più piccole,
ma dato che le nane, rosse brune o meno, sono mooooolte di più, guadagnano di più
e a parte il rimando al guadagno assurdo che presumi avrebbero per le supergiganti, un motivo perchè differiscono dalle stelle nane è che queste sono così poco visibili che per forza di cose NON SI VEDONO e non si sa quante ce ne possano essere, per cui le supergiganti sono più studiate, avvicinandosi ai limiti della massa che una stella può avere, e non mi sembra che ti dicano che ci siano stelle con miliardi di massa come il sole, come è invece detto per i buchi neri, come la metti?
ti sei fatto i calcoli e ci puoi spiegare quale sarebbe il limite PRECISO per la massa di una stella?
io non ho tutta questa conoscenza, ma nella mia umiltà non contesto i dati forniti da calcoli complicatissimi,
se tu ci riesci spiega, sì spiega spiega...
ma se non ci riesci lascia perdere...