Ufoforum.it

http://www.giulianaconforto.it/Italiano//Articoli.html
potete leggere i suoi articoli... qualcuno ne ha sentito parlare??? che ne pensate di questa astrofisica, diciamo, eretica???

Ho letto qualcosa solo ora che l'hai segnalata.

Bella testa, niente da dire

cari amici, volevo segnalare anche il suo sito

http://www.giulianaconforto.it/Italiano/home.it.htm
ciao
mauro

mauro ha scritto:

cari amici, volevo segnalare anche il suo sito

http://www.giulianaconforto.it/Italiano/home.it.htm
ciao
mauro

Io adoro Giuliana Conforto è una grande
E'molto tempo che la seguo

Messaggio di peppe

http://www.giulianaconforto.it/Italiano//Articoli.html
potete leggere i suoi articoli... qualcuno ne ha sentito parlare??? che ne pensate di questa astrofisica, diciamo, eretica???

Un gran bel personaggio...sia a livello intellettuale che umano.
Avuto il piacere di conoscerla personalmente anni fà, ne ho molto considerazione.
Un volto diverso dello scienziato, aperto a tutto, senza perdere concretezza.

cara lila,
mi piacerebbe facessero un "dibattito"
lei e Margherita Hack
Infondo sono ambedue ASTROFISICHE.
ciao
mauro

mauro ha scritto:

cara lila,
mi piacerebbe facessero un "dibattito"
lei e Margherita Hack
In fondo sono ambedue ASTROFISICHE.

Praticamente il diavolo e l'acqua santa....

Scherzi a parte, per me la Conforto rappresenta
la vera rivoluzione della visione scientifica.

E' grandissima......

"Ho studiato astrofisica e amato l'astrologia..."
Sarò drastico, ma una che dice così... è una contraddizione in termini!

Ufologo 555 ha scritto:

"Ho studiato astrofisica e amato l'astrologia..."
Sarò drastico, ma una che dice così... è una contraddizione in termini!

Pienamente d'accordo, anche la frase "Ero diventata una sorta di "maestra", non si presenta affatto bene...non sono andato oltre nella lettura

Ufologo 555 ha scritto:

"Ho studiato astrofisica e amato l'astrologia..."
Sarò drastico, ma una che dice così... è una contraddizione in termini!

Si sei drastico
Bisogna vedere quale astrologia...non credo quella degli oroscopi

Sognatore ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

"Ho studiato astrofisica e amato l'astrologia..."
Sarò drastico, ma una che dice così... è una contraddizione in termini!

Si sei drastico
Bisogna vedere quale astrologia...non credo quella degli oroscopi

Sognatore quando hai conosciuto la Conforto? In quale occasione?

Ufologo 555 ha scritto:

"Ho studiato astrofisica e amato l'astrologia..."
Sarò drastico, ma una che dice così... è una contraddizione in termini!

Per quale motivo?

L' astrologia e' un' altra cosa rispetto a quella che conosciamo oggi. I dodici segni zodiacali risalgono ai tempi dei sumeri e sono legati al fenomeno della precessione degli equinozi.

I popoli antichi avevano diviso la volta celeste in 12 costellazioni e attribuito loro delle figure antropomorfe o di animali, creando un gigantesco orologio cosmico per scandire le ere.

Astronomia e astrologia erano due scienze complementari.

La precessione degli equinozi e le stelle sono l'unico modo per poter datare qualcosa in modo assoluto. Infatti il nostro calendario e' relativo all'anno zero, mentre se prendiamo ad esempio le piramidi di giza, la loro disposizione ci indica la data del 10.400 A.C. sul nostro calendario, ma come valore assoluto indipendente dal modo di calcolare il tempo.

Ora siamo nell' era dei pesci e il 21 dicembre 2012 entreremo nell'era dell'acquario, quindi sto prevedendo il futuro, evidentemente e' il motivo per cui l'oroscopo nel corso dei secoli e' diventato sinonimo di previsione, fino a diventare quello che e' oggi.

Quindi non vedo nessuna contradizione dei termini.

Teschio ha scritto:
L' astrologia e' un' altra cosa rispetto a quella che conosciamo oggi.
........
Quindi non vedo nessuna contradizione dei termini.

Bravo...proprio a questo mi riferivo. Ottimo intervento

Mi avete convinto a informarmi meglio e sono capitato quì:
http://www.giulianaconforto.it/Italiano ... isteri.htm
Però dopo aver letto questo, ho definitivamente lasciato perdere :
Pur essendo molto più piccola del sole, le dimensioni apparenti della luna sono tali da provocare le eclissi totali di sole. Le sue dimensioni sono anomale; in proporzione ai loro rispettivi pianeti, gli altri satelliti naturali sono tutti molto più piccoli, incapaci di oscurare il sole, se non in minima parte. Perché il disco lunare è grande esattamente quanto quello solare? Non è un caso, ma l’indizio di una “realtà” diversa da quella dipinta dall’astronomia e di un'ingerenza “aliena” meno misteriosa di quanto si creda.

E se la luna, visibile in cielo, fosse non un corpo reale, ma un ologramma, un'immagine del vero satellite, forse molto più piccolo, il luogo extra-terrestre dove si sono recati gli astronauti delle Missioni Apollo?

Angeldark ha scritto:

Mi avete convinto a informarmi meglio e sono capitato quì:
http://www.giulianaconforto.it/Italiano ... isteri.htm
Però dopo aver letto questo, ho definitivamente lasciato perdere :

Caro Angeldark..... se estrapoli una frase da un contesto più ampio è facile leggere cose apparentemente senza senso. Io penso che questo modo di fare della Conforto non sia altro che uno stile provocatorio volto a mettere in discussione ogni cosa. Lei si è resa conto, come pochi altri suoi colleghi, che la Scienza è arrivata in un punto preciso del suo percorso in cui una semplice intuizione, potrebbe capovolgere tutto o magari far schizzare in alto il progresso, la conoscenza e addirittura il livello evolutivo dell'uomo.

Possiamo quindi definirla una "possibilista sfegatata"... questo sì.
Ma non una "svalvolata".....