Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Andremo sulla Luna parola di Obama! http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=28&t=4742 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | GIANLUCA1989 [ 19/12/2009, 19:36 ] |
Oggetto del messaggio: | Andremo sulla Luna parola di Obama! |
![]() Cita: Luigi Morielli blog http://astrogation.blogspot.com ha scritto: La decisione di Obama. Il presidente americano Barack Obama, l'anno prossimo, chiederà al Congresso di finanziare un nuovo lanciatore pesante che possa portare l'uomo sulla Luna, verso gli asteroidi e le lune di Marte. Il Presidente ha scelto questa nuova direzione per il volo umano americano durante la sua chiacchierata di mercoledì con l'Amministratore NASA, Charles Bolden. In base alle prime indiscrezioni, verrà richiesto un extra budget di un miliardo di dollari annui a partire dal 2011, per aiutare lo sviluppo del nuovo lanciatore e per spingere lo sviluppo di una flotta di veicoli per il monitoraggio della Terra. Appurato che Ares I non ha un futuro, essendo un semplice veicolo senza capacità di carico, lo scopo di avere un nuovo lanciatore pesante è di ottenerne l'entrata in servizio entro il 2018, cosa non fattibile se si devono sviluppare 2 vettori distinti, e soprattutto di demandare ai partner mondiali (Europa, Giappone e Canada) lo sviluppo di tutte le infrastrutture destinate alla conquista planetaria, iniziando da lander, veicoli e moduli per la futura Stazione Spaziale Lunare. Nel contempo saranno i COTS, i lanciatori privati, ad occuparsi dei rifornimenti alla ISS. Nel Congresso c'è però un senatore, Richard Shelby, che difende a spada tratta il Programma Constellation, accusando la Augustine Commission di avere dei componenti che farebbero parte delle lobby che stanno cercando di togliere il lavoro alle aziende incaricate dello sviluppo dello stesso Constellation. Peccato che tutti i componenti della Commissione siano fuori da queste lobby e, anzi, oltre ad essere al di sopra di ogni sospetto, soprattutto provengono da tutti i possibili background dell'industria spaziale. Di fatto ad una richiesta diretta di essere più specifico, il capo ufficio stampa di Shelby, Jonathan Graffeo, si è guardato bene dal rispondere. In effetti la situazione appare esattamente opposta: i favori che Shelby avrebbe ottenuto per i "suoi", con il Constellation verrebbero ora giustamente annullati... Ora occorre come sempre la decisione del parlamento e l'annuncio formale potrà avvenire a metà gennaio durante la presentazione dello Stato dell'Unione, oppure durante la richiesta delle assegnazioni finanziarie per il 2011 che Obama farà il primo febbraio. In mezzo ai grandi problemi di previdenza pubblica e cambiamenti climatici, alla NASA sono fiduciosi sul fatto che il Presidente abbia comunque un po' di riguardo verso le imprese spaziali. FONTE : http://astrogation.blogspot.com/2009/12 ... obama.html altre fonti: http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8250 Cita: Repubblica ha scritto:
Parte l'operazione "Ritorno sulla Luna" Obama chiederà al Congresso un miliardo di dollari in più. Indiscrezioni uscite su ScienceInsider: tutto pronto per il 2020. L'obiettivo successivo: Marte http://www.repubblica.it/2009/08/sezion ... ref=hpspr2 |
Autore: | Diego [ 20/12/2009, 19:31 ] |
Oggetto del messaggio: | |
... tutto questo se QUALCUNO lo permette ...hehehhe |
Autore: | Morlok [ 21/12/2009, 11:00 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Come le lune di Marte? 200.000.000 di km e andiamo su due sassi? Quetso articolo puzza come una capra marcia. |
Autore: | Enkidu [ 21/12/2009, 16:01 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Morlok ha scritto: Come le lune di Marte? 200.000.000 di km e andiamo su due sassi? Quetso articolo puzza come una capra marcia. Devo essermi perso qualcosa.... dove si parla di andare sulle lune di Marte? |
Autore: | Morlok [ 22/12/2009, 18:48 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Enkidu ha scritto: Cita: Morlok ha scritto: Come le lune di Marte? 200.000.000 di km e andiamo su due sassi? Quetso articolo puzza come una capra marcia. Devo essermi perso qualcosa.... dove si parla di andare sulle lune di Marte? nella seconda riga dell'articolo |
Autore: | starman [ 22/12/2009, 23:16 ] |
Oggetto del messaggio: | |
capisco il fatto di andare sulla luna ho la mia opinione in proposito: secondo me,le ricerche sulla fusione nucleare sono molto più aventi di uanto di possa pensare ma le interferenze delle multinazionali del petrolio e del gas frenano le cose.... perô,sulla luna c'é un bel po' di elio 3,e l'elio 3 é il miglior combustibile per le centrali a fusione:avere l'elio 3 significa avere il potere e il controllo delle risorse energetiche del futuro prossimo venturo.... capisco meno la febbre per Marte,anche se la propulsione Rubbia ci porterebbe lâ e indietro in un tempo molto relativo. Forse il senso l'avrebbe in un progetto di rivîtalizzazione del pianeta rosso...che potrebbe diventare in un migliaio di anni forse appena sufficientemente vivibile per colonie umane di una certa entità. Poi c'é il problema molto pratico e concreto dei....soldi e ciò dovrebbe semmai concentrare il programma sulla luna,visto ciô che ho scritto in precedenza. ![]() |
Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |