Ufoforum.it

Inviato: **26/02/2010, 19:29**

Antartide, iceberg grande come Lussemburgo alla deriva
http://it.reuters.com/article/topNews/i ... 1820100226

ANTARTIDE:ICEBERG;ESPERTO,NON LEGATO A RISCALDAMENTO GLOBALE
http://www.ansa.it/ambiente/notizie/not ... 35826.html

ICEBERG ALLA DERIVA: "È GRANDE COME LUSSEMBURGO"
http://www.leggonline.it/articolo.php?id=49026

Due grandi Iceberg sono alla deriva in Antartide, potrebbero modificare il Clima e le Correnti Mondiali...
Nel frattempo vengono rilasciate diverse dichiarazioni da importanti studiosi. Innanzitutto, dalla fusione dei due iceberg si potrebbero abbassare i livelli di ossigeno, con conseguenze deleterie per la vita marina di una vasta area....
http://www.meteogiornale.it/notizia/174 ... -antartide

An Iceberg the Size of Luxembourg Breaks Free From Antarctica
http://blogs.discovermagazine.com/80bea ... ntarctica/

Vast Antarctic iceberg 'threatens marine life'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8538167.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8538060.stm

Inviato: **26/02/2010, 19:44**

Ogni tanto se ne stacca uno così ... Le ho sempre sentite queste "notizie"! [^]

Un po come per le stagioni: un caldo così ... Un freddo così ... [:o)]

Inviato: **27/02/2010, 04:11**

E' VERO U , anche della fine del mondo sono anni che se ne parla, e non arriva mai . Pensa che fregatura se una di ste volte invece arriva.

C'E' DA PREOCCUPARSI ECCOME

http://www.meteogiornale.it/notizia/174 ... -antartide

Bisognerebbe fare un KYOTO 100 VOLTE PIU' DECISO

zio ot [V]

Inviato: **27/02/2010, 10:44**

barionu ha scritto:

E' VERO U , anche della fine del mondo sono anni che se ne parla, e non arriva mai . Pensa che fregatura se una di ste volte invece arriva.

C'E' DA PREOCCUPARSI ECCOME

http://www.meteogiornale.it/notizia/174 ... -antartide

Bisognerebbe fare un KYOTO 100 VOLTE PIU' DECISO

zio ot

Zio OT ma allora tutto quello che è stato detto e scritto anche sulle pagine di questo forum non lo hai nemmeno letto o percepito...l'uomo è responsabile per una piccola percentuale del processo chiamato global warming.E' la natura che fa e disfa a proprio piacimento con buona pace dei catastrofisti e jettatori.Le emissioni di co2 che si originano dall'attività umana fanno il solletico all'ecosistema di questo pianeta.Con questo non dico che non dobbiamo limitarle ci mancherebbe ma pur con un KYOTO 100 volte più deciso come dici tu l'effetto serra ci sarebbe cmq perchè si origina dall'ecosistema stesso...e non solo...le temperature si stanno alzando su tutti i corpi del sistema solare poichè evidentemente entrano in gioco anche fattori cosmici...

Inviato: **27/02/2010, 12:49**

tommaso ha scritto:

le temperature si stanno alzando su tutti i corpi del sistema solare poichè evidentemente entrano in gioco anche fattori cosmici...

Concordo..... tanto è vero che.....
http://www.radiokcentrale.it/articolinu ... ece208.htm

Inviato: **27/02/2010, 14:17**

tommaso ha scritto:

barionu ha scritto:

E' VERO U , anche della fine del mondo sono anni che se ne parla, e non arriva mai . Pensa che fregatura se una di ste volte invece arriva.

C'E' DA PREOCCUPARSI ECCOME

http://www.meteogiornale.it/notizia/174 ... -antartide

Bisognerebbe fare un KYOTO 100 VOLTE PIU' DECISO

zio ot

Zio OT ma allora tutto quello che è stato detto e scritto anche sulle pagine di questo forum non lo hai nemmeno letto o percepito...l'uomo è responsabile per una piccola percentuale del processo chiamato global warming.E' la natura che fa e disfa a proprio piacimento con buona pace dei catastrofisti e jettatori.Le emissioni di co2 che si originano dall'attività umana fanno il solletico all'ecosistema di questo pianeta.Con questo non dico che non dobbiamo limitarle ci mancherebbe ma pur con un KYOTO 100 volte più deciso come dici tu l'effetto serra ci sarebbe cmq perchè si origina dall'ecosistema stesso...e non solo...le temperature si stanno alzando su tutti i corpi del sistema solare poichè evidentemente entrano in gioco anche fattori cosmici...

Come ho già detto molte volte, fu la rivista Nexus, nel 1998 , a evidenziare questa cosa.

E proprio per questo l' attenzione che dovremmo deidicare a Gea andrebbe centuplicata.

L' acidità dei mari da CO2 in primo piano.

zio ot

Inviato: **27/02/2010, 16:40**

cari amici ,
infatti ce ne sono stati di molto più grandi:
L’Iceberg B-15, staccatosi dalla Barriera di Ross nel 2000 e con un’area iniziale di 11.000 km², è stato quello più grande mai registrato.

dahttp://it.wikipedia.org/wiki/Iceberg
ciao
mauro

Inviato: **27/02/2010, 16:46**

Uno dei tanti casi dei recenti anni....ma nessuno si fà domande più del lecito...nessuno di quelli che contano intendo...perchè in molti (noi compresi) domande se ne fanno e come [:)]

Inviato: **27/02/2010, 18:14**

certo che se si iniano a staccare e viaggiare in zone piu' calde lo scioglimento e il conseguente cambio di densita' dell'acqua, potrebbe forse , provocare cambi nelle correnti atlantiche?

certo magari uno solo no pero' molti grandi ..... [8)]

Inviato: **27/02/2010, 23:39**

tommaso ha scritto:
le temperature si stanno alzando su tutti i corpi del sistema solare poichè evidentemente entrano in gioco anche fattori cosmici...

Temo che di fattori cosmici ce ne sia uno solo, piuttosto grande e in inesorabile avvicinamento e politici e scienziati, che ne sono informati, stiano adottando la seguente strategia [:37]

Ufoforum.it

Iceberg grande come Lussemburgo alla deriva

Iceberg grande come Lussemburgo alla deriva