Notizia interessantissima caro nemesis.
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
Vorrei avere qualche dettaglio in più sulla vicenda.
Ora che hai creato la discussione sei ufficialmente tenuto ad aggiornarci!
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
| Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
| Seth Lloyd La macchina del tempo è più vicina http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=28&t=7438 |
Pagina 1 di 2 |
| Autore: | nemesis-gt [ 26/07/2010, 21:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | Seth Lloyd La macchina del tempo è più vicina |
Il fisico Seth Lloyd del MIT di Boston: "La macchina del tempo è più vicina". Il sogno di andare e venire nel tempo, come i protagonisti di "Ritorno al futuro", potrebbe diventare realta'. A giustificare, almeno in via teorica, quello che da sempre e' stato uno dei viaggi piu' affascinanti per l'uomo e' ora la meccanica quantistica. Secondo uno studio del fisico americano Seth Lloyd, riportato dal Daily Telegraph, la chiave sarebbe nel meccanismo di 'postselezione' del nuovo processo di calcolo conosciuto con il nome di Quantum computing, iter che oppone un calcolo 'parallelo' a quello 'seriale' tradizionale. La teoria del professor Lloyd combina la postselezione con il 'teletrasporto' di particelle, gia' sperimentato con successo. La postselezione permetterebbe di invertire la freccia temporale: ed ecco che di fatto una particella potrebbe essere teletrasportata non solo nello spazio ma anche nel passato e nel futuro. La postselezione in particolare, ovvero la scelta di un particolare stato quantico una volta avvenuto il teletrasporto che debba avere infinite possibilita' di accadere, eviterebbe quello che viene definito il "paradosso del nonno", ovvero il cambiamento di un'azione gia' avvenuta che - ad esempio - impedirebbe una nascita gia' in realta' avvenuta nel futuro. fonte http://www.agi.it/ |
|
| Autore: | Aztlan [ 26/07/2010, 22:11 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Notizia interessantissima caro nemesis. Vorrei avere qualche dettaglio in più sulla vicenda. Ora che hai creato la discussione sei ufficialmente tenuto ad aggiornarci!
|
|
| Autore: | Sirius [ 26/07/2010, 22:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
lol è estremamente divertente che la notizia sia data da uno scienziato che ha per cognome lo stesso cognome dell'attore che interpretò il mitico Doc Brown di ritorno al futuro! |
|
| Autore: | 2di7 [ 27/07/2010, 06:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Sirius ha scritto: lol è estremamente divertente che la notizia sia data da uno scienziato che ha per cognome lo stesso cognome dell'attore che interpretò il mitico Doc Brown di ritorno al futuro! Saremo incappati in qualche paradosso?!?! ![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Sirius [ 27/07/2010, 08:07 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
sii probabilmente abbiamo distrutto il continuum spazio temporale... oppure è solamente una coincidenza! XD ... grande... Giove! |
|
| Autore: | Aztlan [ 27/07/2010, 18:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Un paradosso? Una di quelle cose che possono distruggere l' Universo?!? Ammetto di essere stato un pò pessimista, la distruzione potrebbe essere localizzata e ridotta alla nostra sola galassia.... Grande RITORNO AL FUTURO!!! Uno dei migliori film di sempre!!! |
|
| Autore: | 2di7 [ 28/07/2010, 06:24 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Ragazzi, Ritorno al Futuro è stata una trilogia mitica ancora apprezzata da tutte le fasce di età Il personaggio di Emmet Brown è straordinario! Un omaggio.... |
|
| Autore: | Sirius [ 28/07/2010, 08:31 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
eh di film come questi non ne faranno mai +! mi auguro con tutto me stesso che non ne facciano mai un remake - oggi va troppo di moda - sarebbe un insulto bello e buono |
|
| Autore: | Tetronimo [ 28/07/2010, 10:40 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Non si può fare il remake di un'opera perfetta. |
|
| Autore: | Aztlan [ 28/07/2010, 11:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Tetronimo ha scritto: Non si può fare il remake di un'opera perfetta. Esatto, non avresti nulla da aggiungere.
|
|
| Autore: | DarthEnoch [ 29/07/2010, 23:47 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
quoto tutti voi, ogni volta che lo trasmettono state sicuri che io solo li a vederlo xD |
|
| Autore: | Aztlan [ 30/07/2010, 11:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
IDEM. Io ce l' ho pure in VHS e ogni tanto me lo riguardo - tutta la trilogia ovviamente. Un giorno o l' altro mi prenderò il DVD.... insieme a quello di molti altri "classici" per me evergreen. ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
|
|
| Autore: | vimana131 [ 01/08/2010, 18:18 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Cita: Tetronimo ha scritto: Non si può fare il remake di un'opera perfetta. ![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
|
|
| Autore: | Tetronimo [ 03/08/2010, 09:41 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Mia moglie mi ha regalato il cofanetto con i 3 dvd. Peccato non sia ancora uscita la versione bluray! Indimenticabile davvero, soprattutto il primo episodio. Credo di saperlo a memoria in almeno due lingue "[...] devo dire anche porco??"
|
|
| Autore: | Doc [ 05/08/2010, 00:05 ] |
| Oggetto del messaggio: | |
Quante volte ho provato a costruire il flussocanalizzatore, ma invano!!! Anche se poi, senza delorean come avrei potuto fare??? Cita: La postselezione in particolare, ovvero la scelta di un particolare stato quantico una volta avvenuto il teletrasporto che debba avere infinite possibilita' di accadere, eviterebbe quello che viene definito il "paradosso del nonno", ovvero il cambiamento di un'azione gia' avvenuta che - ad esempio - impedirebbe una nascita gia' in realta' avvenuta nel futuro. Scelta di un particolare stato quantico, ossia essere nel passato ma non essere visibili o non poter interagire? Oppure essere proiettati in una realtà olografica distinta da quella di partenza? Anche per questo tipo di macchina serve 1,21 GWatt di potenza? |
|
| Pagina 1 di 2 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|