http://it.viaggi.yahoo.com/p-promozione-3360222

Ok, secondo voi un prototipo di questo tipo l'hanno incominciato a studiare ieri?

Se decido di leggere la notizia con il dovuto stupore,è incredibile quello che sono riusciti a fare
Se decido di leggere la notizia con il senso di inutilità di viaggiare a 6000 km orari invece che a non so quanto.....pensando che già il lancio di un razzo o shuttle ha un incidenza di inquinamento elevatissima(nongiustifico ma capisco l'utilità di una missione stellare,a meno che non serva per prenderci per i fondelli)mi verrebbe da pensare che la nasa(visto il logo )voglia far intendere che Obama ha fatto bene a tagliare i fondi.
Voglio dire.......e faccio un fantapensiero che è tutto mio.....se queste tecnologie servono per indottrinare la massa a farci capire che siamo ad un livello tecnologico superiore di quello che ci è dato di sapere..che le sfruttassero meglio.
Poi rimane che è un giocattolo tecnologico fantastico....ma a che serve?

Se leggi l'articolo cè scritto.
Da Roma a New York in 1 ora e mezza, fai shopping e torni a Roma a prenderti l'aperitivo.
Utile no? tantopiù che saranno milioni le persone che spenderanno quei 3-4 mila euro andata-ritorno x comprare un cappellino (se gli avanzano soldi).

Bah.... il Concorde con le opportune differenze per l'epoca sarebbe dovuto essere una cosa simile a questo X-43A, peccato che poi è fallito.... troppi problemi e soprattutto troppo CARO. Ed erano bei tempi.... oggi con la crisi economica globale, credo proprio che sia il momento peggiore per sviluppare queste "invenzioni".