Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Reattore a Fusione Fredda Rossi/Focardi
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=28&t=9893
Pagina 58 di 60

Autore:  linux1989 [ 28/10/2014, 12:08 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
BOBBY ha scritto:

Peccato. Più che altro perché questo comportamento verrà interpretato (erroneamente) come una resa.

Difatti non è certo una resa ma l'unica forma di difesa che posso usare per difendermi da individui che si sentono in diritto di screditare chiunque metta in dubbio o faccia vacillare i loro concetti e le loro ipotesi, me in questo caso, attribuendomi addirittura atteggiamenti offensivi:

Cita:
zakmck ha scritto:

Inoltre, in siffatto modo, contemporaneamente si da' del beota a chi invece e' su posizioni piu' possibiliste.


Cita:
Thethirdeye ha scritto:
Più chiaro di così, si muore.

Come potrei difendermi da questo? [8]
Non ne sono in grado, va oltre le mie capacità e richiede molta energia.

Autore:  Atlanticus81 [ 28/10/2014, 12:25 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
linux1989 ha scritto:



Difatti non è certo una resa ma l'unica forma di difesa che posso usare per difendermi da individui che si sentono in diritto di screditare chiunque metta in dubbio o faccia vacillare i loro concetti e le loro ipotesi



Ben venga chi metta in dubbio o faccia vacillare le mie ipotesi!!! Ma penso che lo stesso principio debba essere reciproco no?!

Non è colpa di nessuno se le tue sono certezze talmente granitiche da non poter nemmeno prendere in considerazione l'idea che possano venire superate quasi fossero dogmi.

Voglio dire... non capisco perché noi dobbiamo avere l'umiltà che ci contraddistingue di mettere in discussione continuamente le nostre idee, cosa che peraltro facciamo, e la cosiddetta "Scienza" (che pare sempre più un dogma), MAI.

E sì che sono stati coloro che hanno messo in dubbio i vecchi postulati o il tentativo di dimostrarli matematicamente ad aver contribuito alle grandi scoperte e non viceversa chi si è adagiato sulle precedenti teorie.

Inoltre, personalmente, non mi sembra proprio si sia tentato di screditare la tua persona con gli interventi che sono stati fatti qui.

Autore:  Devor [ 28/10/2014, 12:39 ]
Oggetto del messaggio: 

comunque, si vedra' in futuro questa fantastica invenzione, che da diversi anni doveva uscire allo scoperto, quando la metteranno sul mercato cosa fara' e come sara'.

per ora non c'e', cosi come non ci sono auto elettriche che fanno 700km o razzi che arrivano su marte in una settimana.

siamo scimmie che giocano con il fuoco che hanno trovato acceso, nulla piu'

Autore:  BOBBY [ 28/10/2014, 14:03 ]
Oggetto del messaggio: 

Se l'E-Cat funziona veramente tutti noi possiamo avere solo vantaggi e benefici.

Un nuovo prodotto da immettere in un mercato con prezzi assolutamente concorrenziali sarebbe una occasione per creare subito nuovi posti di lavoro.

Io sono abbastanza scettico perché non voglio adagiarmi su facili illusioni. Se funziona però mi candido da subito per entrare nella rete commerciale!


SE funziona...[;)]

Autore:  zakmck [ 28/10/2014, 18:54 ]
Oggetto del messaggio: 

Per il momento mi accontenterei di sapere quale verifica dovrebbe essere fatta per poter stabile che funziona.

Con questo intendo la verifica che tutti sarebbero disposti a considerare come valida.

Stabilire questo elemento mi sembra gia' un traguardo irraggiungibile.

Autore:  zakmck [ 28/10/2014, 18:57 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
linux1989 ha scritto:

Cita:
BOBBY ha scritto:

Peccato. Più che altro perché questo comportamento verrà interpretato (erroneamente) come una resa.

Difatti non è certo una resa ma l'unica forma di difesa che posso usare per difendermi da individui che si sentono in diritto di screditare chiunque metta in dubbio o faccia vacillare i loro concetti e le loro ipotesi, me in questo caso, attribuendomi addirittura atteggiamenti offensivi:


Sei in grado di evidenziarmi in questo intervento:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=350262

quali parti non ti sono chiare?

Autore:  MaxpoweR [ 28/10/2014, 22:12 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
linux1989 ha scritto:

Come potrei difendermi da questo? [8]
Non ne sono in grado, va oltre le mie capacità e richiede molta energia.



Non ne richiede poi molta, nel caso in questione ti bastava guardare il video prima di commentarlo, se eri interessato all'argomento, invece di guardare 10 secondi e poi buttare lì la solita opinione buona per ogni argomento che ha però fondamenta molto poco solide.

O nel caso tu l'abbia visto, di scrivere un commento più onesto, rispetto a quello che hai scritto; questo secondo caso a mio avviso sarebbe ancora più grave perchè mostrerebbe "malafede". Perché come ho evidenziato nel post precedente, hai scritto delle cose dal mio punto di vista false e tendenziose.

Avresti potuto commentare nel merito l'articolo dissentendo da quanto osservato ma hai commesso un errore, hai risposto sulla base dei tuoi preconcetti e ti è andata male, perchè in quel video non si chiedono fondi, ma si invita chi può a prendere visione di tutti i dati prodotti e di replicare l'esperimento in modo da rendersi conto che l'ing. in questione non è un millantatore. Tra l'altro mettendo a disposizione tutto gratuitamente a quanto ho capto, in quanto si tratta di pubblicazioni scientifiche e di suo materiale personale.

E' una bufala? Forse si forse no ma a me è sembrato sincero, potrebbe anche aver commesso errori di valutazione dei fenomeni chissà ma a quanto meno ha chiesto che venga confutato fornendo tutto il materiale senza chiedere un €, almeno a me così sembra.

La parte finale quando parla degli immigrati dal mio punto di vista è condivisibile in quanto esorta a non buttare i pochi soldi che ci sono nel cesso ma di investirli in ricerca, perchè se quanto dice questo ingegnere è vero vuol dire che sono almeno 20 anni che ci prendono per il culo.

Cita:
E' uscito all'inizio di Ottobre un importante report sul cosiddetto reattore E-Cat, firmato da 6 professori delle Università di Bologna, di Uppsala e del Royal Institute of Technology di Stoccolma. Il COP (Coefficient over Performance) accertato è ampiamente superiore a 3, cioè il dispositivo genera più del triplo dell'energia necessaria per tenerlo in funzione e soprattutto la densità di energia è largamente superiore a qualsiasi reazione chimica possibile.

Come sottolineano gli stessi scienziati nel rapporto sembra quindi ormai chiaro che qualche fenomeno nucleare, del tipo fusione fredda/LENR ma ancora non chiaramente compreso, sia stato in qualche modo innescato e messo sotto controllo in maniera riproducibile e soprattutto economicamente molto vantaggiosa. A ulteriore conferma di ciò sono presenti nel report anche i risultati delle analisi isotopiche sul "combustibile" e sulle "ceneri" della reazione, firmati da altri ricercatori di altre Università, che certificano una volta per tutte la presenza di trasmutazioni nucleari (cambiamenti nelle percentuali isotopiche e cioè in ultima analisi risultanti da reazioni nucleari) nel reattore E-Cat. Il test si è svolto in un laboratorio di Lugano in Svizzera, a partire da Marzo 2014, dove un reattore E-cat ad alta temperatura è stato acceso e testato per 32 giorni ininterrottamente. Per questo motivo il report viene comunemente denominato Lugano Report.

La Elforsk, l'organizzazione svedese di ricerca e sviluppo energetica presieduta da Magnus Olofsson, ha cofinanziato il test e dichiara di voler proseguire gli studi sui sistemi a fusione fredda/LENR, che ormai considera accertati. Ai seguenti link potete trovare ulteriori riferimenti sul famoso report, su Olofsson e sulla Elforsk: LINK. (Chi è Magnus Olefssen).

In America solo la NBC per ora ha accennato alla notizia: LINK. (dovete andare però in fondo all'articolo per trovare menzionato l'E-cat)

L'Huffington Post tratta l'argomento con l'aiuto di due fisici: LINK.

Il premio Nobel per la fisica Brian Josephson commenta l'uscita del report su Nature on line (sì proprio il sito della rivista scientifica più famosa al mondo) definendolo la più importante notizia degli ultimi anni: LINK. (ultimo commento in fondo alla pagina)

Inutile dire che se la validità del report e del reattore E-cat venisse confermata saremmo di fronte alla soluzione di TUTTI i problemi energetici dell' umanità nel futuro prevedibile. Un cambiamento epocale come pochi altri nella storia del genere umano con conseguenze economiche, geopolitiche e ambientali di enorme portata.

Rivoluzione energetica in vista dunque? Al nostro Sistema di Informazione per la Sicurezza della Repubblica sembra che qualcuno ne stia ormai apertamente parlando: LINK.

Il blog 22 Passi commenta così: LINK.

La questione ormai è ampiamente entrata anche nel dibattito politico, nonostante l' assoluto silenzio dei mass media su questo argomento, e ormai sono 8 i parlamentari 5Stelle che chiedono spiegazioni e chiarimenti al Governo su questa strana storia della "fusione fredda" che si protrae ormai da oltre 25 anni. Infatti anche Luigi Di Maio ha firmato l'interrogazione parlamentare 5Stelle di Marzo 2014: LINK.

Interrogazione parlamentare ancora in attesa di risposta dai Ministeri competenti come quella di Ermete Realacci del PD, dopo circa un anno dalla presentazione!

Intanto cominciano a uscire alcuni libri che raccontano la storia di questa invenzione e ovviamente anche del suo inventore principale: LINK, LINK.

Contemporaneamente stanno uscendo alcune curiose notizie relative ad altri "breaktrough" tecnologici relativi alla fusione nucleare, come ad esempio l'annuncio della Lockheed Martin, segnalato da Le Scienze, di poter realizzare e commercializzare entro dieci anni un reattore a fusione nucleare di dimensioni relativamente piccole. In pratica il sogno dell'energia da fusione inseguito per decenni dai principali paesi del mondo con giganteschi finanziamenti (vedi progetto ITER) sarebbe stato risolto da una corporation privata americana, famosa per i suoi legami con il dipartimento della Difesa e con la comunità dell'intelligence americana: LINK.

Il popolare mensile di divulgazione scientifica Focus affronta così la questione, ricollegandola anche alla faccenda dell'E-cat: LINK.

Nel frattempo il prezzo del petrolio è crollato del 25% in tre mesi, anche se molti economisti lo interpretano come una "guerra dei prezzi" per mantenere quote di mercato da parte dei principali produttori in uno scenario di rallentamento economico globale… colpendo allo stesso tempo l' economia russa (in pratica un remake degli anni "80 quando per affossare l'economia dell'URSS il prezzo del petrolio venne fatto crollare fino a 11 dollari al barile principalmente tramite accordi USA-Arabia Saudita)… ma chissà che non ci sia anche qualche relazione con queste scoperte rivoluzionarie relative alla fusione che stanno finalmente venendo alla luce!

fonte:http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4579

Autore:  Aztlan [ 28/10/2014, 22:54 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
Nel frattempo il prezzo del petrolio è crollato del 25% in tre mesi
…ma chissà che non ci sia anche qualche relazione con queste scoperte rivoluzionarie relative alla fusione che stanno finalmente venendo alla luce!



Interessantissima osservazione.

Autore:  MaxpoweR [ 28/10/2014, 23:55 ]
Oggetto del messaggio: 

direi proprio di si, di solito gli speculatori sono sempre un passo avanti ed hanno spesso soffiate da insidedr jobs quindi...


Che sia per l'emergere di queste nuove tecnologia non v'è certezza però è un segnale

Autore:  tommaso [ 10/11/2014, 19:35 ]
Oggetto del messaggio: 

Pubblicato sul sito dell'Alma mater il TPR2 [:D]

http://amsacta.unibo.it/4084/

Autore:  zakmck [ 11/11/2014, 00:38 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
tommaso ha scritto:

Pubblicato sul sito dell'Alma mater il TPR2 [:D]

http://amsacta.unibo.it/4084/


Finalmente Levi si e' esposto in prima persona.

Tanto di cappello. [^]

Autore:  tommaso [ 11/11/2014, 16:40 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
zakmck ha scritto:

Cita:
tommaso ha scritto:

Pubblicato sul sito dell'Alma mater il TPR2 [:D]

http://amsacta.unibo.it/4084/


Finalmente Levi si e' esposto in prima persona.

Tanto di cappello. [^]



E' UNIBO ad essersi finalmente esposta...Levi lo ha già fatto da tempo firmando anche il TPR1 uscito a maggio 2013...è proprio questa la novità e cioè che l'alma mater dalle pagine del suo sito internet da finalmente ed ufficialmente spazio all'e cat ed alla pubblicazione del report!

Autore:  zakmck [ 11/11/2014, 17:16 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
tommaso ha scritto:

Cita:
zakmck ha scritto:

Cita:
tommaso ha scritto:

Pubblicato sul sito dell'Alma mater il TPR2 [:D]

http://amsacta.unibo.it/4084/


Finalmente Levi si e' esposto in prima persona.

Tanto di cappello. [^]



E' UNIBO ad essersi finalmente esposta...Levi lo ha già fatto da tempo firmando anche il TPR1 uscito a maggio 2013...è proprio questa la novità e cioè che l'alma mater dalle pagine del suo sito internet da finalmente ed ufficialmente spazio all'e cat ed alla pubblicazione del report!


Si hai ragione mi sono espresso male. Intendevo che si e' esposto come elemento ufficiale di UNIBO e non solo come privato.
[:D]

Autore:  tommaso [ 13/11/2014, 22:41 ]
Oggetto del messaggio: 

Articolo di Panorama sull' e cat in cui si fa una breve cronistoria di tutti gli eventi legati a rossi ed alla sua invenzione...a mio avviso da leggere assolutamente.
Siamo lontani dai primi articoli della stampa italiana che esprimevano forse dubbi legittimi sull' energy catalizer e su rossi.
Spero sia l'inizio di una vasta copertura mediatica che coinvolga anche le tv ed i tg...sarebbe ora anche perchè ci sono soggetti terzi a garanzia della geniunità del tutto....dalla elforsk che ha finanziato il test di lugano all'accademia delle scienze svedese:
http://www.astampa.rassegnestampa.it/Gr ... 1928829069

Autore:  Stalker [ 13/11/2014, 23:16 ]
Oggetto del messaggio: 

Bell'articolo! Ce ne fossero..
Io mi auguro davvero che Rossi abbia ragione e che le conferme degli svedesi e di Levi non risultino fuffa.
Sono anni che seguo questa storia ed ho avuto occasione di parlarne con parecchie persone, amici, conoscenti, colleghi, qualcuno anche di cultura scientifica, ricevendo tante risate ed in generale poco interesse. I pochi che si sono informati, hanno concentrato l'attenzione sui suoi problemi con la giustizia (ragazzi oh arriva un politico e ti racconta che i comunisti lo vogliono in galera da 30 anni e l'italiano ci crede, uno scienziato va dentro 4 anni poi assolto dalla cassazione con formula piena, quindi di fatto, ingiustamente .. E perde ogni credibilità. Vacci a capire)

Ora, io lo spero per l'umanità intera, ma SOPRATUTTO per l'Italia e gli italiani, che l'invenzione di Rossi funzioni ed esca davvero sul mercato, diffondendosi in ogni angolo del mondo e creando una rivoluzione. Un impero, anche economico, perché no.
E chi sarà li ad intercettare tutto questo fiume di denaro mentre il mondo è ad una svolta epocale?
L'America, chiaramente.
Sulla pelle di un italiano che in patria ha trovato solo sberleffi e la galera.

E come sempre, cari concittadini, sarà colpa della nostra superficialità. Una bella figura di **********, ce lo meritiamo.

Pagina 58 di 60 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/