Ma Reran, guarda che non c'è nulla di segreto in quei documenti, sono ottenibili tranquillamente dal sito dell'FBI, e se sono pubblici non vedo che problema ci sia a leggerli
Una cosa sul discorso CACHE di Google.
A volte può capitare che in cache finiscano documenti che non sarebbero accessibili direttamente, tipo quelli che rientrano nelle aree riservate di alcuni quotidiani online.
Non si tratta di una cosa misteriosa: semplicemente chi cura questi siti ha dato agli spider di Google l'accesso all'area riservata per fare in modo che questi venissero comunque indicizzati sul motore di ricerca. Se infatti gli spider non avessero accesso (viene proprio creato un account a loro dedicato e comunicato a Google), tutte gli articoli o i testi pubblicati in un sito e protetti non verrebbero indicizzati e quindi si avrebbe un crollo della visibilità sui motori.
E' una prassi ad esempio piuttosto comune su un forum che utilizza aree riservate.
Ora però... se uno ha un minimo di cervello... inserirà nei meta delle pagine una semplice istruzione "noarchive", questa impedisce infatti a google di includere il testo-articolo nella propria cache e di renderlo quindi indirettamente visibile all'utente.
Alcuni, credo per superficialità, non fanno questo e quindi certi articoli di giornale o documenti possono essere quindi visibili tramite la funzione cache di Google.
In questo caso però mi pare che gli articoli che hai segnalato siano perfettamente visibili senza questo stratagemma (che non è certo illegale). Ad esempio l'articolo sulle mutilazioni animali è visibile da qui
h t t p : / / vault.fbi.gov/Animal%20Mutilation
Ultima modifica di
iLGambero il 22/09/2011, 11:20, modificato 1 volta in totale.