https://www.aaro.mil/

il punto di vista di Maurizio!..

https://mauriziobaiata.com/2023/08/08/u ... llinganno/




..."eravamo quattro amici al bar...che volevano cambiare il mondo..."

articolo di Sabrina del primo Settembre...

http://www.extremamente.it/2023/09/01/l ... iamo-soli/

che fa il punto sulla faccenda Grush, Pentagono, Congresso Usa, e "popolo americano" ...gli Ufo sono UNA REALTA' e "qualcuno" li pilota! E NON SIAMO NOI!..

comunicate anche le date e palinsesti dei prossimi convegni importanti!..Milano il 21 Ottobre e Firenze il 29 Ottobre!..

https://twitter.com/RepTimBurchett/stat ... 1827708982

"Caro ispettore generale Monheim,
Il 26 luglio 2023, il sottocomitato di supervisione e responsabilità della Camera sulla sicurezza nazionale, Il confine e gli affari esteri hanno tenuto un'audizione su fenomeni anomali non identificati (UAPS).
Durante l'udienza, il veterano dell'Aeronautica e l'ex ufficiale dell'intelligence, David Grusch, ha rifiutato di rispondere a diverse domande in un ambiente pubblico, affermando che le informazioni richieste sono state classificate e avrebbe dovuto essere condotto in uno SCIF al livello di classificazione appropriato.
In particolare, il signor Grusch non ha potuto fornire in prima persona i nomi o i titoli delle persone a conoscenza o accesso diretto ai programmi di recupero crash UAP. Allo stesso modo, il signor Grusch non poteva fornire i nomi o i titoli di individui con conoscenza di prima mano o accesso diretto a UAP, Programmi di ingegneria inversa. Tuttavia, il signor Grusch ha testimoniato di aver fornito queste informazioni all'ufficio dell'ispettore generale della comunità di intelligence (IC).
Considerando che la testimonianza di Mr. Grusch era sotto giuramento, richiediamo risposte a quanto segue

domande:

1. quali membri della comunità dell'intelligence, posizioni, strutture, basi militari o altri attori sono coinvolti nei programmi di recupero degli incidenti UAP, direttamente o indirettamente?

2. Quali membri della comunità dell'intelligence, posizioni, strutture, basi militari o altri attori sono coinvolti in programmi di reverse ingegneria UAP, direttamente o indirettamente?

[…]"



Risposta:


"Cari rappresentanti Burchett, Moskowitz, Luna, Mace, Burison e Ogles: scrivo in risposta alla tua lettera datata 21 agosto 2023

[…]
Per discrezione, IC IG rileva che non ha condotto alcun audit, ispezione,
valutazione o revisione di presunti programmi UAP all'interno della responsabilità e dell'autorità del
DNI che consentirebbe a questo ufficio di fornire una risposta piena alle tue domande.
[…]

Cordiali saluti.
Thomas A. Monheim Ispettore generale della Comunità di intelligence

scusa maaa, tuuu, che fai l'avvocato della Mutua?!?!?! ...maaa che ti aspetti che l'IC dica "ufficialmente" a TUTTO IL MONDO questi sono i documenti, questi sono i responsabili, queste sono le aziende che si occupano dal 1960 di fare RETROINGEGNERIA, questi sono i laboratori, questi sono gli hangars, questi sono i FRIGORIFERI dove teniamo i cadaveri degli alieni!?!?!?

NON CI SONO SCHEDARI UFFICIALI, NON CI SONO RESPONSABILI UFFICIALI, NON CI SONO LABORATORI UFFICIALI, NON CI SONO PROGRAMMI UFFICIALI, TUTTO DA 60 ANNI E' GESTITO CON FONDI NERI, CHE ARRIVANO DA 100 CANALI DIFFERENZIATI, SIN DAI TEMPI DEL VIETNAM! ALCUNI, CHE HANNO FATTO PARTE DEL MJ12, SAPEVANO TUTTO, EXTRAGOVERNATIVI PER LO PIU', E POCHISSIMI AL GOVERNO, POI IN TEMPI DIVERSI, E NON CERTO QUELLO "DEL POPOLO", QUELLO CHE STA ORA LAVORANDO SUL TEMA...UNO CHE ERA BENE AL CORRENTE DI TUTTO, SIN DAGLI ALBORI DELL'AFFAIRE "UFO & AIENI", FU BUSH "PADRE", FORSE L'UNICO "tres d'union" REALE, VERO, GESTORE -"BURATTINO"- ANCHE LUI, NEGLI ULTIMI 60 ANNI!..

Vostro Onore, grazie per la sentenza definitiva , ma gli argomenti preferisco seguirli passo passo.

si, anch'io, o Sommo!..ed è proprio per quello, il "passo passo", che SI EVIDENZIA ormai un VOLUTO FORTE CONTROLLO attraverso le CENTELLINATE conferme e le molteplici PALESI, evidenti, riluttanti, "NON ci sono documenti!", "NON ci sono programmi", "NON esistono fondi neri" , risposte di pragmatica! ORMAI E' UN PALESE NEGARE L'ACQUA CALDA, COSI' COME COME CHIUNQUE PARIMENTI SA BENE DA 50 ANNI CHE SOSTITUIRE UNA TAVOLETTA ROTTA DI UN CESSO DELLA CASA BIANCA NON PUO' COSTARE (fondi neri!?! ) 15.000 DOLLARI!..

@ ...
stanno montando i fondali per lo spettacolo...il "teatrino", con gli "effetti speciali", è iniziato...

Ma un imperium in imperio in possesso di tecnologia esotica, che si avvale di una nuova fisica, magari della segreta collaborazione di entità evolute, ha davvero bisogno di fare la cresta sulla spesa? Non è in grado di produrre valore in altra maniera, ma è condannato a sottostare alla legge del soldo come il popolino?
Comunque in una spesa militare statunitense che raggiunge l'esorbitante cifra di 877 miliardi di dollari, non dovrebbe essere difficile distaccare fondi, affondi, tavolette …

Sembra che NASA e Pentagono vogliano far eliminare l’emendamento che riguarda la questione UFO/UAP Disclosure.

Quindi vogliono silenziare tutto per l'ennesima volta?

Vedremo. Per quel che riguarda l'audizione al congresso, di 'silenziati' ci sono stati altri testimoni che avrebbero potuto deporre:

Allego una Guida rapida alle disposizioni relative agli UAP attualmente all'esame del Congresso, tradotta in italiano e ridotta senza allegati.

Sintesi di quel che bolle nella pentola della burocrazia americana sulla questione UAP.

https://douglasjohnson.ghost.io/quick-g ... -congress/

cari amici,


ciao
mauro

cari amici, dal link segnalato, in particolare




ciao
mauro