Nelle carte Fbi nuova luce sugli Ufo

11/04/2011, 01:49

Numbers ha scritto:

Sono solo stupito che l'FBI o chi per esso (si parla di carteggi ma INTERNI AL SITO UFFICIALE) possa postare qualcosa del genere ...........a parte la spettacolare rivelazione che l’homo sapiens, non è più l’unica - o più avanzata - creatura dell’universo, questa rivelazione metterebbe l'umanità
di fronte al più grande dei rischi e delle opportunità della sua storia. Se non faremo nulla, la nostra civiltà crollerà economicamente, geo-politicamente, socialmente e a livello ambientale. In 10-20 anni, la domanda di fornitura di olio combustibile fossile supererà Significativamente la disponibilità; ed ecco allora configurarsi uno scenario in cui tutti sono in guerra per l’ultimo barile di petrolio. E’ probabile che questo crollo geo-politico e sociale precederà qualsiasi catastrofe ambientale.

Come darti torto?

E se fosse vero allora il Progetto Blue Beam?

Dove simuleranno un invasione di tipo alieno grazie ad ologrammi e droni camuffati per creare il panico e mettere uno stato di polizia di ordine mondiale?

Non escluderei neanche un'ipotesi del genere, vedendo le escalation di guerre dove l'effetto domino potrebbe arrivare sino alla Cina e allora sarebbero dolori seri.

Comunque ho trovato un vecchio giornale su Roswell

Immagine

11/04/2011, 02:06

Quindi il documento c'è davvero!?!... direi che è abbastanza sconvolgente...

Una piccola nota rispetto al commento originale del CUI

Nel testo originale
"... three bodies of human shape..." (tre corpi di forma umana) non è esattamente "umani ma di piccola taglia" non capisco perché questo debba in qualche modo inficiare l'ipotesi extraterrestre. Mi sembra una descrizione plausibile per un qualunque essere umanoide con fattezze simili alle nostre.

Per quanto riguarda i radar, il fatto che siano stati questi ad interferire con i dischi è solo una ipotesi avanzata da chi ha stilato il rapporto.

11/04/2011, 02:12

Questa è mitica, sempre dagli UFO files.

Immagine

conclude: Sufficiente a garantire il suo disprezzo [:D]

Comunque i files sono presenti dall'8, onestamente sono entrato e non li ho visti quando discutevamo del documento postato.

Comunque ho trovato che hanno cambiato la grafica al sito ma erano online da un decennio, ad esempio se ne è parlato anche in questi libri

(1) Bruce Maccabee's book “UFO FBI Connection” (2000).
(2) Nick Redfern's book “The FBI Files” (1998) published as a Simon & Schuster softcover edition and also in a Pocket Books paperback edition.

E qua data 2005

http://www.stantonfriedman.com/index.ph ... 2005.05.15

Quindi sarebbe il cambiamento grafico e la maggior facilità di visione ad aver creato questo scalpore mediatico.

E qua data 2007

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread282373/pg1

E prima ancora 1997 sempre Stanton T. Friedman

http://www.ufocasebook.com/pdf/etorigin.pdf

Quindi i documenti non sono stati declassificati l'altro giorno,hanno cambiato veste grafica e li hanno messi in evidenza.

Perchè questa mossa?

Questo è lecito chiedercelo.

Edit:

Qua i fenomeni inspiegati.

http://vault.fbi.gov/unexplained-phenomenon

Ultima modifica di Hynekeniano il 11/04/2011, 02:16, modificato 1 volta in totale.

11/04/2011, 02:17

Piu che altro siamo sicuri che siano gli stessi di 6 anni fa? E' possibile che oltre al restyiling siano stati declassificati altri documenti, tra cui magari quello incriminato.

11/04/2011, 02:29

Solotecnico ha scritto:

Piu che altro siamo sicuri che siano gli stessi di 6 anni fa? E' possibile che oltre al restyiling siano stati declassificati altri documenti, tra cui magari quello incriminato.

Bel dubbio, sono tra l'altro di più di 6 anni a detta di questo documento

http://www.ufocasebook.com/pdf/etorigin.pdf

Che accenna ai libri di Bruce Maccabee

Ed infatti parla di un lascito di mille pagine

For example, Dr. has obtained well over 1,000 pages of UFO related correspondence and
sighting reports from FBI files, despite the fact that J. Edgar Hoover, the long time head of the FBI, often wrote that
the FBI is not now nor has ever been collecting information about UFOs.

Sono gli stessi?

Ma la mia domanda è come mai questo pompaggio mediatico?

Perchè il documento associato a Roswll che era definito un falso anche dall'ambiente ufologico, risulta nei carteggi?

Come mai in evidenza nel documento uno l'affermazione di esseri di un ultra mondo?

Questa teoria poi era avvallata anche dai padri dell'ufologia come Hynek Valee e John keel.

Onestamente non ho risposte se non cortina depistativa, ma alla luce di quanto scritto da Numbers, mi viene in mente il Blue beam.

11/04/2011, 02:39

Hynekeniano ha scritto:

Qua parlano di un disco bianco con le scritte URSS falce e martello

E vuoi vedere che avevano fregato i dischi a Hitler

Qua mi sovviene un dubbio i russi usavano la scritta CCCP o sbaglio?

e per concludere una carrellata di UFO dal 1950 al 1990

Notte gente. [:)]

Ultima modifica di Bastion il 11/04/2011, 12:11, modificato 1 volta in totale.

11/04/2011, 09:06

Thethirdeye ha scritto:

Scusate... non evevo seguito l'evolversi dell'altra discussione....

Ma anche il centro ufologico ionico afferma che:

"Che dire una bufala apparsa su un quotidiano locale,
paradossalmente presente su un documento inserito
online dalla FBI".

Domanda: ma come si può pensare che l'FBI
pubblichi sul suo sito un fake?

Non capisco.....

C'è da dire, che qualche tempo fa, venivano anche inseriti falsi, dichiarando però che erano infatti dei falsi.

Thethirdeye ha scritto:

Hynekeniano ha scritto:

I documenti da quanto sto leggendo nei siti e forum americani non sono ufficiali, ma sembrano carteggi, corrispondenze tra vari uffici e sedi.

Saranno pure carteggi.... ma sono comunque documenti
che hanno il loro peso

Vero. Ma se sono carteggi falsi, il peso va a farsi benedire.

Comunque stasera quando vado a casa li scarico tutti, cosi siamo sicuri che non spariscano.

Ultima modifica di Bastion il 11/04/2011, 09:07, modificato 1 volta in totale.

11/04/2011, 09:21

Sheenky ha scritto:
Vero. Ma se sono carteggi falsi, il peso va a farsi benedire.

Carteggi falsi... nel sito dell'FBI?

Potrei pure capire quelli di "copertura"....
Ma qui è ben altra cosa....

Diciamo pure che sono passati 60 anni e che gli eventuali
responsabili del coverup, sono tutti morti...

E diciamo pure che la Freedom of Information Act,
ha garantito per legge la diffusione di documenti importanti.

11/04/2011, 10:09

Sheenky ha scritto:

Vero. Ma se sono carteggi falsi, il peso va a farsi benedire.

Comunque stasera quando vado a casa li scarico tutti, cosi siamo sicuri che non spariscano.

Non sono falsi, non hanno ufficialità, cioè non c'è una commissione esaminatrice che ha detto sono veri con tanto di dati scientifici, foto analisi chimiche, tecniche etc.

11/04/2011, 11:36

Carteggi falsi... nel sito dell'FBI?

Potrei pure capire quelli di "copertura"....
Ma qui è ben altra cosa....

Concordo. Non vedo perché in documenti all'epoca riservati, un agente dell'FBI avrebbe dovuto riportare informazioni fasulle.

Guy Hottel was a Special Agent in Charge of the FBI's Washington Field Office. The information concerning Mr. Hottel is in regard to a March 22, 1950, memo he sent to the Director concerning flying saucers.

Insomma non è la suocera della cugina di una mia amica che spettegola con il portiere... [:)]

11/04/2011, 11:44

Thethirdeye ha scritto:

Sheenky ha scritto:
Vero. Ma se sono carteggi falsi, il peso va a farsi benedire.

Carteggi falsi... nel sito dell'FBI?

Potrei pure capire quelli di "copertura"....
Ma qui è ben altra cosa....

Diciamo pure che sono passati 60 anni e che gli eventuali
responsabili del coverup, sono tutti morti...

E diciamo pure che la Freedom of Information Act,
ha garantito per legge la diffusione di documenti importanti.

Ehm...dimenticate la cosa principale.
Sono nel sito dell FBI.
Quindi anche se non sono ufficializzati potrebbero essere veri.
La domanda sorge spontanea.
Questi documenti sono stati messi li, perchè?
La risposta viene naturale.
Per favorire il cover up e la disinformazione. Questo perchè, se sono falsi, c'è comunque chi ci crederà. Se sono veri, stessa cosa, c'è chi ci crederà, e chi no. O magari nel documento è riportata solo una piccola parte di verità.
Chi può sapere tutto questo? Noi no di certo. Noi facciamo esattamente il gioco che vogliono farci fare. Noi in questo momento siamo piena parte della manovra di disinformazione che è in atto.

11/04/2011, 11:53

Non capisco questo:

Quindi anche se non sono ufficializzati potrebbero essere veri.

Puoi spiegarmi? Perché non dovrebbero essere veri? Cioè veri documenti dell'FBI, da quale altra fonte dovrebbero arrivare e come potrebbero essere dei falsi?
Poi che intendi con non sono "ufficializzati"? Sono sul sito dell'FBI come documenti del bureau declassificati...

Come nota a margine credo che il "cospirazionismo" abbia una sua utilità quando permette di non fermarsi all'apparenza ma spinge a scavare più a fondo. Sono anche convinto che in qualunque ricerca la semplicità sia uno strumento indispensabile, altrimenti si rischia di escludere a priori le cose più evidenti e non va bene neanche questo.

11/04/2011, 12:08

Solotecnico ha scritto:

Non capisco questo:
Quindi anche se non sono ufficializzati potrebbero essere veri.

Puoi spiegarmi? Perché non dovrebbero essere veri? Cioè veri documenti dell'FBI, da quale altra fonte dovrebbero arrivare e come potrebbero essere dei falsi?
Poi che intendi con non sono "ufficializzati"? Sono sul sito dell'FBI come documenti del bureau declassificati...

Come nota a margine credo che il "cospirazionismo" abbia una sua utilità quando permette di non fermarsi all'apparenza ma spinge a scavare più a fondo. Sono anche convinto che in qualunque ricerca la semplicità sia uno strumento indispensabile, altrimenti si rischia di escludere a priori le cose più evidenti e non va bene neanche questo.

- Forse mi sono spiegato male. Intendo dire che se l'FBI (o chiunque ci sia dietro), volesse creare un azione di disinformazione, potrebbe tranquillamente fare un documento falso, in cui si parla di ufo crash, e alieni recuperati, e metterlo tra i documenti che vengono rilasciati. La notizia circolerebbe in tutto il mondo, ma non sarebbe assolutamente vera. In questo modo fanno circolare una notizia che è pura disinformazione.
Ti faccio un esempio. Nei documenti rilasciati dall'inghilterra, in mezzo c'erano degli articoli di giornali di una rivista scandalistica americana, nel quale si parlava di un segnale di SOS alieni captato dalla NASA. (ovviamente una bufala). Eppure quell'articolo, era in mezzo ai documenti VERI declassificata. Ed infatti c'è gente che crede che quella storia sia reale. Ma basta scaricarsi il file e cercare l'articolo per capire che è soltanto una stupida rivista (un'altro articolo che c'era ad esempio mostrava un'attore come se fosse un alieno deformando la testa con un programma di fotoritocco...un'altro mostrava una persona con un'adesivo sulla pancia in cui c'erano vari tubi, per dire che quella persona in realtà era un robot)... Queste evidentemente erano caz...te, ma erano comunque in mezzo ai documenti ufficiali.

- Per "non ufficializzati" intendo dire che non sono documenti ufficiali, ma infatti sono solo carteggi...tipo i cablet di wikileaks per intenderci. Non sono documenti ufficiali, ma solo delle "note".
Infatti non c'è nessun timbro sul documento dell'ufo crash.

11/04/2011, 12:12

Esaminando i files con Adobe professional 9 ci sono delle parti cancellate che risaltano egualmente, ad esempio a pagina 18 del file 1 di 16

http://vault.fbi.gov/UFO/UFO%20Part%201%20of%2016/view

Toviamo la scritta Wicca (strega) [8]

F#728;IR921'5.1..hJzve4 .~:.<'>1#728; O 0!.1-é-9<'7,._v-#728;E1#733;<1.J1 tc.5.-J=-1 :#711;#728;;...__~_:#728;,-.. _ _ _ __ _¢ ' - _Director8-13-4'?The above constitutes the only two instances in whichthis office wee contacted concerning #711;ying discs. Unless contraryWicca are received from the Ween, this office cioee not _ -o-=--=1on enplate taking B-ny further action in connection with the above #728;two cases, #728;but will fully investigate all future reports concerning ;' lying discs.»JG'1'H:lc93-0OC-#711;u.1#728;: ' I;-2-

11/04/2011, 12:13

Thethirdeye ha scritto:
E diciamo pure che la Freedom of Information Act,
ha garantito per legge la diffusione di documenti importanti.

be tte...sappiamo tutti che la legge è l'ultimo dei problemi per certa gente...