Cita:
Ronin77 ha scritto: Cita:
UfoWatcher ha scritto: Cita:
Ronin77 ha scritto:
[quote]UfoWatcher ha scritto:
[quote]Ronin77 ha scritto:
[quote]UfoWatcher ha scritto:
[quote]Ronin77 ha scritto:
E se fosse una strategia pensata a tavolino per unire il pianeta?Lo suggeriva Reagan...
Reagan non diceva proprio questo.
Invece diceva questo,che di fronte ad una minaccia aliena sarebbe stato più facile unire il mondo...
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=QfQximJ-6yo[/BBvideo]
Ne ho parlato nel mio blog.
http://ufo-watcher.blogspot.com/2009/05 ... liena.html[/quote]Ti ringrazio per il link al tuo blog,però fortunamente ho ancora orecchie per sentire,e il suo discorso è chiaro.
![Felice [:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif)
[/quote]
Allora le orecchie non funzionano. Perché Reagan parla degli alieni per parlare della minaccia nucleare (è un discorso funzionale). E quando parla di mondo unito lo fa in senso di "balancing" contro una minaccia comune, così come fu sotto il nazismo. Non si riferisce certo alla creazione di stato mondiale.
E ripeto, ancora, che la minaccia identificata da Reagan è la bomba nucleare.
Tutto il resto sono storie.
[/quote]Certo,certo e certo...anche un bambino di 5 anni forse potrebbe intuire ciò,e quindi che centra?Il concetto è quello,una minaccia comune punto.Reagan nel tuo blog avvalora quello che ho detto,che una minaccia aliena può essetere sottointesa come strumento di unione delle masse.Non ho detto che parla di invasione aliena,non travisiamo plz.
Cita:
UfoWatcher ha scritto: Allora le orecchie non funzionano
Preoccupati di giudicare le idee,i giudizi sulle persone tienile per te
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
One click more plz??
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Quoto chi non si fida nelle istituzioni.
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=WBU7LPIzFJY[/BBvideo]
[/quote]
Ripartiamo da zero.
Unire le masse. Se intendiamo fare balancing contro un nemico comune il concetto è giusto
Se intendiamo creare uno stato-mondo, il concetto è sbagliato. NON è ciò che reagan intendeva.
Ora.
Nel tuo post precedente hai parlato di strategia per unire il pianeta.
Il che vuol dire che hai parlato di una sorta di "trucco" per poter unire le masse.
Siccome mi sembra un po' strano utilizzare una "strategia" o un "trucco" per unire le masse in senso di balancing, è evidente che ti riferivi ad un'unione politica mondiale.
a QUELLA affermazione ho risposto dicendo che non è quello che Reagan dice.
Se adesso invece hai cambiato opinione, buon per te.
Ma dal tuo primo post si evince chiaramente il significato che attribuisci a "unire".
Evitiamo di discuterne ancora dai.