x Diego
Secondo me dipende dalla struttura della cavità
Prendiamo i giacimenti di petrolio:molti pensano che siano dei laghi di greggio sotto pressione e questo non é vero.
Si tratta di rocce imbevute di petrolio,quindi di giacimenti solidi...spugnosi diciamo cosî.
Adesso rovesciamo il discorso e immaginiamo che la cavità della terra NON sia un vuoto totale ma un insieme di vuoti interconnessi:
gallerie,grotte enormi,cunicoli,spazi ecc...
Nell'insieme questi vuoti avrebbero una influenza sulla massa totale del pianeta,quindi potrebbero spiegare la sua gravitazione...endogena
ed esogena nel quadro della gravitazione generale del sistema solare(contento Vrilon?eh eh eh)
Nel contempo questo sistema di vuoti POTREBBE OFFRIRE UN HABITAT INTERESSANTE,VARIATO E FUNZIONALE A PIÛ SPECIE VIVENTI,TRA CUI LA NOSTRA.
E qui vi porto subito in Amazzonia dove esistono intere città scavate in tempi remoti nel sottosuolo:MA QUESTE CITTÂ FORSE SONO STATE SOLO IN PARTE SCAVATE SFRUTTANDO PROPRIO QUESTA STRUTTURA DI VUOTI DI CUI STIAMO PARLANDO.
Bene,adesso ampliamo il discorso all'intero pianeta:il mito di Agharti potrebbe non essere del tutto un mito ma nascondere la verità che vi sto proponendo e ipotizzando e questo vale anche per altri miti,come quello del piccolo popolo,e cosî via.
Bene,adesso passiamo al problema del sole interno.
Secondo me non esiste un sole interno MA UN SISTEMA DI RISCALDAMENTO DEL TUTTO NATURAL VISTO CHE LA TERRA AD UNA CERTA PROFONDITÂ INIZIA A SCALDARSI DA SOLA,AUMENTANDO LA SUA TEMPERATURA.
Per quanto riguarda l'illuminazione che potrebbe far pensare al sole...ricordiamoci del magma:
il magma é caldo e luminoso,quindi basterebbero delle aperture chiuse con sistemi trasparenti o semitrasparenti resistenti al calore che guardano sul magma senza contatto diretto per portare luce nei vuoti.
Ma anche se questo non fosse possibile,l'illuminazione resta sempre possibile con altri mezzi .
Nelel grotte esplorate fino ad oggi vivono specie animali diverse e variate,alcune curiose e interessanti,c^é acqua in abbonandaza e qundi in teoria la struttura cava della terra cosî come la sto ipotizzando potrebbe ospitare anche forme di vita umana dato che é ricca di acqua,spesso molto pura,pulitapiù di quella superficiale,di aria (che puô essere comunque presa con cunicoli e sfiatatoi per il ricambio,e si presta forse anche alla coltivazione di vegetali congruenti con quell'habitat.
Adesso facciamo 1 + 1 e vediamo che LA VITA ALL'INTERNO DELLA TERRA Ê SENZ'ALTRO POSSIBILE COME QUELLA SUPERFICIALE E A DIRE IL VERO NON CAPISCO COME MAI ALMENO UNA PARTE DI NOI NON L'ABBIA SCELTA,ALMENO COME ABITAZIONE.
TRA L'ALTRO HO LETTO IERI CHE Ê IN VIA DI INIZIO COSTRUZIONE NON MI RIORDO DOVE UN GIGANTESCA GRATTACIELO ALLA ROVESCIA,CHE PARTENDO DAL SUOLO VA IN PROFONDITÂ PER MOLTISSIMI PIANI,CON ABITAZIONI,NEGOZI,LUOGHI DI SVAGO,BIBLIOTECHE,DISCOTECHE E COSÎ VIA.
VUOI DIRE CHE L'UMANITÂ STA FINALMENTE COMNICIANDO A CAPIRE COME POTREBBERO E DOVREBBERO ANDARE LE COSE?
Vedete ragazzi,la realtâ é spesso diversa da quello che possiamo vedere e immaginare,ANCHE PIÛ FANTASIOSA A VOLTE,quindi lasciatemi dire che le polemiche in questo caso non servono a niente.
Ha ragione Vrillon quando scrive che a AGGREDIRE una affermazion,un fatto,una teoria,un'ipotesi magari apparentemente strana È UN ERRORE MADORNALE.
Per questo nel mio topic HO VISTO UN UFO abbiamo seguito una linea analogica di discussione che ci ha portato poi ANCHE QUI,e questo dimostra quanto abbiamo fatto bene a farlo.
Potevamo continuare anche lâ,ma là sarebbe servito per aprire finestre di lavoro,qui possiamo lavorare sul serio.
Bene,vi auguro una buona domenica,sopra o sotto terra(ma non da morti,s'intende!!)
ciau
PS
voglio anche dirvi questo,in relazione a quanto vi ho detto sul primo grattacielo sotterraneo:
lo sviluppo delle abitazioni,delle vie di comunicazioni nel futuro,NON sarâ
solo superficiale ma anche sotterraneo e quuel gratta...terra sarâ il prototipo di questo genere di costruzioni.
Una parte delle strade,delle ferrovie e cosî via sarâ sotto terra in tunnel
che avranno il vantaggio di poter essere lunghi e diritti,con pochissime curve,data la mancanza di ostacoli tipici della superficie e cosî via