[size=200][size=150]Intervista al colonnello John Alexander[/size][/size]

Immagine:

10,95 KB

John Alexander è un ex colonnello dell’Us Army, nella quale ha servito per 32 anni, dal 1956 al 1988. Nonostante il ritiro, recentemente è stato impegnato nuovamente dal governo statunitense con incarichi di consulenza militare, come in Afghanistan, e in generale ha intrapreso personalmente avventurose iniziative di diverso tipo in tutto il mondo. Nella sua carriera, oltre ad alcune partecipazioni come comandante nelle Forze Speciali in Vietnam e Thailandia, ha gestito e presenziato in alcuni programmi segreti di ricerca utili soprattutto allo sviluppo delle “No lethal Weapons”. Inoltre ha condotto progetti finalizzati alla comprensione e all’utilizzo delle facoltà paranormali e all’utilità di tecniche rivoluzionarie come la “Programmazione Neuro Linguistica”, in campo militare. Viene menzionato ad esempio nel libro (che è diventato recentemente un film) “L’uomo che fissava le capre” di John Ronson, dove si analizza l’influenza delle tematiche New Age nell’esercizio e nell’organizzazione delle funzioni militari, ispirato soprattutto dal lavoro di Jim Channon, il vero protagonista e ideatore del “First Earth Battallion”. Grazie alla sua scelta di intraprendere una carriera militare solida e meritevole, ottenuti diversi successi ed importantissimi riconoscimenti in seguito ad alcuni studi e relative pubblicazioni scientifico-militari, John Alexander durante gli anni di servizio si è guadagnato un livello di accesso ad informazioni classificate di altissimo livello. Visto il grande interesse personale e la sua predisposizione per il paranormale e l’ufologia, ha potuto approfondire tali questioni controverse da posizione privilegiata, senza per questo rinunciare alla propria carriera, riuscendo al contrario ad ottenere facoltà di ricercare per l’esercito in questi ambiti solitamente pericolosi a fini di prestigio, ottenendo dati e risultati notevoli. Durante questi ultimi anni ha scritto alcuni libri in merito, soprattutto riguardanti la questione ufo, da cui se da un lato emerge un atteggiamento disincantato e severo nei confronti del mito creatosi intorno ad essa, dall’altro si evince chiaramente la sua netta convinzione riguardo l’esistenza di oggetti volanti extraterrestri in visita sul nostro pianeta. Vista l’uscita imminente del suo ultimo libro, ho colto l’occasione per rivolgere alcune domande al Colonnello Alexander in merito alla questione Ufo.

WB: Durante la sua carriera, ha mai avuto contatti diretti con degli Ufo?
JA: Non particolarmente, sono stato testimone di alcuni avvistamenti ma di profilo minore, come indicato nel libro.

WB: Che cosa pensava che fossero a quel tempo? E oggi, dopo molti anni, cosa pensa che siano?
JA: Al tempo non avevamo idea di cosa fossero, mentre invece oggi sappiamo che sono oggetti reali, ma che vanno totalmente al di là della comune comprensione. Non ci sono risposte semplici in merito.

WB: So che lei nega il fatto che esista un cover-up da parte di alcuni governi, cosa pensa in proposito di casi di ufo crash, come Roswell?
JA: Sono direttamente sceso in campo contro i così detti “Ufo-chrash”, come Roswell, poichè i dati in nostro possesso non hanno senso. Ho molta difficoltà a credere che “essi” viaggino per così tanto, compiendo tutta questa distanza solo per poi schiantarsi qui da noi.

WB: Ancora a proposito del cover-up: crede che sia possibile che esso esista o sia esistito senza che lei ne sia mai venuto a conoscenza?
JA: No, non esiste nessuna politica di cover-up. Detto questo c’è e c’è stato un piccolo numero di investigatori di basso livello (gerarchico) che sospetto abbia avvertito e convinto alcuni testimoni di stare zitti. Ribadisco, nessuna politica specifica, questi individui erano solamente convinti di dover agire così.

WB: Quale livello di segrtezza ha raggiunto?
JA: Molto più alto di quanto si possa immaginare

WB: Che cosa crede che l’umanità debba aspettarsi dagli sviluppi della questione ufo, nei prossimi anni?
JA: Non molto. La comunità ufologica è il suo stesso peggior nemico. Le loro storie assurde spaventano i veri ricercatori. Il campo è tossico alla carriera.

WB: Lei crede sia ragionevole pensae che alcuni Ufo siano in realtà prototipi segreti dell’Us Army o della Cia?
JA: Sì ci sono molti aeromobili strani in sviluppo, ma questo non li rende simili a quelli extraterrestri

WB: Pensa che sia possibile che questi modelli giungano da una retroingegneria extraterrestre?
JA: No.

WB: Ha mai sentito qualcosa in proposito dell’esistenza di mezzi extraterrestri sul nostro pianeta, personalmente o confidenzialmente magari da persone graduate e credibili, appartenenti ai servizi segreti o ai militari?
JA: Non da fonti credibili. In proposito abbondano i miti.

WB: Ma lei è sicuro che gli Ufo non siano di provenienza umana, giusto?
JA: Sì

WB: Che cosa pensa delle abductions?
JA: La cosa è complessa. Ci sono sempre state interazioni tra umani ed entità non umane per millenni. Solo alcune di esse sono in relazioni con gli ufo.

WB: Durante i suoi studi sul paranormale, ha mai assistito a fenomeni reali che non sono (ancora) spiegabili scientificamente?
JA: Moltissimi.

WB: Come mai secondo lei, seppur ci siano molti studi scientifici che confermano l’esistenza di questi fenomeni, ci sono molti scienziati che insistono nel negarli?
JA: Anche qui, il campo di studio di questi fenomeni è tossico per la carriera; se ne sei toccato non riesci più ad andartene. Purtroppo questi scienziati semplicemente si rifiutano persino di considerare i dati. E ce ne sono!

WB: Che cosa vorrebbe dire a questi scienziati e alle persone estremamente scettiche che negano gli ufo e i veri casi di fenomeni paranormali?
JA: Che è tutto vero. Ciò di cui c’è davvero bisogno è che si renda possibile studiare questi fenomeni senza danneggiare o rischiare un’intera carriera. Ne vale la pena oltre ogni dubbio.

Fonte:http://misterobufo.corriere.it/2011/03/09/ufo_xfiles_alieni_abduction_ovni_incontri_ravvicinati_avvistamenti/

Werner Bissoni

Secondo me, l'unico punto interessante di questa intervista è questa domanda-risposta.

Il resto sono le solite "mitomanie".

Quindi lui accetta come reale il fenomeno UFO extraterrestre ma nega il coinvolgimento del governo USA e il cover-up che ne è conseguito.. attribuendoli ad invenzioni e mitomanie, certo che ci vuole una bella faccia tosta!

Credo voglia dire che esiste una realtà extraterrestre sulla Terra ma gli ufoligi sono ben lontani dal comprenderla, anzi non fanno altro che allontanarsi da essa.

mi sembra che fa di tutta l'erba un fascio.. ammettendo ciò che gli avvistamenti negli anni hanno reso innegabile, ossia la presenza di veivoli et nei nostri cieli, ma nega il cover up.. dopo che il governo americano ha sempre portato spiegazioni che sono un insulto all'intelligenza umana..

Avendo personalmente conosciuto John Alexander e avendolo visto all'opera, posso assicurarvi che e' una delle persone piu' sgradevoli che mi sia mai capitato di incontrare negli USA. Secondo me e' un debunker allo stato puro, astuto e maligno, per cui quoto Wave alla grande dove dice:
"Quindi lui accetta come reale il fenomeno UFO extraterrestre ma nega il coinvolgimento del governo USA e il cover-up che ne è conseguito.. attribuendoli ad invenzioni e mitomanie, certo che ci vuole una bella faccia tosta!"
Maurizio

La faccia da viscidone ce l'ha....

Sembra un John Travolta più stronzetto...

Intervista interessante di un personaggio davvero anomalo. Non crede nel cover up dei governi, non crede alla retroingegneria aliena né agli UFO crashes, però è convinto che da millenni l'umanità sia in contatto con "entità non umane" e che gli UFO e i fenomeni paranormali siano fatti reali e dimostrabili.... inconsueto.

Secondo voi questo ha una faccia che dice la verità???.


Immagine:

10,92 KB

E' uno di quelli che coprono. (Al posto loro, forse, farei lo stesso; nessuno è preparato)

E già!,però è questione di punti di vista e di lealtà verso l'Umanità.

Però uno che dice...

WB: Ma lei è sicuro che gli Ufo non siano di provenienza umana, giusto?
JA: Sì

e soprattutto:
WB: Che cosa vorrebbe dire a questi scienziati e alle persone estremamente scettiche che negano gli ufo e i veri casi di fenomeni paranormali?
JA: Che è tutto vero. Ciò di cui c’è davvero bisogno è che si renda possibile studiare questi fenomeni senza danneggiare o rischiare un’intera carriera. Ne vale la pena oltre ogni dubbio.

...uno che dice così non mi sembra un debunker!anzi ha un bel coraggio!

Perché i dogmi non vanno toccati. Mai osare mettere in discussione il dogma del cover up.
Esattamente come uno scettico non metterebbe in discussione il dogma della velocità della luce, o il dogma che tutti gli i fenomeni atmosferici curiosi sono umani.

In entrambi casi si tratta di chiusura mentale.

Veramente, io, non li ritengo "dogmi ma .... paure, incertezze, reazioni quindi segreto da mantenere.