Fonte: http://ufoedintorni.blogspot.it/2012/06 ... -caso.html

L'ONU ha sviluppato dettagliate istruzioni in caso di un primo contatto con gli extraterrestri. Lo ha dichiarato l'astronauta russo Gennady Padalka rispondendo ad una domanda su un TV cinese.



Inoltre, oltre ad affermare che anche i rappresentanti della Cina hanno le sopracitate istruzioni, l'astronauta Padalka è dell'opinione che gli esseri umani non sono soli nell'Universo e aggiunge:

"Prima o poi ci incontreremo con fratelli simili a noi".

Una teleconferenza tra il Mission Control e la Stazione Spaziale Internazionale ha segnato il lancio della navicella cinese Shenzhou-9 con tre membri dell'equipaggio a bordo, tra cui troviamo la prima donna astronauta cinese Liu Yang (33 anni), Jing Haipeng e Liu Wang.

(Si vede che si stanno a pareparare per un'altra eventuale cacciata dalla ... Luna. Così, pe altri 40 anni ....)

Molto probabile.


Si erano già sentite voci simili, ricorderete quella sul presunto rappresentante ONU.

Poi smentita, se ben ricordo. Ora salta fuori questa, direttamente dalla bocca di un astronauta russo...

Che si stiano preparando a dirci qualcosa?

Non credo Az.
Son anni che ogni tanto compare qualcuno con queste affermazioni.

Io approfondirei la fonte da cui è partita la notizia:
http://en.ria.ru/russia/20120619/174129137.html

Questa è invece la fonte originale russa di Rianovosti che pubblica grossomodo la stessa cosa della versione inglese:
http://ria.ru/science/20120619/676999427.html

L'ONU è un organismo che non ha ALCUN potere internazionale.
Dalla Luna non c'è stata alcuna "cacciata", prima ancora che il programma Apollo venisse avviato era chiaro a tutti che sulla Luna non ci sarebbe più tornati, così come era abbastanza chiaro ai ben informati che oltre la Luna non ci sarebbe stato Marte. Saturn V e Apollo nascono infatti con la Luna in mente, e sono stati progettati per questo scopo e basta. Già una progettazione di ascesa diretta sarebbe stata più utile per Marte.
Anche la storia che i sovietici hanno "perso" la corsa lunare è abbastanza romanzata. In realtà non partì mai in un Unione Sovietica un programma paragonabile all'Apollo, e quello che c'era era continuamente osteggiato dal Ministro della Difesa, che vedeva appunto nella Luna uno spreco di soldi.
Sulla Luna non ci si è più tornati perché noi, simpatici uomini del 2012, non abbiamo la tecnologia per tornarci. E non solo, se pur ce l'avessimo avrebbe comunque costi "astronomici". Ma il nodo centrale è che la tecnologia per andare alla luna, non c'è, e svilupparla costa tempo e denaro a pacchi.
Spesso si dice in giro "ricostruiamo il Saturn V". Bhe, è una cosa ridicola. Noi non sappiamo più come ricostruire un Saturn V. Quel razzo è costituito da migliaia di pezzi prodotti da migliaia di industrie diverse (ed è per questo motivo che si è arrivati sulla Luna velocemente, perché sono state coinvolte centinaia di imprese). Molte di quelle imprese non esistono più, e se pur esistono non producono più quei pezzi. E ricordiamoci che ogni micro-pezzo del Saturn V-Apollo ha un know-how alle spalle. Moltiplica questo per un mille e comprendi la natura del problema.
Non è certo un caso che il Constellation (programma di Bush) per andare sulla Luna avesse scelto di costruire un nuovo razzo (l'Ares V) e non di ricostruire una macchina hyper collaudata come il Saturn V (perché, appunto, impossibile da rifare). Così come non è un caso che Obama per tornare sulla Luna abbia scelto un sistema morbosamente derivato dallo Shuttle: perché è la tecnologia che attualmente abbiamo a disposizione, perché le imprese che producono i componenti sono ancora esistenti. Perché c'è il know how*.


Il mio parere se sulla Luna ci torniamo o meno?
Sono abbastanza fiducioso nello Space Launch System di Obama. E secondo le ultime stime già intorno al 2017-2018 dovremmo essere in grado di portare uomini in orbita intorno alla Luna. E' un obiettivo che è possibile raggiungere.
Riguardo a un ritorno "a piedi" sulla Luna la vedo più dura, molto più dura. Perché l'attuale configurazione del SLS non è sufficiente per una missione di questo tipo e dovrà essere potenziata (il piano è quello di potenziarla, ma si sa come vanno ste cose.. Già è un miracolo se avremo la versione standard), e secondo non è in sviluppo nessun lander e nessun modulo lunare. Per cui, IMHO, un allunaggio è molto, mooooolto lontano. Più probabile che arrivi prima un fly-by su Marte. E poco dopo magari una missione su Phobos.


*Non per tutto il sistema Space Shuttle comunque. Oggi non saremmo più in grado di costruire l'orbiter!!

cioè 50 anni fa si poteva andare sulla luna e ora non siamo più in gradp secondo te, è una barzelletta? per me ha ragione ufologo siamo stati scacciati

Io sono sicuro che alcuni capi di stato sono entrati in contatto con essi e sanno dell'esistenza dei fratelli dello spazio, si stanno creando le basi per la divulgazione di massa.. purtroppo bisogna comprendere che non tutti sono a favore della divulgazione per i propri loschi interessi, ma ormai credo sia inevitabile, entro quest'anno avverrà

...e se non avverrà?

se non avverrà credo che verranno comunque ma solo per salvare nel corpo fisico coloro che sono in grado di ascendere, quando la Terra subirà l'inversione dei poli..

Con quale tecnica di ascensione? A me ispira molto quest'ultima parte di un noto film

E se non avverrà ne questo, ne l'inversione dei poli magnetici?

Beh rimarrà tutto com'è...ovvio

Questa è l' unica cosa che certamente si può escludere.

Vedremo.
Qui sapete, scherziamo, giochiamo, ecc....
Ma parlando seriamente...secondo voi, se non dovesse succedere proprio nulla, i vari predicatori, gente che è andata avanti anni e anni a dire lo solite storie trite e ritrite, avrebbero il coraggio di ammettere di essersi sbagliati e smetterla di raccontare le storie dei fratelli dello spazio che verranno per salvarci da noi stessi, e tutte le altre che sono in circolazione?
O come credo io, faranno finta di niente continuando a parlarne e spostando il tutto ad un evento futuro in una data imprecisata?