Ufologo 555 ha scritto:
anche se fosse una sua opinione (chesarà BASATA su qualcosa)

Thethirdeye ha scritto:



Non sono pochi gli astronauti che parlano o hanno parlato della faccenda
"extraterrestri" o "ufo", facendo riferimento alle varie missioni sulla Luna.

E in questo senso, sono quasi sempre stati vaghi, o hanno perlato a mezza
bocca o per sentito dire. Ma il motivo è presto detto: la NASA vincola in modo
molto stretto le comunicazioni degli stessi relativamente a questo preciso
argomento.

Quindi, secondo il mio modesto parere, dovremmo chiederci quale possa mai
essere il motivo che spinge questi signori a tirare in ballo queste storie.

Come dovremmo chiederci come mai la NASA tenda a blindare le loro dichiarazioni.

In virtù di quanto detto, direi che sono i motivi di tale "segretezza" ad essere
inconsistenti.... e non le dichiarazioni in quanto tali. Anzi, direi che le dichiarazioni,
per essere fatte da persone che poi entrano nella storia per le loro gesta, hanno
comunque un peso non indifferente per l'opinione pubblica.... perchè sono parole
pronunciate da persone che nei rispettivi paesi, vengono considerate come "eroi".

E non venirmi a parlare di "gettoni di partecipazione" alle conferenze
come motivo cardine anche qui.... perchè non regge.....


Vero... ma il falso, in questo senso, è stato STRUMENTALE, per poter abilmente
invalidare tutto il resto. Perchè le cose che non quadrano, in quella e in altre missioni,
ce ne sono a iosa.

Ufologo 555 ha scritto:

Insomma ho bell'e capito che anche se un astronauta dice qualcosa,
anche se fosse una sua opinione (che sarà BASATA su qualcosa)
non frega niente agli scettici ad oltranza.

Bèh, si cuocessero nel loro brodo ...

Aztlan ha scritto:
La parola di un astronauta per quel che riguarda lo spazio varrà sempre molto più di quella di un anonimo su internet...

Ufologo 555 ha scritto:

Insomma ho bell'e capito che anche se un astronauta dice qualcosa, anche se fosse una sua opinione (chesarà BASATA su qualcosa) non frega niente agli scettici ad oltranza. Bèh, si cuocessero nel loro brodo ...

BOBBY ha scritto:



Certo Ufò, se è basata su qualcosa il discorso cambia. E' ovvio.

Comunque un astronauta russo che cita altri astronauti ma rigorosamente americani che hanno compiuto una missione memorabile più di 40 anni fa... beh, capisci che lo scetticismo è motivato.

A me fa rabbia che molti personaggi accreditati blaterano tanto ma alla fine offrono niente altro che pareri, opinioni. Autorevoli finché vuoi ma le chiacchiere ormai non convincono più nessuno.

Ci vogliono prove, riscontri, correlazioni, testimonianze incrociate.

Oppure incontri ravvicinati.

La sola autorevolezza... non basta!

Numbers ha scritto: opinioni a parte mi domando chi è veramente il "boccalone"

BOBBY ha scritto:
A me fa rabbia che molti personaggi accreditati blaterano tanto ma alla fine offrono niente altro che pareri, opinioni. Autorevoli finché vuoi ma le chiacchiere ormai non convincono più nessuno.

Ci vogliono prove, riscontri, correlazioni, testimonianze incrociate.

Oppure incontri ravvicinati.

La sola autorevolezza... non basta!

_INSIDER_ ha scritto:

Sono d'accordo. E l'hai evidenziato tu, se l'avessi riportato io sarebbero stati innescati i soliti flame...

_INSIDER_ ha scritto:

No Max, qui credo che non c'entri nulla lo scovare o meno una bufala, ma dare il giusto peso a parole proferite da un professionista di attività aerospaziali.
Nel caso in questione Sharipov esprime delle opinioni ma da quel che si legge (dalla stentata traduzione) sia nell'articolo citato che in quello precedente del 2010, sembre che lo stesso parli solo per sentito dire, e non per esperienza personale. Se nel primo caso mi cita i dialoghi tra l'Apollo e Houston, e nell'altro caso delle profezie di una vecchia, mi chiedo se questo tizio si renda conto di cosa stia parlando.
Il tutto dando per scontato che quanto riportato sia esattamente ciò che Sharipov ha espresso.