Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Gli UFO anni '50? La CIA : " eravamo noi"
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=29&t=16986		 Pagina 1 di 5
Autore:  quisquis [ 06/07/2014, 07:54 ]
Oggetto del messaggio:  Gli UFO anni '50? La CIA : " eravamo noi"
Un po' tardiva come dichiarazione, avrebbero potuto pensarci prima a dirlo.
E ci si dovrebbe fidare di chi se ne esce con una dichiarazione del genere con un ritardo di sessant'anni e che se fosse vera, per di più, automaticamente significherebbe che la stessa CIA mentiva sapendo di mentire quando negli anni '50 criminalizzava o ridicolizzava chi avvistava UFO?


Tratto da http://www.lastampa.it

http://www.lastampa.it/2014/07/04/ester ... agina.html


Gli ufo avvistati negli anni ’50?
La Cia ammette: “Eravamo noi”
Rivelazione dell’agenzia statunitense su Twitter: erano aerei spia U-2
A 40.000 piedi riflettevano la luce del sole e sembravano dischi volanti
Gli ufo avvistati nei cieli negli anni ’50? Non provenivano da altre galassie, bensì erano aerei spia U-2 della Cia. A rivelarlo è la stessa agenzia di intelligence americana, che in un tweet ammette di essere responsabile «dell’insolita attività nei cieli negli anni ’50».
Gli aerei commerciali allora volavano a un’altitudine compresa tra i 10.000 e i 20.000 piedi. Gli aerei militari come i B-47 e i B-57 operavano invece a un’altitudine sotto i 40.000 piedi.
Autore:  Ufologo 555 [ 06/07/2014, 08:10 ]
Oggetto del messaggio: 
Poveretti!

Cosa? L'U-2 che riflette a quel modo i .. raggi del Sole? A parte la fesseria, l'aereo è completamente nero!
Molti aerei anche di linea riflettono i raggi solari, e si vedono bene, come punti lucenti seguiti dalla scia di condensazione; anche a quote superiori è lo stesso. Quindi, cosa si sarebbe visto ...?
L'articolo non è chiaro per niente. Anzi, sì: debunking!
Comunque la reputo una fesseria: gli U-2 volavano dritti, senza variazioni di rotta; fotografavano a "strisciate" e stop! Non sono da paragonare agli UFO, nel modo più assoluto! E nemmeno credo che qualcuno li abbia visti e tanto meno scambiati ...
E poi, ce lo verrebbero a dire dopo adesso? [^]
Autore:  Thethirdeye [ 06/07/2014, 10:13 ]
Oggetto del messaggio: 
Siamo alle comiche....... [:D]
Autore:  Angel_ [ 06/07/2014, 10:57 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Siamo alle comiche....... [:D]

Sopratutto a pensare la CIA su twitter è una comica... [:o)]

Immagine
Autore:  Alessandro Cacciatore [ 06/07/2014, 12:42 ]
Oggetto del messaggio: 
Niente di nuovo, stesse identiche dichiarazioni che spuntarono la prima volta nel 1997, in un articolo del Guardian, e poi c'hanno ricamato su una volta ogni tot anni. Per esempio ecco una notizia uguale uscita nel 2010..

http://seattletimes.com/html/localnews/ ... ts28m.html

Ovviamente, dato che gli USA sono l'unico paese che ha il terrore di appoggiare il disclosure, poiché avrebbero tutto da perdere, non può fare a meno di uscirsene con queste trovate.

A CIA, parlaci degli avvistamenti di UFO con tanto di interferenze EM su installazioni ICBM [;)]
Autore:  Ufologo 555 [ 06/07/2014, 13:00 ]
Oggetto del messaggio: 
Però, dai! quella cheddisero al TG 2 Anni fa, forse è ancora più bella... [:D] Per "spiegare" un UFO che aveva "accompagnato" per circa un quarto d'ora un Boeing 727, ad una quota di 22.000 "piedi", disse che: "molto probabilmente doveva trattarsi di un deltaplano entrato nella scia dell'aereo di linea". (Non sto ad annoiarvi co cosa produce la turbolenza di un aereo ...)
Il bello che lo disse ... un'"esperto"! [:255]
Autore:  Alessandro Cacciatore [ 06/07/2014, 13:48 ]
Oggetto del messaggio: 
Quante frottole. Chissà come mai non mi sorprende che questa notizia sia stata pubblicata dalla Repubblica [V] il famoso giornale degli pseudointellettuali.
Autore:  Ufologo 555 [ 06/07/2014, 14:12 ]
Oggetto del messaggio: 
"Political corret" [:17]
Autore:  MaxpoweR [ 06/07/2014, 15:00 ]
Oggetto del messaggio: 
Almeno ci provano dai... Qualcuno che ci crede e si tranquillizza c'è sempre.
Autore:  Thethirdeye [ 06/07/2014, 15:40 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
MaxpoweR ha scritto:

Almeno ci provano dai... Qualcuno che ci crede e si tranquillizza c'è sempre.

Il problema però è che ci sono "organi di informazione" italioti
(le virgolette sono necessarie), tipo La Stampa, che prendono
per buone notizie date da un adolescente che si è firmato
"CIA" su Twitter.

Ma come stiamo messi?
Autore:  Ufologo 555 [ 06/07/2014, 15:51 ]
Oggetto del messaggio: 
(Meglio non dirlo) [:246]
Autore:  MaxpoweR [ 06/07/2014, 18:32 ]
Oggetto del messaggio: 
l'ordine dei giornalisti dovrebbe multarlo, riprenderlo, radiarlo mentre invece ognuno può fare quel che vuole, a meno che tu non sia un tecnico o un ingegnere, in quel caso si paga quasi sicuramente.
Autore:  Ufologo 555 [ 03/01/2015, 20:22 ]
Oggetto del messaggio: 
Poveri noi! Volavano, e tutti lo sapevano (leggevo sempre, in quegl'anni, di questi voli di spionaggio da parte degli U-2 e degli SR-72 (avevo già i modellini!) ; lo sapevano tutti! Ed ora se ne escono .................
E mentre questi volavano al massimo 3 Mach (come il "Blackbird") gli UFO, nel frattempo, si spostavano in cielo a più di 5 mila miglia all'ora!!!! [;)]
Autore:  BOBBY [ 03/01/2015, 21:55 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Poveri noi! Volavano, e tutti lo sapevano (leggevo sempre, in quegl'anni, di questi voli di spionaggio da parte degli U-2 e degli SR-72 (avevo già i modellini!) ; lo sapevano tutti! Ed ora se ne escono .................
E mentre questi volavano al massimo 3 Mach (come il "Blackbird") gli UFO, nel frattempo, si spostavano in cielo a più di 5 mila miglia all'ora!!!! [;)]


Dimentichiamo poi un particolare che ricorre praticamente in tutti gli avvistamenti: gli UFO erano silenziosi. I velivoli militari col cavolo che volano in silenzio! [:D]
Autore:  Ufologo 555 [ 04/01/2015, 10:11 ]
Oggetto del messaggio: 
Anzi, più sono veloci più fanno ... casino! [8)] Siamo davvero lontani! Occorre l'elettromagnetismo, l'antigravità, lo spazio che si "avvolge" attorno al mezzo aereo ... Tutta un'altra cosa! [;)]
Pagina 1 di 5 Time zone: Europe/Rome
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/