Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Gli UFO anni '50? La CIA : " eravamo noi" http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=29&t=16986 |
Pagina 1 di 5 |
Autore: | quisquis [ 06/07/2014, 07:54 ] |
Oggetto del messaggio: | Gli UFO anni '50? La CIA : " eravamo noi" |
Un po' tardiva come dichiarazione, avrebbero potuto pensarci prima a dirlo. E ci si dovrebbe fidare di chi se ne esce con una dichiarazione del genere con un ritardo di sessant'anni e che se fosse vera, per di più, automaticamente significherebbe che la stessa CIA mentiva sapendo di mentire quando negli anni '50 criminalizzava o ridicolizzava chi avvistava UFO? Tratto da http://www.lastampa.it http://www.lastampa.it/2014/07/04/ester ... agina.html Gli ufo avvistati negli anni ’50? La Cia ammette: “Eravamo noi” Rivelazione dell’agenzia statunitense su Twitter: erano aerei spia U-2 A 40.000 piedi riflettevano la luce del sole e sembravano dischi volanti Gli ufo avvistati nei cieli negli anni ’50? Non provenivano da altre galassie, bensì erano aerei spia U-2 della Cia. A rivelarlo è la stessa agenzia di intelligence americana, che in un tweet ammette di essere responsabile «dell’insolita attività nei cieli negli anni ’50». Gli aerei commerciali allora volavano a un’altitudine compresa tra i 10.000 e i 20.000 piedi. Gli aerei militari come i B-47 e i B-57 operavano invece a un’altitudine sotto i 40.000 piedi. |
Autore: | Ufologo 555 [ 06/07/2014, 08:10 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Poveretti! Cosa? L'U-2 che riflette a quel modo i .. raggi del Sole? A parte la fesseria, l'aereo è completamente nero! Molti aerei anche di linea riflettono i raggi solari, e si vedono bene, come punti lucenti seguiti dalla scia di condensazione; anche a quote superiori è lo stesso. Quindi, cosa si sarebbe visto ...? L'articolo non è chiaro per niente. Anzi, sì: debunking! Comunque la reputo una fesseria: gli U-2 volavano dritti, senza variazioni di rotta; fotografavano a "strisciate" e stop! Non sono da paragonare agli UFO, nel modo più assoluto! E nemmeno credo che qualcuno li abbia visti e tanto meno scambiati ... E poi, ce lo verrebbero a dire dopo adesso? ![]() |
Autore: | Thethirdeye [ 06/07/2014, 10:13 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Siamo alle comiche....... ![]() |
Autore: | Angel_ [ 06/07/2014, 10:57 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Thethirdeye ha scritto: Siamo alle comiche....... ![]() Sopratutto a pensare la CIA su twitter è una comica... ![]() ![]() |
Autore: | Alessandro Cacciatore [ 06/07/2014, 12:42 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Niente di nuovo, stesse identiche dichiarazioni che spuntarono la prima volta nel 1997, in un articolo del Guardian, e poi c'hanno ricamato su una volta ogni tot anni. Per esempio ecco una notizia uguale uscita nel 2010.. http://seattletimes.com/html/localnews/ ... ts28m.html Ovviamente, dato che gli USA sono l'unico paese che ha il terrore di appoggiare il disclosure, poiché avrebbero tutto da perdere, non può fare a meno di uscirsene con queste trovate. A CIA, parlaci degli avvistamenti di UFO con tanto di interferenze EM su installazioni ICBM ![]() |
Autore: | Ufologo 555 [ 06/07/2014, 13:00 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Però, dai! quella cheddisero al TG 2 Anni fa, forse è ancora più bella... ![]() Il bello che lo disse ... un'"esperto"! |
Autore: | Alessandro Cacciatore [ 06/07/2014, 13:48 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Quante frottole. Chissà come mai non mi sorprende che questa notizia sia stata pubblicata dalla Repubblica ![]() |
Autore: | Ufologo 555 [ 06/07/2014, 14:12 ] |
Oggetto del messaggio: | |
"Political corret" |
Autore: | MaxpoweR [ 06/07/2014, 15:00 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Almeno ci provano dai... Qualcuno che ci crede e si tranquillizza c'è sempre. |
Autore: | Thethirdeye [ 06/07/2014, 15:40 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: MaxpoweR ha scritto: Almeno ci provano dai... Qualcuno che ci crede e si tranquillizza c'è sempre. Il problema però è che ci sono "organi di informazione" italioti (le virgolette sono necessarie), tipo La Stampa, che prendono per buone notizie date da un adolescente che si è firmato "CIA" su Twitter. Ma come stiamo messi? |
Autore: | Ufologo 555 [ 06/07/2014, 15:51 ] |
Oggetto del messaggio: | |
(Meglio non dirlo) |
Autore: | MaxpoweR [ 06/07/2014, 18:32 ] |
Oggetto del messaggio: | |
l'ordine dei giornalisti dovrebbe multarlo, riprenderlo, radiarlo mentre invece ognuno può fare quel che vuole, a meno che tu non sia un tecnico o un ingegnere, in quel caso si paga quasi sicuramente. |
Autore: | Ufologo 555 [ 03/01/2015, 20:22 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Poveri noi! Volavano, e tutti lo sapevano (leggevo sempre, in quegl'anni, di questi voli di spionaggio da parte degli U-2 e degli SR-72 (avevo già i modellini!) ; lo sapevano tutti! Ed ora se ne escono ................. E mentre questi volavano al massimo 3 Mach (come il "Blackbird") gli UFO, nel frattempo, si spostavano in cielo a più di 5 mila miglia all'ora!!!! ![]() |
Autore: | BOBBY [ 03/01/2015, 21:55 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Poveri noi! Volavano, e tutti lo sapevano (leggevo sempre, in quegl'anni, di questi voli di spionaggio da parte degli U-2 e degli SR-72 (avevo già i modellini!) ; lo sapevano tutti! Ed ora se ne escono ................. E mentre questi volavano al massimo 3 Mach (come il "Blackbird") gli UFO, nel frattempo, si spostavano in cielo a più di 5 mila miglia all'ora!!!! ![]() Dimentichiamo poi un particolare che ricorre praticamente in tutti gli avvistamenti: gli UFO erano silenziosi. I velivoli militari col cavolo che volano in silenzio! ![]() |
Autore: | Ufologo 555 [ 04/01/2015, 10:11 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Anzi, più sono veloci più fanno ... casino! ![]() ![]() |
Pagina 1 di 5 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |