Per il momento si è fermato eccome.

Spero che nella mia vita si possa vedere il cammino ricominciare.

Assolutamente no... ma davvero non riesco a capire quali siano state le cause dello stop.

Forse le ricadute tecnologiche non rispettavano la regola costi/benefici su cui si basa l'economia di ogni cosa?

Tornado agli UFO, come scrive Christian Tortore (con il quale sono in contatto su Fb): "Anche gli gnostici del I° secolo fantasticavano come chi - e questo in epoca medioevale - credeva che elfi, fauni e fate non fossero affatto, come riteneva l’opinione comune, esseri immaginari e fantastici ma creature realmente esistenti che convivono in forme organizzate insieme agli esseri umani sulla Terra e che di tanto in tanto entrano in contatto con alcuni di loro "trasportandoli" nella terra delle fate, Fairyland-Magonia appunto.
Noi li chiamiamo "alieni" e pensiamo ai "dischi volanti" non perché abbiamo le prove incontrovertibili che siano davvero extraterrestri, ma perché nel nostro tempo l'umanità ha iniziato a esplorare lo spazio intergalattico. Nell'europa preindustriale erano conosciuti in altro modo e nelle culture tradizionali che sopravvivono ancora oggi in alcune remote parti del mondo sono chiamati "spiriti", "esseri di luce" e demoni che gli sciamani incontrano quando entrano in trance e viaggiano fuori del corpo in reami paralleli ..."

Per cui: Massimo Staccioli ... Appunto! Va a finire che non esiste un bel nulla! Come gli gnomi, gli elfi, i fauni e quant'altro ...
Quindi, quelli del I° secolo cosa hanno visto? Noi che cosa vediamo? I nostri piloti corrono dietro a cosa?

Mah .... Mi viene voglia di arrendermi. Si finisce per fantasticare davvero e ci perdiamo ...

Entità ed energie che abitano il piano metafisico, ovvero la parte di realtà non percepibile dai nostri cinque sensi.

Il che non preclude l'esistenza del fenomeno UFO "dadi e bulloni"...

Per ritornare in topic.....

La questione delle “Roswell Slides” – Maurizio Baiata intervista Jaime Maussan
Jaime Maussan non si arrende: “Quella non è la Mummia di un bambino!” – Intervista al giornalista messicano sotto accusa per le “Roswell Slides”.

La questione delle “Roswell Slides” (erroneamente definite tali sin dall’inizio) è giunta ad una svolta velocemente.



Fonte

In effetti in tutta questa vicenda, e' proprio il collegamento con Roswell che non capisco da dove sia saltato fuori.

... neanch'io ...

(Giustamente, continuo le mie meste riflessioni di qua): viewtopic.php?p=386685#p386685

Se si tratta di una antica mummia di un bambino latinoamericano allora dobbiamo mettere in conto
anche le deformazioni soprattuto craniche che erano sovente imposte ai personaggi di alto rango.

Dalle interviste di Baiata una cosa emerge come una montagna: il nesso fra le foto e l'incidente di Roswell
è inventato di sana pianta

Be su questo punto sara' interessante leggere le relazioni dei vari patologi.



Nonostante me lo sia chiesto fin dall'inizio, solo ora mi sembra ci sia una chiara presa di distanza da questa associazione con Roswell.
Quindi, chi l'ha tirata fuori per primo? Maussan e soci oppure altri e loro semplicemente l'hanno "tollerata" per aumentare la visibilita'?

Il presunto collegamento con Roswell è stata una forzatura, perchè Carey e Schmitt (Witness to Roswell 2007, Witness to Roswell update 2009) si occupano da decenni del caso, e visto che la pellicola Kodak poteva essere stata realmente prodotta nel 1947, sono stati, diciamo così, tratti in inganno. In ogni caso, anche se la pellicola fosse stata realmente confezionata in quel periodo, ciò non era una prova per collegarla al crash. Le loro certezze sulla natura aliena dell'incidente hanno fatto il resto. Hanno sbagliato e basta, anche se ritengo in buona fede, perchè non potevano rischiare di screditare il lavoro di decenni se avessero avuto seri dubbi che le foto mostravano la mummia di un bambino, forse con delle malformazioni congenite.

Quindi, in un primo momento, non erano riusciti a decifrare le scritte e dopo ci sono riusciti??? Interessante, quante altre cose non avevano capito?

Mi sembra un po' debole basarsi su questo, forse è solo un errore di età, saranno 3/4 anni invece di 2

Chiaritemi le parole di Maussan ...
Sta dicendo che i due corpi di alieni sarebbero stati portati in un museo??? in bella esposizione al pubblico???
Dopo tutto quello che è successo nei giorni dopo Roswell i militari decidono di esporre 2 alieni in un museo???

Aspettiamo questa valutazione degli anatomo-patologi messicani, non mi spiego come possano distinguere i dettagli su un'immagine del genere ma vediamo cosa hanno da dire


Continua ad andare avanti??? Magari grazie al Paradigm Research Group
Devo essermi perso qualcosa, forse hanno ottenuto risultati occulti che ancora non sono riuscito a vedere
Forse ha ragione TTE, sono un incurabile pessimista, sto bicchiere mezzo pieno non mi disseta
Oppure Blasset e Maussan sono due ... vabbeh lasciamo perdere

così a occhio facendo un raffronto con la figura femminile che si trova dietro, se quel corpo è lungo 120cm la donna dietro quanto è alta? 10 metri?!?

a me, con il mio occhiometro, l'altezza del corpo sembra perfettamente compatibile con un massimo di 87cm, direi 80cm al massimo.

Forse è pure stata trovata un'altra foto della mummia, esposta in un museo.
Se è la stessa, la faccenda si può definire chiusa, anche se devono ancora mostrare i risultati delle analisi.

E QUESTO SAREBBE L'ALIENO DI ROSWELL?

Ma ... ci state ancora a perdere tempo ...?!