Wolframio ha scritto:
Mi domando quanto siano libere le info che emergono da wikileaks
Secondo il mio parere è questione di prudenza.
Già tutta la mole di documenti svelati su temi geopolitici alla gente comune sembrano inverosimili.
Se Wikileaks dovesse pubblicare con la stessa intensità documenti sugli ufo rischierebbe che il popolo bue giudichi tutto il lavoro svolto finora come una bufala colossale.
Quindi secondo me, ma mi posso anche sbagliare, Wikileaks per prudenza pubblica questi documenti con parsimonia perchè il troppo guasta.
Non credo sia questo wolf, personalmente non mi hanno sconvolto nemmeno i documenti sui temi geopolitici, per me sono come i segreti di pulcinella.
Non mi hanno sconvolto ne Snowden ne le email sulla Clinton e sono sorpreso che sconvolgano voi ...
Tonando agli UFO, diverse nazioni hanno aperto gli archivi UFO, è evidente che tali documenti non sono più considerati così segreti da impedirne la divulgazione e li rendono di dominio pubblico.
Quindi i governi stessi non sono affatto parsimoniosi nel trattare l'apertura di tali archivi, perchè dovrebbe esserlo wikileaks?
Wikileaks non ha mai anticipato nulla sull'apertura degli archivi, ha trattato l'argomento solo quando era ormai scontato con le email di Podesta
Il mio dubbio è che Assange alla fine sia molto meno furbo di quello che crede di essere e sia facilmente manipolabile da quelli che gli forniscono il materiale
Assange, pensando di essere in gamba, pubblica quello che gli altri, più furbi di lui, gli forniscono e non si accorge di essere strumento di manipolazione (situazione già vista in ufologia con il povero Bennewitz)
Ma non escludo che lo stesso Assange faccia parte del gioco ...
Altro dubbio che ho, su migliaia di email di Podesta come mai abbiamo visto solo poche email che trattano di UFO quando Podesta vive di pane e UFO?