---

Brevemente parto dalla trasmissione di ieri sera (16 dicembre 2020) su "La7" inerente l'Ufologia.
Ne leggo oggi, anche, su "Mistero Bufo" (Corriere della Sera).
Interessantissimi il commento di Flavio ed i successivi.

Mi chiedo: ma il "Discosure Project", dopo un inizio importante, continua con ulteriori battaglie in USA?
Da Internet non mi sembra sia avvenuto tanto in diversi decenni dall'inizio del progetto. Strano.

Avete, please, aggiornamenti in merito?

...

Ho visto anch'io la puntata di ieri. Nella prima parte i due "scienziati", come al solito, partivano dall'assunto che siano tutte balle ( soprattutto il primo), e non sanno spiegarsi bene. Purgatori non poneva le domande giuste e confondeva la questione ufo con quella della vita nell'universo. E Greer lì era e li è rimasto.

---

Infatti, pessimo approccio. Ridacchiava anche su Andreotti che volle, con coraggio, le pagine OVNI dell'aeronautica militare.
Pagine che, comunque, si son rivelate menzogniere (che tristezza).
Ad esempio, nella casistica.
Uno tra tanti > il prezioso evento "Disco volante strada provinciale Putignano Noci", con ore di interrogatorio, non è stato inserito nel mese e nell'anno opportuno.
Cover-up "a go go".

viewtopic.php?t=15064
a pag. 4 (tabella inerente la casistica) "zero" report in quel mese. Un chiaro esempio di "insabbiamento" made in Italy.

Attendo aggiornamenti in merito ai "fatti d'America"

...

Ne hanno parlato anche alle iene martedì o giovedì della scorsa settimana ovviamente servizio pietoso in cui il buon Guidoni ci ha detto che ciò che ha ripreso la Nimitz è un drone segreto USA :}

Ma se è segreto lui come minchia fa a saperlo?

Sono nella tua linea di pensiero, Angel, e penso che, purtroppo, siamo troppi singoli e molto isolati, siamo solo, tutti noi, uniti da internet, e quindi, facilmente isolabili, un domani, quando avverrà, mentre, moltissimi saranno pecore, chiuse nei recinti, addomesticate dalla paura della pandemia e quindi, facilmente controllate.
Quando saremo senza collegamenti, saremo soli od in pochi, vicini, e faremo i Robin Hood, in solitaria

eh ma lo sai che sono delle volpi a Mediaset...

altra domanda da fargli era come fa a saperlo lui e non il pentagono, oppure se sono dei droni come si spiegano le caratteristiche aerodinamiche e le manovre seguire dal presunto drone?

Ovviamente però si è preso per buona la pistolinata e via andare.

La cosa incredibile è che la gente non si sveglia nemmeno davanti all'evidenza...negli ultimi giorni abbiamo visto un astronauta inserito nel presepe in vaticano...



Dichiarazioni incredibili, ben oltre la fantascienza, rese da una persona di altissimo livello della sicurezza spaziale israeliana...


Articolo in inglese nel Jerusalem Post
Articolo su Repubblica (notare COME danno la notizia!)

L'israeliano parla di "Federazione Galattica"...qualcuno si ricorda di queste dichiarazioni?



La misteriosa fattoria nello Utah sarà lo Skinwalker ranch

Qualcuno ha idea di cosa sia "Bnei Gantz" (forse il traduttore ha tradotto male però...)

Sull'astronauta nel presepe non ne farei una questione planetaria. Sulle dichiarazioni del prof. Eshed siamo sulla falsariga di quelle di Ben Rich, Boyd Bushman,Medvedev, l'ex premier canadese e altri. Dichiarazioni incredibili, che però si disperdono subito nel tran tran quotidiano fino a essere quasi dimenticate e ritirate fuori in determinate circostanze solo dai più interessati. Il mainstream le liquida subito come battute ( Medvedev) o affermazioni di chi si è dato alla fantascienza ( tutti gli altri). La scienza, prima di essere costretta buttare nel cesso tutti i testi di fisica e i due principi della termodinamica, vuole le prove, cioè in pratica vuole che gli si porti gli "alieni". Il succo è questo.

A proposito di come le notizie vengono date:

https://thedebrief.org/former-israeli-s ... spiracies/



In sintesi (traduzione di PaoloG):

"Si tratta di un altro eccellente articolo del giornalista investigativo statunitense Tim McMillan pubblicato sul suo nuovissimo sito thedebrief.org.
Nell'articolo McMillan tratta delle rivelazioni dell'ex capo del programma spaziale israeliano, Haim Eshed, secondo cui egli sarebbe a conoscenza del fatto che gli extraterrestri sono sul pianeta Terra, che esiste una federazione galattica che riunisce nove razze extraterrestri, che il governo USA sia al corrente della questione e abbia addirittura stipulato un contratto con gli ET e che esista una base sotterranea su Marte che viene gestita da umani (statunitensi, sembrerebbe) ed extraterrestri.
Specificamente, McMillan fa riferimento a una intervista che il regista Jeremy Corbell ha fatto a Raanan Shaked, colui che ha scritto l'articolo dove sono state pubblicate queste informazioni. McMillan riferisce che Shaked ritiene gonfiate e trattate fuori contesto le affermazioni sugli ET che hanno fatto tanto clamore, dicendo che Eshed gli ha raccontato di queste cose come una esposizione di fatti del folklore ufologico e non come informazioni che ha acquisito nel corso del suo servizio attivo.
Eshed comunque, sempre secondo quanto riferisce Shaked, è molto interessato agli UFO e una grossa porzione del libro che ha recentemente pubblicato, che è l'oggetto dell'intervista di Shaked, tratta proprio di questo."

https://paolog.webs.com/

Visto? C.V.D.

Bisognerebbe leggere il libro che raccoglie le Conversazioni con il professor Haim Eshed per capire se e quanto il giornalista Shaked ha interpretato e distorto.


A proposito della scheda fatta da PaoloG che ho citato, mi permetto un appunto.

Nell'articolo originale Tim McMillan scrive: According to Shaked, Haim Eshed is a believer in UFOs, saying “nearly a quarter” of the former Israeli space chief’s recently released book- The Universe Beyond the Horizon – is about the UFO subject. (Secondo Shaked, Haim Eshed è un credente negli UFO, affermando che "quasi un quarto" del libro dell'ex capo spaziale israeliano recentemente pubblicato - L'Universo oltre l'orizzonte - riguarda l'argomento UFO).

Scrive PaoloG: Eshed comunque, sempre secondo quanto riferisce Shaked, è molto interessato agli UFO e una grossa porzione del libro che ha recentemente pubblicato, che è l'oggetto dell'intervista di Shaked, tratta proprio di questo.

"quasi un quarto" del libro diventa una grossa porzione.

Questione di punti di vista. Magari tu per " grossa porzione" intendi più della metà del libro, ma evidentemente per PaoloG va bene anche un quarto, lo ritiene già tanto. Considera che in un libro di 200 pagine sarebbero 50.

La citazione é tra virgolette: esatta, andrebbe tradotta letteralmente, senza interpretare.