"Prove di complotto" è il titolo dell'editoriale di "X TIMES" di Febbraio 2011 a firma della giornalista investigatrice Lavinia Pallotta. Buona lettura.



Dopo che qualcuno, non ricordo chi, avanzò l’idea che a fare i cerchi nel grano fossero i ricci in amore, pensavo di averle sentite tutte. Pur di fornire spiegazioni prosaiche a fenomeni che si presentano come fuori dall’ordinario, i debunker, negli anni, hanno dato libero sfogo alle fantasie più inverosimili, facendo ridere di un riso amaro i “believer”, e lasciando comunque indifferente chi di queste cose non si interessa. A fenomeni “straordinari” pare si possa dare le spiegazioni più sciocche senza perdere la faccia. Tralascio le assurdità che ho letto per quasi tutta la vita sugli UFO, che fino a non molto tempo fa scienziati di sistema e giornalisti disabituati a scrivere dopo essersi informati hanno abbondantemente elargito. Oggi che anche il Vaticano, la Royal Society e diversi astronauti, nonché eminenti uomini di scienza come Michio Kaku e Stephen Hawking non escludono la possibilità di vita nello spazio e di visite extraterrestri, parlare di UFO non è più così discriminatorio, i testimoni non sono più “alticci”, come veniva insinuato in diversi articoli anche sulla stampa nazionale, e raggiungere il nostro pianeta da parte di queste civiltà pare non essere più così impossibile, come si sosteneva in un tempo non lontano, tanto che persino professori della Royal Society auspicano che venga ponderata una simile eventualità, nel caso in cui queste civiltà altre fossero come noi, ovvero non molto amichevoli. Riflessione simile a quella espressa dal grande Hawking, secondo il quale, nell’eventualità che gli alieni fossero ostili, sarebbe meglio non andarli a cercare... Ma complottisti pare si nasca e non si diventi. Un motivo per dissentire dai vaneggiamenti degli esperti ufficiali c’è sempre e le spiegazioni possibili sono due: o gli esperti ufficiali, chiamati in causa di volta in volta per spiegare eventi scomodi, dicono spesso cose insensate, oppure siamo noi, nati complottisti, a cui non sta bene mai niente. Mi trovavo in taxi, un giorno del mese di Gennaio. I media cominciavano a informare sulla strana moria di animali, quali pesci e uccelli, che interessava diverse località nel mondo e il tassista aveva la radio sintonizzata proprio su un notiziario. Dopo aver comunicato che anche nel nostro Paese si era verificato il triste fenomeno, ecco che venivano riportate le opinioni “di esperti”, secondo i quali era da «escludere nella maniera più assoluta» che la moria di uccelli in Italia potesse essere messa in correlazione con quella degli altri animali nel resto del mondo, perché nel nostro caso le prove indicavano «chiaramente» che i volatili fossero deceduti in seguito a traumi, probabilmente causati dai botti di Capodanno! Più precisi di missili radiocomandati, gli spari di Capodanno avevano fatto strage di uccelli, della stessa specie, morti tutti insieme, nello stesso momento, nello stesso luogo. Il fatto che decessi del genere si stessero verificando in altri paesi, seguendo modalità simili, non insospettiva gli esperti, che evidentemente non avevano letto Agatha Christie, forse anche lei un po’ complottista, quando faceva dire al suo Hercule Poirot che «una coincidenza è una coincidenza, due coincidenze sono un indizio, tre coincidenze rassomigliano ad una prova». A noi di X Times, invece, piace tentare di collegare i punti, considerare teorie scomode, interrogarci là dove gli “esperti” ci sconsigliano di farlo. E in questo numero lo facciamo sulla moria di animali, sui rapimenti e i contatti alieni e, naturalmente, sul mondo che ci circonda.
Lavinia Pallotta

fonte: http://ilblogdilaviniapallotta.myblog.it/