LA PROVA DELL'ASSENZA DI PROVE
20/05/2014, 18:16
"LA PROVA DELL'ASSENZA DI PROVE"
Confronto con VINCENZO SINAPI su "UFO - I DOSSIER ITALIANI"
a cura di Francesca Abate (Polvere di Stelle), Alessandro Novelli e Tiziano Farinacci (ITALIAN RESEARCH)
In seguito alla pubblicazione del volume "UFO - I dossier italiani" (Ugo Mursia Editore) a cura dei giornalisti Lao Petrilli e Vincenzo Sinapi, si è creata (nell’ambiente “ufologico”) maretta tra coloro che approcciano alla “materia” con spirito fertile nei confronti di chi si diletta a spargere semi marci (in un terreno già arido di suo), e chi adotta un metodo più attento e razionale.
http://www.italianresearch.it/La_prova_dell.assenza_di_prove.html
Confronto con VINCENZO SINAPI su "UFO - I DOSSIER ITALIANI"
a cura di Francesca Abate (Polvere di Stelle), Alessandro Novelli e Tiziano Farinacci (ITALIAN RESEARCH)
In seguito alla pubblicazione del volume "UFO - I dossier italiani" (Ugo Mursia Editore) a cura dei giornalisti Lao Petrilli e Vincenzo Sinapi, si è creata (nell’ambiente “ufologico”) maretta tra coloro che approcciano alla “materia” con spirito fertile nei confronti di chi si diletta a spargere semi marci (in un terreno già arido di suo), e chi adotta un metodo più attento e razionale.
http://www.italianresearch.it/La_prova_dell.assenza_di_prove.html
20/05/2014, 19:31
Grazie Dea ... ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
Comunque, le cosiddette prove, sono disseminate lungo gli anni ...
(Poi, basta che vedi il "Manuale Operativo" in caso di avvistamenti (fatto a posta a seguito del grande "flap" dell'Adriatico del '77/78, che ho postato ovunque ... )
Non "abbiamo " .."bulloni" in tasca ma ...Volano e .. continuano a volare!
(Anzi, questo è un periodo di stasi, (infatti nessuno Li riporta ...)![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo")
(Non è che sei andata ad intervistare quelli del ..."Blue Book"?)![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
L'Ufologia è una sorta di mosaico nel quale, quando uno è coinvolto, vuoi perché abbia visto qualcosa, vuoi per interessamento, deve avere la pazienza di comporre gradualmente il "mosaico", perché immani sono gl'interessi delle autorità costituite a celare TUTTO, fintanto che non vi è il "contatto" ufficiale, come perdita di Potere, abolizione di confini, fraternità e unità dei popoli di fronte ad esseri provenienti da altri mondi; come pure falsità evidenti di molte "religioni" (non credo proprio la nostra!); energie pulite con conseguente perdita di monopolio degli industiriali del petrolio, etc ...etc ... Non ché, rivisitare gran parte della nostra Storia ....
Basterebbe che si facessero meno films "bufale" e discussioni con scienziati in modo ricorrente, un po come si fa la pubblicità a mille altre cose! Poi, si potrebbe parlare di una qualche rivelazione!
Ma penso, prima di un qualsiasi contatto, che dovremmo smettere con le guerre tra di noi ! Trovare un'energia alternativa in modo da evitare guerre future di predominio e, una volta uniti, in una forma di Governo Mondiale Confederato, saremmo pronti in tutta tranquillità a ricevere Civiltà Extraterrestri!
Resta il fatto, chi "crede", vedrà anche dove non c'è nulla da vedere, mentre chi "non crede", non
vedrà nemmeno l'UFO che gli passa a 20 metri dal naso... Lo studio deve essere una via di mezzo.![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Immagine:
72,92 KB
Comunque, le cosiddette prove, sono disseminate lungo gli anni ...
(Poi, basta che vedi il "Manuale Operativo" in caso di avvistamenti (fatto a posta a seguito del grande "flap" dell'Adriatico del '77/78, che ho postato ovunque ... )
Non "abbiamo " .."bulloni" in tasca ma ...Volano e .. continuano a volare!
(Anzi, questo è un periodo di stasi, (infatti nessuno Li riporta ...)
(Non è che sei andata ad intervistare quelli del ..."Blue Book"?)
L'Ufologia è una sorta di mosaico nel quale, quando uno è coinvolto, vuoi perché abbia visto qualcosa, vuoi per interessamento, deve avere la pazienza di comporre gradualmente il "mosaico", perché immani sono gl'interessi delle autorità costituite a celare TUTTO, fintanto che non vi è il "contatto" ufficiale, come perdita di Potere, abolizione di confini, fraternità e unità dei popoli di fronte ad esseri provenienti da altri mondi; come pure falsità evidenti di molte "religioni" (non credo proprio la nostra!); energie pulite con conseguente perdita di monopolio degli industiriali del petrolio, etc ...etc ... Non ché, rivisitare gran parte della nostra Storia ....
Basterebbe che si facessero meno films "bufale" e discussioni con scienziati in modo ricorrente, un po come si fa la pubblicità a mille altre cose! Poi, si potrebbe parlare di una qualche rivelazione!
Ma penso, prima di un qualsiasi contatto, che dovremmo smettere con le guerre tra di noi ! Trovare un'energia alternativa in modo da evitare guerre future di predominio e, una volta uniti, in una forma di Governo Mondiale Confederato, saremmo pronti in tutta tranquillità a ricevere Civiltà Extraterrestri!
Resta il fatto, chi "crede", vedrà anche dove non c'è nulla da vedere, mentre chi "non crede", non
vedrà nemmeno l'UFO che gli passa a 20 metri dal naso... Lo studio deve essere una via di mezzo.
Immagine:
72,92 KB
Ultima modifica di Ufologo 555 il 20/05/2014, 20:28, modificato 1 volta in totale.
22/05/2014, 11:08
Se i tribunali del pianeta si limitassero ad assolvere gli imputati a causa della mancanza di prove certe e sicure,il mondo sarebbe pieno di ...innocenti.
Bisogna distinguere tra indizi,prove indiziarie e prove....comprovanti fino alla o alle Prove Strasicure.
Chi cerca in ufologia e alienologia,queste ultime ,o è un illuso o è un incompetente.
Chi cerca quelle indiziarie senza voler avere l'ultima parola,è intelligente e competente.
Chi si accontenta di qualche indizio,è obiettivamente stupido.
Adesso resta solo da classificare in questo distinguo i ....credenti,gli atei e gli agnostici dell'ambito ufoalienologivo.
A me viene già da ridere.
Certe volte rimpiango Carlo Sabadin,sapeva trattare certa gente come si mrritavs.
Magari esagera va,a volte,ma devo dire che,in alcuni casi,aveva proprio ragione.
Ciao Carlo,ovunque tu sei,sicuramente stai meglio che su questa pallina s****ta.
muah
Bisogna distinguere tra indizi,prove indiziarie e prove....comprovanti fino alla o alle Prove Strasicure.
Chi cerca in ufologia e alienologia,queste ultime ,o è un illuso o è un incompetente.
Chi cerca quelle indiziarie senza voler avere l'ultima parola,è intelligente e competente.
Chi si accontenta di qualche indizio,è obiettivamente stupido.
Adesso resta solo da classificare in questo distinguo i ....credenti,gli atei e gli agnostici dell'ambito ufoalienologivo.
A me viene già da ridere.
Certe volte rimpiango Carlo Sabadin,sapeva trattare certa gente come si mrritavs.
Magari esagera va,a volte,ma devo dire che,in alcuni casi,aveva proprio ragione.
Ciao Carlo,ovunque tu sei,sicuramente stai meglio che su questa pallina s****ta.
muah