29/08/2015, 10:06
29/08/2015, 10:10
29/08/2015, 10:17
29/08/2015, 10:21
29/08/2015, 10:34
greenwarrior ha scritto:Come sei drastico !!!!!!
Forse hanno omesso di dare una regolata all' intelligenza umana, se così la si può chiamare.
La complessità del cervello umano e il libero arbitrio spesso sono incompatibili.
29/08/2015, 10:53
29/08/2015, 12:29
rew63 ha scritto:Nel 1967 Il dottor Stephenson esegui un curioso esperimento con protagoniste 5 scimmieGuarda su youtube.com
rew63 ha scritto:C'è da riflettere
29/08/2015, 12:33
zakmck ha scritto:
Si, in particolare sul modo con cui partecipiamo inconsapevolmente alla diffusione di notizie non veritiere..
29/08/2015, 13:04
29/08/2015, 13:43
zakmck ha scritto:rew63 ha scritto:Nel 1967 Il dottor Stephenson esegui un curioso esperimento con protagoniste 5 scimmieGuarda su youtube.com
Peccato che questa cosa e' del tutto inventata. L'esperimento di Stephenson era completamente diverso. Qui si puo' leggere l'articolo che pubblico' al tempo:
https://www.scribd.com/doc/73492989/Ste ... us-Monkeys
L'origine di questa bufala e' da addebitarsi ad un articolo uscito su Psychology Today a firma di Michael Michalko, un autore noto per queste mistificazioni, e che oggi non piu' consultabile perche' bloccato dall'editore.
E' invece disponibile un articolo di Dario Maestripieri, dove spiega il tutto:So Michael Michalko apparently knew that the Stephenson’s study did not involve a ladder or a banana (this aspect of the story is inspired by experiments with chimpanzees conducted by Wolfgang Kohler in the 1920s), that the monkeys were not replaced in the group they way he described it in the story, that the monkeys did not attack the individual who tried to climb the ladder (let alone that they “..took part in the punishment with enthusiasm!”), and that in the end no monkey ever again approached the stairs to try for the banana “because as far as they know that’s the way it’s always been around here.”rew63 ha scritto:C'è da riflettere
Si, in particolare sul modo con cui partecipiamo inconsapevolmente alla diffusione di notizie non veritiere.
PS: non mi riferisco a rew63 in particolare, ma a tutti noi quando ripetiamo articoli per il solo motivo che ci paiono credibili o che rappresentano una semplice conferma del nostro pensiero, ma senza fare le opportune verifiche del caso.
29/08/2015, 14:16
rew63 ha scritto:A prescindere che sia un falso cio non toglie come rispecchi la condizione umana
rew63 ha scritto:Dogmi,leggi,hanno sempre vincolato l'uomo a "ubbidire"a qualcosa o qualcuno di cui non sappiamo nulla,ci viene detto da qualcuno che a sua volta lo ha saputo da altri e la cui origine si perde nella notte dei tempi
29/08/2015, 14:22
29/08/2015, 15:00
zakmck ha scritto:rew63 ha scritto:A prescindere che sia un falso cio non toglie come rispecchi la condizione umana
Attenzione pero', perche' con la presunta scientificita' del falso esperimento si cercava di sdoganare l'idea che certi comportamenti siano automatici e insiti nella specie, mentre nella realta' questo non e' dimostrato.rew63 ha scritto:Dogmi,leggi,hanno sempre vincolato l'uomo a "ubbidire"a qualcosa o qualcuno di cui non sappiamo nulla,ci viene detto da qualcuno che a sua volta lo ha saputo da altri e la cui origine si perde nella notte dei tempi
Io non trovo che si possa generalizzare su tutto. Forse quello che dici tu puo' essere valido per i dogmi religiosi, ma non mi sembra estendibile al resto.
Che poi oltre al gene bovino vi sia anche un gene ovino e' fuori di dubbio e forse e' su questo che ci sarebbe da interrogarsi. Che si tratti di una specifica progettuale formulata dai nostri creatori?
29/08/2015, 15:24
rew63 ha scritto:I dogmi o leggi esistono anche nel mondo scientifico
Vedi sfericita della terra,.rotazione della stessa rispetto al sole,secoli fa dicendo "guardate che non è così " eri condannato a morte
rew63 ha scritto:E ancora oggi anche in ambito medico guai a dissentire dal credo ufficiale
Anche nella costruzione delle piramidi guai a dire che non siano stati gli egizi,si viene derisi e presi per visionari