USO o drone? A voi la scelta.

[andreacorazza]

Guarda su youtube.com

[Robiwankenobi]

Mmmmmmm i movimenti sono stranissimi

[andreacorazza]

Mmmmmmm i movimenti sono stranissimi

e rimane stra-immobile

un drone bene o male, come un elicottero, un certo minimo movimento lo fa...

[Tempus1891]

Che ne dite di quei lampeggi che fa a tratti?

[bleffort]

Perchè il video è fisso su quella spiaggia l'aspettavano?.

[Robiwankenobi]

Perchè il video è fisso su quella spiaggia l'aspettavano?.

Se guardi il video è spiegato.

[Xanax]

Direi che è uno scherzo fatto con un drone munito di luci.
Accende la luce, azione il flash della fotocamera poi spegne la luce si sposta e riaccende la luce poi aziona il flash.
In questo modo sembra che scompaia in un punto ed appaia in un altro.

[andreacorazza]

Direi che è uno scherzo fatto con un drone munito di luci.
Accende la luce, azione il flash della fotocamera poi spegne la luce si sposta e riaccende la luce poi aziona il flash.
In questo modo sembra che scompaia in un punto ed appaia in un altro.

Non lo so...va troppo a scatti, va con un movimento che sembra non stia neanche li.
se spegnesse la luce per non farsi vedere, e poi riaccenderla più in là per fare come se scomparisse, doveva aspettare la notte, invece così non è, se era un drone si vedeva anche a luci spente

rimarrà un bel mistero

[FABIOSKY63]

Direi che è uno scherzo fatto con un drone munito di luci.
Accende la luce, azione il flash della fotocamera poi spegne la luce si sposta e riaccende la luce poi aziona il flash.
In questo modo sembra che scompaia in un punto ed appaia in un altro.

Non lo so...va troppo a scatti, va con un movimento che sembra non stia neanche li.
se spegnesse la luce per non farsi vedere, e poi riaccenderla più in là per fare come se scomparisse, doveva aspettare la notte, invece così non è, se era un drone si vedeva anche a luci spente

rimarrà un bel mistero

la ripresa è "in notturna", mi sembra, o comunque dopo il tramonto o PRIMA dell'alba...poca luce ed è attivo "l'illuminatore" tanto che sono "aumentate" -rapporto sensibilità matrice/sensore- le frequenze sia del rosso che del blu abbastanza da vedersi sul bianco delle onde gli aloni bluastri della matrice "spinta"...

è anche per questo che "l'ufo" e NON "uso", dato che NON è NELL'ACQUA ma in aria anche se NON sembra, ci appare rossastro...e perchè i flash sono bianchi?!? perchè sono lampi nel IR e dato che il sensore E' APERTO -illuminatore notturno- ci appaiono come lampi che di fatto SOVRAESPONGONO il punto d'emissione saturando sensore/matrice...

caro Andrea NON credo che resterà un mistero dato che è un'altra "testa di grigio"...e si vede chiaramente...

confermo che NON è un drone NE' uno "starlight" per la pesca notturna...ma NON posso escludere al momento "il falso digitale", o la proiezione di "un punto" -nella banda IR- SIMULANTE "la testa di grey" a mezzo laser, devo guardare meglio...

la camera è posta su cavalletto...così sembra...

[andreacorazza]

e me sa che chai raggggione
comunque per me la videocamera e' una di sicurezza posta sul muro di una casa sulla spiaggia
USO e non UFO ma stai avedere che prima o poi un bagnetto se lo fa

[FABIOSKY63]

e me sa che chai raggggione
comunque per me la videocamera e' una di sicurezza posta sul muro di una casa sulla spiaggia
USO e non UFO ma stai avedere che prima o poi un bagnetto se lo fa

si Andrea, è possibile che sia una camera per circuito chiuso...in questo caso potrebbe essere anche una web cam comunale che funga insieme alle centinaia sparse sulla costa PROPRIO per il controllo costiero...siamo nella contea di San Diego che è al confine con la Basssa California, circa 150 km sotto Los Angeles...

https://en.wikipedia.org/wiki/Encinitas,_California

https://it.wikipedia.org/wiki/Bassa_California

in questa parte del mondo abbiamo il problema della migrazione dal Messico, e le coste NON ne sono esenti...anche se questo "soggetto" più che ispanico eh!eh! lo vedo "grey" un BEL po'...

la camera ha ovviamente settaggio automatico per la notte e per il giorno...e ciò di cui ho parlato nel precedente post in relazione alla luce del corpo resta valido...

si spiega anche, nel caso sia una web cam, "il salto quantico" ah!ah! del "grey" che avviene durante il movimento dello stesso venendo a MANCARE alcuni frames delle riprese...generalmente sono settate per il risparmio spazio di registrazione ANCHE se sono online di 2/3 su 8 frames sufficienti per l'intelliggibilità ma fino ad un max rapporto compressione digitale di 1/7 simile al Jpeg...

qui la parte "tecnica" relativa...in termini comprensibili...

https://allarmiwireless.net/sicurezzabl ... camere-ip/

se è di una webcam che stiamo parlando quello NON è un "uso"...e anche se SEMBRA sparire sott'acqua l'effetto sparizione può essere dato -così come per le LAMPATE corte- dalla mancanza dei frames di registrazione...

"testa di grigio" svolazzante...NON "uso" Andrea...

[Tempus1891]

5]

è anche per questo che "l'ufo" e NON "uso", dato che NON è NELL'ACQUA ma in aria anche se NON sembra, ci appare rossastro...e perchè i flash sono bianchi?!? perchè sono lampi nel IR e dato che il sensore E' APERTO -illuminatore notturno- ci appaiono come lampi che di fatto SOVRAESPONGONO il punto d'emissione saturando sensore/matrice...

Ma quei flash cosa sono? Che rappresentano?

[andreacorazza]

guarda il video intorno al minuto 1:44 quando l'oggetto comincia a sparire e riapparire dopo poco, guarda le onde, come seguono lo scorrere naturale, se fosse un buco legato all'assenza dei frame per risparmiare, osserveremmo anche il movimento interrotto delle onde.
E' qualcosa quindi di fisico, isterico, come disse la signora Diva: UN UFO di PERLUSTRAZIONE MULTIFLASH

amen

[FABIOSKY63]

5]

è anche per questo che "l'ufo" e NON "uso", dato che NON è NELL'ACQUA ma in aria anche se NON sembra, ci appare rossastro...e perchè i flash sono bianchi?!?....IR.....ci appaiono come lampi che di fatto SOVRAESPONGONO il punto d'emissione saturando sensore/matrice[/u]...

Ma quei flash cosa sono? Che rappresentano?

MAGGIORE EMISSIONE DI INFRAROSSO

e comunque sotto la lampadina -che è sempre la "testa di grey"- c'è una navetta trasparente, in acqua, a riva, appoggiata sul fondo!..probabilmente qualcuno ha forato o gli si è scaricata la batteria...

cercherò di "vedere" qualche particolare utile in più di questo che segue...che già non è poco...

@Andrea
NON è "un ufo in modalità multiflesh" caro!..è una "testa di Grey" in modalità "soccorso stradale"!..

[FABIOSKY63]

guarda il video intorno al minuto 1:44 quando l'oggetto comincia a sparire e riapparire dopo poco, guarda le onde, come seguono lo scorrere naturale, se fosse un buco legato all'assenza dei frame per risparmiare, osserveremmo anche il movimento interrotto delle onde.
E' qualcosa quindi di fisico, isterico, come disse la signora Diva: UN UFO di PERLUSTRAZIONE MULTIFLASH

amen

si Andrea, mancano sicuramente dei frames...il movimento delle onde SEMBRA normale nello scorrimento MA NON LO E', si nota un tratteggiamento costante e poco visibile, ma c'é se osservato con attenzione...

probabilmente un basso rapporto di compressione, tipo 2/8 o 3/8 o 4/8, allora si spiegherebbero anche le anomalie nei movimenti che potrebbero essere anche dovuti anche allo "spegnimento" della "sfera" -la testa di grigio- dato dal mancato irraggiamento IR...

si notano comunque svariate artificialità NON facilmente riconoscibili nella loro completezza ma che stento a configurare come "errori di compressione" anzi...data la definizione abbastanza alta lo escluderei con quasi certezza...

la nave sarebbe appoggiata nella parte bassa sulla riva proprio dove l'acqua schiuma facendone risaltare parte del basso profilo...per il resto è pressochè trasparente, tranne qualche bordo e altre parti non riconoscibili...