Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio

Pleiadiano
Pleiadiano

Avatar utente

Difensore della logicaDifensore della logica

Non connesso


Messaggi: 4533
Iscritto il: 05/12/2008, 22:51
Località: Padova
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 03/09/2011, 17:38 
Cita:
Adama ha scritto:

Proprio ieri sera guardavo un documentario su Discovery riguardante la luna, di come l'interesse fosse alle stelle i primi anni, e di come nel 72 si trovarono alla canna del gas, la Nasa doveva pagare le televisioni perchè si interessassero ai soliti astronauti che raccolgono pietre, agli elettori che volevano i miliardi devoluti per i bisognosi e non per "cavolate"... e quindi tutto messo nel ripostiglio per non andarci mai più. Se solo i governi ascoltassero sempre così gli elettori [:o)]


In realtà il governo smise di finanziare le missioni spaziali perché non avevano un ritorno politico-economico... costava troppo colonizzare lo spazio e gli altri corpi celesti come la Luna, e non sarebbe stato necessario per prevalere contro l'URSS, la quale non era stata neanche capace di raggiungerla, la Luna.


Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 497
Iscritto il: 04/02/2009, 09:04
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 04/09/2011, 14:20 
Cita:
Enkidu ha scritto:

Cita:
Adama ha scritto:

Proprio ieri sera guardavo un documentario su Discovery riguardante la luna, di come l'interesse fosse alle stelle i primi anni, e di come nel 72 si trovarono alla canna del gas, la Nasa doveva pagare le televisioni perchè si interessassero ai soliti astronauti che raccolgono pietre, agli elettori che volevano i miliardi devoluti per i bisognosi e non per "cavolate"... e quindi tutto messo nel ripostiglio per non andarci mai più. Se solo i governi ascoltassero sempre così gli elettori [:o)]


In realtà il governo smise di finanziare le missioni spaziali perché non avevano un ritorno politico-economico... costava troppo colonizzare lo spazio e gli altri corpi celesti come la Luna, e non sarebbe stato necessario per prevalere contro l'URSS, la quale non era stata neanche capace di raggiungerla, la Luna.

Esatto. Se Marte fosse composto in prevalenza d'oro saremmo su quel pianeta gia da un ventennio.



_________________
Osservare è diverso dal guardare.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 17 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 09/05/2025, 00:55
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org