Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 38 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1646
Iscritto il: 11/05/2009, 20:21
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 13/05/2009, 12:23 
concordo con robba00 se un video deve rispondere a tutte quelle voci, si fa prima a dire che si aspetta di vedere l'ET di persona per dare un giudizio positivo.

comunque ripeto la provocazione sul fatto che neanche Hollywood potrebbe fare di meglio perchè vedo che molte persone dicono:
è facile da fare è un semplice videomontaggio. io voglio dire a queste persono di essere per lo meno obbiettive e dire che il secondo video è difficile da fare per persone amatoriali, almeno questo almeno l'essere obbiettivi.
poi che sia un fake o no è personale



_________________
L'amore è l'unica verità tutto il resto è una mera illusione.
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 2033
Iscritto il: 04/12/2008, 16:16
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/05/2009, 08:31 
Be ragazzi:
1- NocoverUp dove hai letto che gli ufologi messicani lo diano come vero?
2 - Direi che comunque è difficile capire se possa essere vero o falso, in quanto le sagome sopra il palazzo nn sono affatto nitide e quindi è difficile da dirsi.


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13942
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/05/2009, 14:59 
Ritornano periodicamente e quando vengono si notano in forma molto più palese in tutte le parti del mondo.
L'anno della loro ultima venuta è stato il 2006.
Attenzione!!, questo è solo il MIO pensiero.


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 868
Iscritto il: 08/05/2009, 08:18
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/05/2009, 15:30 
Cita:
bleffort ha scritto:

Ritornano periodicamente e quando vengono si notano in forma molto più palese in tutte le parti del mondo.
L'anno della loro ultima venuta è stato il 2006.
Attenzione!!, questo è solo il MIO pensiero.

Ma hai letto da qualche parte questa cosa del 2006???Puoi mandarmela se ce l'hai??'
Grazie [;)]


Top
 Profilo  
 

Pleiadiano
Pleiadiano

Avatar utente

Difensore della logicaDifensore della logica

Non connesso


Messaggi: 4533
Iscritto il: 05/12/2008, 22:51
Località: Padova
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/05/2009, 19:34 
Cita:
robba00 ha scritto:

Cita:
Enkidu ha scritto:

Cita:
robba00 ha scritto:

Si davvero non é possibile che siano tutti falsi,ostia.Se non ci sono i video ci nascondono le cose,se ci sono sono falsi.Che palle.


A parte il fatto che certe imprecazioni, come questa che hai scritto tu, sarebbe meglio evitarle perché qui ci sono regole abbastanza severe sul linguaggio da adottare (niente insulti, niente parolacce e niente bestemmie, anche perché ci sono dei minorenni qui), quindi stai attento che magari uno dei moderatori non ti riprenda...
Comunque, voglio dire che tutto è possibile, anche che i filmati siano tutti dei falsi.
Per quanto riguarda poi i filmati che si trovano su Youtube, è possibilissimo, dato che si tratta di un sito dove qualsiasi persona annoiata e in cerca di notorietà si mette in testa di attirare l'attenzione con filmati palesemente falsi, pacchianamente falsi.
Quindi, scientificamente e razionalmente parlando, non si può escludere la possibilità che i filmati siano tutti falsi.
Ma qui NESSUNO HA MAI DETTO UNA COSA DEL GENERE! Qui invece siamo in gran parte d'accordo che un filmato, per essere dichiarato attendibile, deve avere dei specifici requisiti.
In ogni caso, un filmato puro e semplice non potrà mai essere una prova assoluta e certa.
Per il semplice fatto che oggi esistono così tanti trucchi e così tanta abilità a simulare la realtà, che di fatto è molto difficile escludere il dubbio che possa esserci stata una falsificazione.
Le prove assolute sono quelle fisiche, materiali, che non solo si vedono ma anche si toccano e si possono prendere in mano.
Se uno vuole credere che un filmato sia vero, è libero di farlo, ma non può tacciare chi non ci crede di essere uno "scettico" o un "ultra-scettico", perchè significa che non ha afferrato il problema.
In questo caso, i filmati non hanno nulla di particolare che possa far pensare che ci sia qualcosa di vero. Chiunque avrebbe potuto fare una cosa del genere, e anche molto meglio di così.
Certo, non si può escludere in assoluto che ci sia qualcosa di vero, ma allora sarebbe legittimo farsi un sacco di domande che rimangono senza risposta.
Il filmato del grattacielo ha troppe incognite:
1) Cosa ci facevano gli alieni là sopra in pieno giorno, a fare le belle statuine?
2) Come si fa a dire che sono alieni, e non persone travestite?
3) Come si fa a prendere sul serio un filmato di così pessima qualità?
4) Nessuno è corso sul grattacielo mentre uno filmava?
5) Sono state fatte delle indagini dopo sulla cima del grattacielo?
6) Come mai la maggior parte di questi filmati sembra venire dall'America Latina, cioè da un contesto culturale che tende molto a fantasticare?
7) Chi ha poi analizzato tutta la questione? Non ci si accorge che un filmato così, senza commenti, senza analisi, non significa niente?

Molte di queste domande possono essere poste anche riguardo il secondo filmato.
Con in aggiunta altre:
1) Come si fa a non pensare che l'alieno non sia un pupazzetto animato o un'immagine digitale, se non si vede neanche l'astronave da cui è sceso?
2) Non si pensa che vedere un "bestiolotto" nella notte e basta sia un po' poco per pensare che si tratti veramente di un alieno?
3) Non sarebbe una prova più attendibile una bel filmato che ti mostri bene in faccia l'alieno, con tutti i suoi lineamenti in bella mostra, il suo vestiario, le sue strumentazioni, mentre esce dall'astronave, con visione dettagliata del portello e magari uno scorcio degli interni?
Peccato che finora nessuno abbia presentato un filmato del genere, probabilmente perché costerebbe troppo, e magari puzzerebbe di Hollywood lontano un miglio... però, io sarò pretenzioso, ma dopo tutti questi filmetti confusi che non mostrano praticamente niente, non posso accontentarmi di niente di meno, per considerare un filmato "una prova".
Ok?

Non so' di dove sia tu ma qua da me "ostia" non é ne' una imprecazione offensiva ne' altro,non mi sembra di aver offeso nessuno ne' tantomeno mancato di rispetto a un minorennte;accetto le idee che hai espresso come tu dovresti accettare le mie.Capisco che nel 2009 con la tecnologia ormai alla portata di tutti sia difficilissimo riuscire a capire cosa é un falso da cosa é vero,ma se uno pensa comunque che il video non é una cosa attendibile al 100% allora non stia a guardarla neanche come non guardi le foto come non ascolti le testimonianze della gente,aspetti solo che arrivi il fantomatico "extraterrestre" a stringergli la mano e allora potra' finalmente credere nell'esistenza.


Io volevo solo avvertirti che forse quel termine non sarebbe piaciuto ai moderatori... tutto qua.
Il fatto che una cosa non sia "attendibile al 100%" non significa che non bisogna guardarla, soprattutto quando ci sono altre persone che la guardano e magari si convincono che sia vera senza validi motivi per pensarlo.
Qua non è una questione di "rispetto delle idee altrui". Non stiamo parlando di convinzioni morali o politiche o religiose, su cui ognuno è libero di credere ciò che vuole, parliamo di attendibilità scientifica.
Nessuno qua può impedirti di credere che tale video sia attendibile, se ti va, ma credo che io sia altrettanto libero di dire che, secondo me, quel video non è affatto attendibile. Non dico che non possano esistere video che possano essere attendibili, dico che finora non ne ho visto NEANCHE UNO.
Certo, preferirei vedere uno dei reperti radioattivi di Mohenjo-Daro o uno dei filamenti del campo di calcio di Firenze, i quali sono prove che si possono toccare (nel caso dei primi, con cautela, non voglio fare la stessa fine di David Davenport).
Tuttavia, siccome difficilmente avrò quel piacere, mi accontento di vedere i video, se non altro per farmi 4 risate per vedere quanta poca inventiva hanno certi burloni....


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13942
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 14/05/2009, 20:11 
Cita:
robba00 ha scritto:

Cita:
bleffort ha scritto:

Ritornano periodicamente e quando vengono si notano in forma molto più palese in tutte le parti del mondo.
L'anno della loro ultima venuta è stato il 2006.
Attenzione!!, questo è solo il MIO pensiero.

Ma hai letto da qualche parte questa cosa del 2006???Puoi mandarmela se ce l'hai??'
Grazie [;)]

Ripeto:
Questo è solo il mio pensiero.


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 868
Iscritto il: 08/05/2009, 08:18
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/05/2009, 09:12 
Cita:
bleffort ha scritto:

Cita:
robba00 ha scritto:

Cita:
bleffort ha scritto:

Ritornano periodicamente e quando vengono si notano in forma molto più palese in tutte le parti del mondo.
L'anno della loro ultima venuta è stato il 2006.
Attenzione!!, questo è solo il MIO pensiero.

Ma hai letto da qualche parte questa cosa del 2006???Puoi mandarmela se ce l'hai??'
Grazie [;)]

Ripeto:
Questo è solo il mio pensiero.

Ok pensavo si basasse su qualcosa che avessi in mano no problem [;)]


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Premio Esperto in Grafica ed Analisi DigitaliPremio Esperto in Grafica ed Analisi Digitali

Non connesso


Messaggi: 2102
Iscritto il: 07/12/2008, 12:41
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 15/05/2009, 13:45 
Cita:
Rullo69 ha scritto:

Nel primo video vengono inquadrate delle persone su cielo sovraesposto e il ccd della telecamera fa il resto "mangiando" le silhouette
Il secondo video è palesemente un fake costruito ad arte, hanno filmato persino il cavalletto e il posizionamento come se dovessero fare lo scoop del secolo, troppo costruito insomma, voglio vedere gente che si c..a sotto dalla paura se incontra un essere del genere non delle saltellanti comparse!

Detto questo io li ho visti per cui non ho bisogno di ulteriori prove... ne di procurarmele :)


Concordo con te rullo, forse il mio parere lo diedi pure sul vecchio forum di ufologia.net.

Oltre all'effetto controluce che crea un alone chiaro attorno alle silhouette (BLOOMING), al punto di invadere la silhouette stessa restringendone le vere proporzioni (effetto testa piccola e collo stretto), vi è un effetto tipo MIRAGGIO se mi è consentito il termine. Il tetto del palazzo riscaldato dal sole crea una zona di aria calda tale per cui la luce ne viene riflessa e deviata, pertanto questa distorsione porta sommata al blooming, a percepire figure UMANE come strani esseri...che in realtà non sono.

MIRAGGIO:
Immagine
Immagine

Il miraggio è un fenomeno ottico naturale che si verifica quando uno strato d#8217;aria calda è sovrastato da strati di aria più fredda e densa. In questo caso si verifica il fenomeno della riflessione totale e quindi si possono vedere immagini di oggetti reali riflesse sul terreno o nel cielo, a volte con proporzioni deformate. La proiezione di oggetti nel cielo prende il nome di fata morgana; spesso si verifica anche nello Stretto di Messina nelle calde giornate estive.

Per quanto riguarda il secondo video, è un fake in cg.


Ultima modifica di Manny il 15/05/2009, 13:49, modificato 1 volta in totale.


_________________
_______________________________________________
<<< Non accontentarti dell'orizzonte, cerca l' infinito >>>
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 38 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 25/07/2025, 03:57
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org