Eccole:

https://www.google.ch/url?sa=t&source=w ... PQruw4AlsA

Il pregio del BN è quello di definire luci ed ombre secondo l'illuminazione naturale,la grandezza e l'assetto dell'oggetto, la posizione del fotografo.

Non erano possibili le diavolerie informatiche attuali,le foto erano quelle che erano.

Non esisteva HD ma questo non era sempre uno svantaggio.

Ad esempio, nelle foto di Thitonia non HD,si vede benissimo una costruzione con annesse strutture.

Nella versione HD non si vedono e la zona sembra desertica.

Invece non lo era e non lo è:

per questo io dico che nasa ed esa usano le tecniche attuali compresa HD in un modo capzioso.

Dal momento che NESSUNO può andare di persona a controllare...nasa e esa possono fare quello che vogliono con qualsiasi immagine e video!!

Questo anche perché NON ESISTE UNA DIRETTA PUBBLICA DI QUESTO MATERIALE, L'UNICA COSA CHE NE POTREBBE GARANTIRE L'AUTENTICITÁ!!!

Vediamo altre immagini UFO ,questa volta recenti:

https://www.google.ch/url?sa=t&source=w ... 7pSixUdhuA

I colori e le tecniche attuali rendono le foto molto reali.

Però,okkio ai possibili trucchi prima,durante e dopo la foto stessa!

***

Il miglior video UFO secondo la nasa :

https://www.google.ch/url?sa=t&source=w ... OvSYYYfQig

***


Invece,questo noto e convincente video:

https://www.google.ch/url?sa=t&source=w ... SEZHNYDYbA

mostrava la parte anteriore di una nave in avvicinamento filmata con un astuto zoom!

Infatti,fu fatto un video di controllo con gli stessi risultati!!!

***

Come vedete,anche il materiale è controverso,non è mai sicuro,oscilla sempre attorno al 50 % di probabilità,con qualche punta al 70/75 %.

Come fotografare fantasmi...ma...la realtà storica e umana, in...realtà, è proprio così.... reale???

Io ne dubito!

Quindi,in un mondo largamente illusorio e bluffante,oltre che sbeffeggiante e banale...QUALR SAREBBE IL CRITERIO DI VERITÀ??

Pensateci,perché, su questo pianeta,tutto e tutti sono...tutto e tutti e il contrario di tutto e di tutti...

Il tutto in un mare di m....

Buona giornata...

Per me, assolutamente la anzi le migliori foto di Ufo (tra l'altro non falsificabili perche' fatte all'epoca in diapositiva) sono quelle di Carlos Diaz, che hanno passato tutte le prove e analisi.
Basta googlare Carlos Diaz UFo e troverete foto fantastiche del messicano.
Anche video.

Poi c'e' la flotta di ufo filmata con telecamera a raggi infrarossi da un aereo militare antidroga messicana, dalle finestre non si vedeva nulla, i militari vedevano la flotta solo attraverso lo schermo. Prova di mimetismo extraterrestre



Ripeto, i testimoni erano militari preparati a sorvegliare tentativi di passaggio di veicoli e aerei caricando droga dal messico agli stati uniti, parlo quindi di personale allenato e serio.
Ma non vedevano nulla di fronte a loro, dovevano fare riferimento a cio' che vedevano dallo schermo della telecamera speciale.

Assolutamente d'accordo....

Meno male che in qualcosina siamo d'accordo...
Guardati anche lo spettacolare video messicano

Mi pare che Diaz abbia fatto anche alcune interviste dove dichiarava di aver incontrato questi esseri tridimensionali che a suo dire abitano fra noi.

Si, a quanto pare gli esseri abbassano la loro vibrazione e tornano ad essere come noi, confondendosi con la popolazione. Io posso dirlo perche' avendo vissuto tanti anni in Ecuador, ho conosciuto ad una ragazza non proprio di qui...e so che sono gia' qui, vivendo qui tra noi.
In Cile, lo stesso. In Messico, a Tepoztlan, dove vive Carlos Diaz, non ho motivi per non credere che non sia cosi'.