Avvistamenti del Belgio 1990 - Cosa resta davvero?

[Thethirdeye]

_INSIDER_ ha scritto:

Come ADM sei sempre troppo "sanguigno" ed emotivo,

E sono orgoglioso di esserlo.
La cosa ti turba INSIDER?

[_INSIDER_]

Thethirdeye ha scritto:
E sono orgoglioso di esserlo.
La cosa ti turba INSIDER?

No caro, assolutamente no. Ma converrai che un ADM che interviene rischiando di alimentare flame e OT cozza un po' col ruolo che dovrebbe assumere per rendere un topic equilibrato. Per me è tutto ok

[Mostro_79]

Al momento rido più io, fidati...

ti diverti??? e che c'hai da ride???? sei contento che venga buttato giù un caso come il belgio???? e di che sei contento???? non si capisce!!! sai chi sembri????

Immagine:

19,03 KB

e poi, lo buttano/buttate giù come???

Tuttavia, dopo aver esaminato attentamente i dati, è stato stabilito che tutti i contatti potrebbe essere spiegato. Che cosa ha prodotto i contatti? Secondo Auguste Meessen, sente che le cellule di aria calda umida prodotta questi segnali di disturbo. Egli suggerisce che queste cellule convettive erano la fonte di tutti i falsi echi visti dalle stazioni di terra. Gli F-16 i dati indicano che i contatti si erano registrati anche di questa natura. Le velocità fenomenali erano semplicemente problemi con il radar doppler interpretare le velocità relative al F-16 ufficio. In alcuni dei casi di lock-on, i nastri radar mostrava i contatti a ALTITUDINE NEGATIVO. Meessen ha scritto: "E 'stato evidentemente impossibile che un oggetto può penetrare nel terreno, ma era possibile che la terra potrebbe agire come uno specchio." (Berlinner, Galbraith, e Huneeus 141-2)

Non vi è documentazione fornita dal professor Meessen. Il tempo quella sera era insolito, ma non per i normali mezzi di propagazione anomala. Mentre c'è stata una leggera inversione di temperatura, che è la fonte abituale di falsi echi, c'erano anche le aree di elevata umidità e venti forti al livello di 10.000 piedi. Meessen suggerisce che l'elevata umidità è un fattore importante, ma è noto che turbolenti condizioni atmosferiche possono anche produrre tali echi. Entrambi i fattori sembrano aver giocato un fattore nella produzione di falsi echi quella notte. Oltre a falsi echi, queste condizioni atmosferiche giocato un ruolo nella le osservazioni visive. Professor Meessen personalmente intervistato i testimoni e ha stabilito che ciò che hanno visto era semplicemente stelle e pianeti. Il luminoso stelle Sirio, Procione, Rigel e Betelgeuse si trova nel sud-ovest. Inoltre, il pianeta, Giove, nonché il primo Castor magnitudine stelle, Polluce, Aldeberan, e Capella erano facilmente visibili anche. Qualsiasi combinazione di stelle luminose produrrebbe la forma triangolare segnalati. Meessen rileva in particolare Sirius come fonte del report originale. Ogni stella, visto in condizioni atmosferiche turbolenti / umido sarebbe scintillare follemente e dare l'impressione di colori di emissione di un UFO, travi, cambiando forma, muovendo avanti e indietro su un punto fisso nel cielo.

il tempo???? le goccioline???le stelle......ma Dio santo santissimo.....***zo, sono radar militari, e no uno solo ma tutti hanno confuso le goccioline,stelle con un ufo!! ma DAIIIIIIIIIIIIIIIIIII
in più, stai sul forum a che fare???? stai parlando con persone che non credono a

debolissime fondamenta su cui è radicata l'ufologia

questo è un forum pieno di documenti, uno dei tanti, e di fondamenta ce ne sono......adesso oltre a mettere in discussione un caso come il belgio ci dici anche

debolissime fondamenta su cui è radicata l'ufologia

vabbè, nn ho più parole, anzi

CHIUDIAMO IL FORUM, CHIUDIAMO GLI ALTRI FORUM, POI PASSIAMO A TUTTE LE INUTILI E INFONDATE ORGANIZZAZIONI, ANCHE GOVERNATIVE CHE STUDIANO LA MATERIA, 70 ANNI DI RACCOLTA DOCUMENTI, ECC. ECC.......INSOMMA ABBATTIAMO STE DEBOLI FONDAMENTA!!!! E

"Improvvisamente, il carro tirato da 8 renne, di Babbo, passando dai 300 a 1700 piedi d’altezza, accelera da 280 a 1700 km orari, in un solo secondo, facendo perdere le proprie tracce. Una accelerazione impossibile per qualsiasi carro di fabbricazione terrestre, che provocherebbe la morte immediata di ogni essere travestito da Babbo, poiché il limite massimo che può sopportare un finto Babbo, è cinque volte più basso".

[Mostro_79]

Perché irriti, non te ne accorgi?

credo proprio di si.....qui ci sta proprio x quello visto che

debolissime fondamenta su cui è radicata l'ufologia

[_INSIDER_]

Ecco, come volevasi dimostrare... avevo testé scritto che si sarebbero generati OT e flame.
Nulla di più prevedibile.

[Mostro_79]

Ecco, come volevasi dimostrare... avevo testé scritto che si sarebbero generati OT e flame.
Nulla di più prevedibile.

bravo!! hai ottenuto il tuo scopo!!!!

Ultima modifica di Mostro_79 il 27/04/2012, 12:31, modificato 1 volta in totale.

[Deckard]

Mostro_79 ha scritto:
bravo!! hai ottenuto il tuo scopo!!!!

mmmmm .... classico esempio di scaricamento di barile! Ognuno è responsabile dei toni che assume.

Io, invece, trovo + interessante la prima parte:

Egli suggerisce che queste cellule convettive erano la fonte di tutti i falsi echi visti dalle stazioni di terra. Gli F-16 i dati indicano che i contatti si erano registrati anche di questa natura. Le velocità fenomenali erano semplicemente problemi con il radar doppler interpretare le velocità relative al F-16 ufficio. In alcuni dei casi di lock-on, i nastri radar mostrava i contatti a ALTITUDINE NEGATIVO. Meessen ha scritto: "E 'stato evidentemente impossibile che un oggetto può penetrare nel terreno, ma era possibile che la terra potrebbe agire come uno specchio." (Berlinner, Galbraith, e Huneeus 141-2)

Ultima modifica di Deckard il 27/04/2012, 12:40, modificato 1 volta in totale.

[Mostro_79]

Ognuno è responsabile dei toni che assume.

ok, tornando a noi

Egli suggerisce che queste cellule convettive erano la fonte di tutti i falsi echi visti dalle stazioni di terra. Gli F-16 i dati indicano che i contatti si erano registrati anche di questa natura. Le velocità fenomenali erano semplicemente problemi con il radar doppler interpretare le velocità relative al F-16 ufficio. In alcuni dei casi di lock-on, i nastri radar mostrava i contatti a ALTITUDINE NEGATIVO. Meessen ha scritto: "E 'stato evidentemente impossibile che un oggetto può penetrare nel terreno, ma era possibile che la terra potrebbe agire come uno specchio." (Berlinner, Galbraith, e Huneeus 141-2)

a me sembra che si vuole trovare una spigazione su ciò che nn ha altro da essere spiegato:
-testimoni
-caccia
-radar
-foto (finte??)

vabbè, nn sono un esperto di radar e sul tuo post in verde non posso rispondere!

[Raziel]

se una cosa è vera la critica non potrà che rafforzarla, se una cosa non è vera, è giusto che sia smascherata.

[mauro]

cari amici,

Guarda su youtube.com

https://www.youtube.com/results?search_ ... elgio+1990

ciao
mauro

[andreacorazza]

Quello del Belgio e' uno dei tanti casi infonfutabili (lo dice il radar e le testimonianze visive dirette) in cui, essendo passato tempo sufficiente senza essere stato smascherato (a parte quella foto che quel ragazzo dice di aver contraffatto) allora incominciano i complotti, le trame, i sospetti.
L'ondata del belgio e' reale, i radar non erano difettosi, i militari non erano incompetenti, la tecnologia della nave (con l'accelerazione bestiale) era vera, una nave che stava controllando gli impianti nucleari francesi, niente di anormale, nessuno scandalo, già detto che gli extraterrestri controlano SEMPRE le attività nucleari terrestri.
Incluso le scorribande della Corea, così come americane francesi e israeliane.
Caso del Belgio 100% autentico, inutile stare a cincischiare a creare casi che non esistono.