forse nel vecchio fil!
![Imbarazzato [:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif)
no no, nel nuovo no perchè ad A massimo 5, a B 3, a C 2 e a D 3, per cui 3x5x2x3=90 è giusto!
![Palla Otto [8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif)
Cita:
Lawliet ha scritto: Questo perchè hai sbagliato ad impostare i fattori (che danno 96 e non 90 come risultato)!
![Goloso [:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif)
Puoi usare questa comunque;
[100/(10+(I1+I2+I3)^N)]*[100/(100,01-(A+B+C+D))]Dove..
1 <= A <= 10
1 <= B <= 40
1 <= C <= 20
1 <= D <= 20
Così se non ci sono spiegazioni negative di un avvistamento, A tende a 0, e tutti gli altri fattori (B, C e D) sono al massimo.. la percentuale raggiunge comunque il 50% (si potrebbero addirittura aggiungere altri fattori facilmente).
Non mi sento di dare più del 50% ad avvistamenti di singole persone.
![Occhiolino [;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif)
Il fatto di non dare più del 50% va benissimo... ma 10% è forse un po troppo poco, considerato che un tarocco ottiene 1%!
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)