Rispetto alle razze che abbiamo avuto modo di affrontare in questo thread... e prendendo per vere le dichiarazioni di Siragusa... a quale tra le razze aliene citate potrebbero meglio confacersi tali messaggi secondo voi?

Meglio... se sulla Luna ci sono realmente basi extraterrestri, secondo voi, a chi apparterrebbero?



Il Sogno di arrivare sulla luna - Cosa hanno detto gli Extraterrestri

Per coloro che nutrono ancora dubbi sull’esistenza degli extraterrestri, sarebbe oltremodo produttivo consultare le dichiarazioni fatte in un simposio della NASA in cui hanno partecipato sia Neil Armstrong sia Edwin "Buzz" Aldrin, in qualità di ex astronauti dell’Apollo 11.

Dopo che ebbero risentito le comunicazioni radio pervenute sul nostro pianeta attraverso un canale preferenziale, ma ugualmente captate da un radioamatore statunitense, Armstrong disse a chiare note che non poteva entrare nei dettagli su quanto successe in quello storico giorno del 21 Luglio 1969. Egli chiamò gli enormi dischi volanti con il nome in codice di "babies", e confermò che le due navi extraterrestri erano enormemente superiori sia per dimensioni sia per tecnologia.

Egli ha detto esattamente: "Ragazzo, erano grandi e minaccianti!".

Armstrong aggiunse poi che la NASA, nonostante l’ammonimento, continuò con il suo programma per non creare panico sulla Terra.
L’interlocutore, un professore che non ha voluto rivelare il suo nome, gli fece altre domande piccanti.

Armstrong confermò che la storia era vera e disse di nuovo che non poteva assolutamente rivelare altri particolari, poiché la CIA aveva già messo tutto nel più assoluto silenzio.

Fatta questa precisazione, affrontiamo il discorso della conquista lunare dall’altra parte.

Ci sono stati dei messaggi chiari ed evidenti, i quali sono finiti pure nelle mani dei dirigenti NASA dell’epoca e non solo, fatti recapitare dal contattista Eugenio Siragusa ai vari responsabili proprio nel periodo cruciale delle missioni lunari.

Egli, già il 20 Ottobre 1966, scrisse:



È un linguaggio semplice e chiaro, come chiara è la logica espressa, basata su solide basi spirituali verso le quali l’uomo del pianeta Terra non ha saputo rispondere alla stessa maniera.

La storia sinora raccontata sulle missioni lunari, e non solo, non ha mostrato che una logica egoistica, materiale e molto spesso violenta. L’uomo terrestre non ha voluto intendere il messaggio, l’invito a migliorarsi e perciò, per l’ineluttabile legge di causa ed effetto, egli si è messo in una situazione completamente differente da quella in cui uno sviluppo corretto l’avrebbe condotto.

Ecco perché egli è giunto al punto d’essere capace di distruggere il proprio mondo e non solo.

Per capire meglio tale concetto, immaginate di abitare in un palazzo di 20 piani e al primo ci sono persone che accumulano man mano una certa quantità d’esplosivo. Quando la faccenda viene a conoscenza degli abitanti del condominio, come pensate che reagiranno di fronte a questa seria minaccia? Non pensate che sia la stessa cosa se allarghiamo l’ipotesi al nostro sistema solare e, addirittura, alla nostra galassia?
Proprio per dare una risposta a questa situazione, la civiltà extraterrestre volle fare un forte appello agli uomini della Terra ed in particolare agli scienziati e ai piloti delle navicelle spaziali:



Potete ben capire adesso come le autorità terrestri e gli scienziati siano sempre stati perfettamente a conoscenza delle loro intenzioni e della loro logica. Logica che avevano già avuto modo di toccare con mano con tutte le missioni spaziali antecedenti le missioni Apollo.

Sembra inverosimile, ma la nostra azione verso la "conquista" della Luna non ha tenuto conto di queste conoscenze e dei relativi inviti. La storia dimostra ancora una volta che simili consigli sono stati dati nella maniera più disinteressata e con tutti i mezzi necessari.

Dopo che avvenne il primo sbarco dell’uomo sulla Luna, la civiltà extraterrestre volle fornire ancora alcuni chiarimenti sulle caratteristiche del satellite, in un modo così chiaro ed inequivocabile che sembrò essere fantascientifico:



È chiaro pure che, nonostante i consigli, le avvertenze e le informazioni che la civiltà extraterrestre ha trasmesso ai responsabili americani e russi, in particolare agli scienziati, la logica dei terrestri non è cambiata.

Sulla Luna furono programmati esperimenti pericolosissimi, come ad esempio quello di far esplodere una bomba nucleare. Verifichiamo i fatti.

Con l’Apollo 12 si programmò, tra le altre cose, di far cadere sulla superficie del nostro satellite il Modulo Lunare che si disintegrò nell’Oceano delle Tempeste. Produsse un terremoto artificiale che fu perfettamente registrato dai sismografi ivi lasciati. La Luna vibrò come un gong per circa 55 minuti, lasciando assai meravigliati gli scienziati terrestri. Da parte loro, gli extraterrestri non mancarono di dare spiegazioni all’insolito caso:



Quest’altro ammonimento arrivò di nuovo agli scienziati della NASA e per conoscenza a tutta la stampa mondiale. Gli effetti non furono quelli sperati.

Ecco allora che la civiltà extraterrestre dette un monito definitivo e assai chiaro:



Il seguito dell’azione è stato già, in gran parte, scritto con riferimento all’Apollo 13.

Gli scienziati terrestri non poterono, né potranno mai affermare che non sapevano nulla di tutto ciò. Sta di fatto che gli esperimenti di sismologia attiva sono continuati con l’Apollo 14, 15, 16 e 17.

Con l’Apollo 14 furono eseguiti esperimenti con l’esplosione di 13 cartucce, delle 21 previste, fatte detonare sulla superficie e con il lancio dell’S-4B e del LEM contro la Luna.

Un esperimento con un lanciagranate telecomandato da Terra, fu abbandonato per timore di danni all’ALSEP (Apollo Lunar Surface Experiment Package), una serie di strumenti scientifici molto complicati e sensibili.

Con l’Apollo 15 furono compiuti esperimenti di sismologia attiva utilizzando lo stadio S-4B e la sezione d’ascesa del LEM. Con l’Apollo 16 furono utilizzate piccole cartucce esplosive e lanciagranate, innescate con radiocomando dalla Terra. Infine, con l’Apollo 17 fu eseguito un esperimento di profilatura sismica lunare, realizzato con quattro cariche esplosive, da far brillare dopo il rientro degli astronauti mediante radiocomandi da Huston, che servirono per lo studio del sottosuolo.

La storia c’informa che le missioni Apollo finirono drasticamente.

Pure i sovietici, nello stesso periodo, dovettero abbandonare ogni progetto lunare. Furono avanzate delle scusanti di tipo economico e tecnico ma onestamente bisogna affermare che la ragione deve essere ricercata nella logica espressa nei messaggi prima proposti.

Visto l’affanno in cui, al giorno d’oggi, versano le maggiori agenzie spaziali, considerando poi che, oltre all’Europa, anche il Giappone e la Cina stanno ricalcando la stessa logica, vorrei riproporre un lavoro unificato che in un breve lasso di tempo potrebbe portare all’unione di tutti gli sforzi per realizzare un progetto notevole e pieno di grandi prospettive e prosperità per l’umanità intera.

Si tratta della costruzione di un satellite-laboratorio da porre intorno al nostro pianeta per risolvere definitivamente la questione energetica. Qualche decennio fa la civiltà extraterrestre c’invitò a realizzare tale progetto, attraverso il seguente messaggio:



http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/luna_ext.htm

La tua ricerca è come sempre eccezionale,

in questo aggiornamento in particolare ritengo molto preziosa la tua analisi sui miti legati alla figura di Enki e ai suoi possibili equivalenti con le ipotesi conseguenti.

Volevo aggiungere circa questo:




Come ho già anticipato, ritengo che il cristallo alla base della tecnologia atlantidea di cui parlava Cayce potesse essere la zeolite.

Ero in procinto di cominciare le ricerche per la stesura di un topic ad hoc, quando sono stato bloccato da cause di forza maggiore, che mi hanno poi lasciato scoraggiato.

Ora sono deciso a riprendere il lavoro, anche se non posso -ancora- fornire una stima per il termine dei lavori.


Continua col tuo inestimabile lavoro,

Aztlan

Butta giù le prime idee creando un topic, cosi magari possiamo anche aiutarti in qualche maniera.

Potrei fare un OP subito ma senza molti elementi concreti;

vorrei almeno realizzarlo con le informazioni di base che ho a disposizione.

Purtroppo sono sparse e devo quindi prima completare alcune ricerche,

ma con un pò di fortuna non dovrei metterci molto.


Da lì in poi sarà un lavoro di tutta la community.

Mi riallaccio al qualche topic precedente riguardo Civilization , e se noi fossimo il gioco?
Chi ci dice che l,esistenza non è altro che il gioco di qualcun,altro e che tutto questo proliferare di
Teorie non dimostrabili di come nasce tutto non siano che l,inizio del gioco stesso e per questo motivo
Si vive senza poter realmente dimostrare il tutto..
Il bigbanG a questo punto potrebbe essere l,apertura del gioco .

Mi pare che tale logica egoistica non sia solo ed esclusivamente prerogativa umana, ma quanto meno anche della razza che definiremmo come ANNUNAKI, visti i comportamenti di alcuni loro eminenti esponenti, mi viene quindi da dire: da quale pulpito?

Seconda cosa, io non capisco perchè hanno smesso di andare sulla luna, non abbiamo diritto di espanderci e scoprire? Fossero davvero "creature" amichevoli non ci avrebbero messo i bastoni tra le ruote e non si sarebbero imposti per via coercitiva facendo vedere i muscoli. Questi atteggiamenti sono fin troppo umani.

@Aztlan: per quel che riguarda la zeolite proprio oggi a TG3 Leonardo ne hanno parlato, dei ricercatori italiani hanno depositato il brevetto di una zeolite sintetica in america

Sono perfettamente d' accordo, hai detto in poche efficaci parole quello che io avrei impiegato una pagina per esprimere.





Il topic è a buon punto,

ho completato le ricerche e raccolto il materiale necessario,

ora devo unirlo alla mia tesi e potrò pubblicarlo a breve, se tutto va bene.

Aztlan, sarei molto interessato a pubblicare il tuo lavoro di ricerca sulla zeolite sulle pagine del mio blog (ovviamente citando l'autore).

Se sei d'accordo fammi un fischio appena sei pronto!

Già...

Per questo vorrei approfondire con voi queste teorie. Cioè, a quale "fazione" extraterrestre (vedi post di apertura del thread) apparterrebbero le ipotetiche basi lunari.

Di certo non agli Anunnaki Enkiliti, almeno secondo il mio punto di vista.

Forse agli Enliliti o agli oltranzisti "Yahwehiti"?

Io propendo per l'ipotesi di un avamposto dei "Grigi"...

Questa definizione mi incuriosisce, scusami l'ignoranza mi pieghi cosa intendi? Magari se ne hai già parlato e non ti va di riscrivere indicami un psot dove poter approfondire questa "definizione"

Ti dico la mia opinione personale da ignorante su quel signorotto.

A mio avviso YHWH faceva parte della razza degli ANNUNAKI, dopotutto in quella zona in quel tempo c'erano loro, oltre ai vari frutti dei vari incroci tra donne ed Elohim che hanno poi col tempo portato lala creazione di usi e costumi che apparentemente nulla c'entrano (vedi velo islamico), da quel che ho potuto apprendere mi pare che nello specifico questo YHWH non fosse niente di che, era una sorta di bullo (se raffrontato agli Elohim che hanno dato vita a culture come quella induista, cinese nord\sud americana) e che ha cercato di farsi spazio sgomitando e smangiucchiando qui e la facendosi grosso. Un pò come un bulletto che fa il buffone col macchinone del padre insomma. Nel suo comportamento io rivedo il nostro...

Tu per oltranzisti YHWHiti li intendi come quella categoria di Elohim che si comportano come lui oppure li reputi una "stirpe" a se stante?

Sulla luna chi c'è? difficile dirlo, bisognerebbe avere come riferimento almeno un qualche tipo di struttura per provare a fare un parallelo con l'architettura terrestre in quei posti dove hanno operato.
Si parla di Ufo sigariformi posati sulla luna (nella bibbia si parla degli Elohim che si muovono su mezzi simili) quindi con questo piccolo appiglio tenderei a dire che sono loro ma chi può dirlo? Lo stesso kehvod di YHWH ricostruito mediante i testi biblibci pare avere una forma pseudo triangolare così come l'ipotetica astronave posata vicino al presunto sigaro. Ma come vedi sono discorsi aleatori perchè non vi è nessun punto fermo col quale fare un confronto nè sulal terra nè sulla luna. Anche qui sulla terra come possiamo sapere gli Elohim Biblici che mezzi usassero? O i Rettiloidi? O I grigi? fondamentalmente sembrano usare gli stessi mezzi da decine di migliaia di anni (il che a me personalmente sembra assurdo, non c'è evoluzione tecnologica?)

C'è una definizione DELLA CASA DEGLI DEI fatta da popolazioni sumeriche se non erro in un libro di biglino (se si muovo a restituirmelo la posto) che io avevo interpretato come descrizione di una nave madre ma si adatta alla perfezione anche all'ecosistema lunare. Faccio un pò di pressing appena mi ridanno il libro te la scrivo, la troverai interessanti!:)

Base dei grigi non so, sempre in base a quel poco che so i grigi dovrebbero essere solo una manovalanza biologica (chissà magari usati solo come equipaggio sulle navi spaziali sulle quali compiono i loro "lavoretti") quindi tenderei ad escludere tutta questa intraprendenza.

Tu che ne pensi?

La tua descrizione di Yahweh, seppur "colorita" come è da tuo stile, è certamente corrispondente alla mia linea di pensiero.

E per Yahwehiti intendo proprio quella fazione di Anunnaki che seguono il modus operandi e gli obiettivi di Yahweh.

Rispetto al post di apertura nel corso di questi mesi sono andato ad aggiungere una nuova "fazione" per quanto concerne la razza degli Anunnaki/Elohim che, per me, si dividono ora in tre categorie:

- Enkiliti = Player B
- Enliliti = Player A
- Oltranzisti = Player C

Le figure dei Player ti sono chiare spero.

Possiamo osservare come questi 'Oltranzisti' siano peraltro molto vicini per obiettivi ai 'Rettiliani' e non escludo una alleanza tra questi due gruppi.

E tornando al tema delle basi lunari, proprio per la specificità dei Grigi, quale manovalanza biologica, potrebbero essere stati abbandonati sulla Luna (o meglio nella Luna) migliaia di anni fa con la regressione tecnologica della civiltà atlantidea.

E allora per capire meglio la vicenda dovremmo approfondire la figura del "Grigio" con gli scarsi elementi che abbiamo:

- Roswell
- Majestic 12
- Dulce
- Casi di abduction
- Casi di mutilazione animale (o umana)
- (Altro? Missioni Apollo?)

per cercare di ricostruire una brevissima storia degli stessi, modus operandi e obiettivi.

Esattamente come abbiamo cercato di fare per i nostri 'amici' Anunnaki.

hahaahah si su YHWH hai ragione, spesso ne parlo schernendolo, più che altro è per pormi in antitesi a chi ha definito quell'essere come MITOLOGICO e DIVINO, che è diventato senza alcun motivo il NOSTRO DIO!:)
Chissà magari se me lo trovassi davanti o se leggesse quell oche scrivo mi arderebbe vivo come molti dei suoi servitori ma pazienza, vuoi mettere essere ucciso direttamente da dio? ^_^


io mi aspetterei una alleanza tra Player A (Enlil voleva "terminarci") e rettiliani più che con gli ANNUNAKI in genere. forse con gli oltransisti per la regola l'amico (alleato) del mio amico (umani e YHWH) è mio (rettiliani) amico

Se questi serpentoni sono il frutto di una evoluzione naturale e lenta dei sauropodi dovrebbero avercela a morte con gli ANNUNAKI rei di aver introdotto sul pianeta una specie che poi col passare dei millenni (centinaia di millenni?) sono diventati la specie apparentemente dominante del pianeta e, quindi, al limite allearsi con la fazione avversa a noi umani.
Magari poi nel corso del tempo hanno capito che "sfruttarci" era meglio che distruggerci e quindi potrebbero avere in un certo senso influito sui piani di Enlil (indirettamente?) di sterminarci, si conoscevano già? Come è avvenuto il contatto?.
Certo è che la questione è molto contorta, pur cercando un filo logico conduttore viene difficile mettere tutto insieme e trovarne una serie di eventi che metta tutto in relazione.

Secondo te quale mito è più antico? quello degli elohim (annunaki) considerando tutte le culture o quello dei rettiliani?
Da quel che ho capito il mito del serpente (come il simbolo del caduceo ad esempio) non è da associare ai rettiliani ma bensì al mito degli Elohim che usavano quel termine e quella simbologia per descrivere chi di loro svolgeva funzioni specifiche.

Sarebbe interessante capire quando è avvenuto il contatto tra queste due ipotetiche razze aliene... Sono cose che non sapremo mai purtroppo -_-



correggimi se sbaglio ma fondamentalmente tu dici che i grigi altro non sarebbero che umani (atlantidei intesi come l'umanità tecnologica prima della "nostra") regrediti o evolutisi (che poi è la stessa cosa) fisicamente per migliaia di anni dopo la deportazione (con relativa costruzione di strutture atte ad ospitarli) ed asserviti ad interessi terzi?
Una sorta di seconda umanità che ha continuato la propria evoluzione biologica in un ambiente diverso dal nostro che li ha portati a perdere la somiglianza diretta all'homo sapiens e formare col tempo un secondo ramo dell'albero genealogico dei mammiferi?

Ma se fosse così che bisogno avrebebro di studiarci (sempre che sia questo ciò che fanno, chi può dirlo?) o di essere usati per farlo, non potrebbero usare direttamente questi grigi come cavie?
O "chiedere" a loro tutte le informazioni?

Non so perchè ma a me danno l'idea di cyborg organici, delle macchine biologiche senzienti che guidano questi velivoli di perlustrazione e svolgono le mansioni più basse.

Forse mi lascio influenzare dalla cinematografia più che da fatti oggettivi però mi danno quell'impressione.

Non riesco ad attribuire loro una cultura da specie senziente. Se ci fai caso tutte le varie specie hanno delle peculiarità che le rendono uniche, di molti conosciamo anche gli usi ed i costumi, vedi gli ANNUNAKI o i corrispettivi Elohim biblici che poi sono gli stessi dei indù ecc. ecc., o i nostri compari terrestri (?) Rettiliani.
'Sti grigi oltre a prelevare le persone e fare "cose" cosa fanno?


Scusa le domande e le obiezioni, mi pongo così perchè in fondo tu sei il "ricercatore" ed io quello che si informa su queste tematiche "sfruttando" il tuo lavoro e quindi cerco di approfondire e capire:)

Sono le stesse domande che mi sono posto io e alle quali ho cercato di dare risposta nel mio libro!

Riguardo al fatto che i Rettiloidi dovrebbero avercela a morte con gli Anunnaki sono perfettamente d'accordo e, come infatti ho scritto nel mio libro, probabilmente ciò ha comportato anche alcune guerre ricordate nei miti antichi.

Infatti essi si sono alleati con il Player C, quelli di Yahweh tanto per intenderci, e non con gli Anunnaki in generale. E noi sappiamo che anche Yahweh aveva qualche remora nei confronti della sua stessa razza essendo stato escluso dalla spartizione di popoli e nazioni.

Chi poteva essere il miglior 'alleato' per i rettiloidi in guerra con gli Anunnaki?

Così come sono d'accordo con te nel non confondere i simboli del caduceo e del serpente con le tematiche rettiloidi: questi simboli non hanno NULLA a che vedere con questa razza aliena essendo invece riferibili al mondo Enkilita (Player B).



No. Io penso che i "Grigi" siano macchine biologiche intelligenti, nel senso di autonome, sostanzialmente abbandonate dai loro originari utilizzatori (Anunnaki o Rettiloidi che fossero). Macchine biologiche che stanno cercando di dotarsi autonomamente di una 'coscienza', cosa che non hanno.

Se davvero hanno basi sulla luna quale modo migliore per farlo che studiare le creature animali dotate di coscienza più vicine a loro?



Ma figurati! Anzi il confronto, quando costruttivo, è la miglior cosa anche se mi rendo conto che molto di quanto vado affermando in questo caso è mera speculazione mentale, seppur ispirata da alcuni "dettagli" riscontrati nei miti e nelle leggende dei popoli antichi oltre che nella simbologia delle stesse.

Esatto! A questo dettaglio non ci avevo pensato, effettivamente il "movente" c'è , e considerando il carattere del nostro dio (^_^) un comportamento del genere mi sembra proprio nelle sue corde Ah il buon vecchio YHWH -_-



Perfetto, qui entrerebbero in gioco le "scoperte" di Malanga per spiegare questo fenomeno specifico o sbaglio?
Quindi anche tu hai l'idea che questi grigi siano sostanzialmente delle macchine artificiali una sorta di pseudo homo sapiens (nel senso creato come noi per uno scopo).
Chissà se tali grigi, senza coscienza, risultano più o meno facili da gestire per l'intelligenza che li genera, istintivamente io direi che è più facile gestirli per boh...
Altra cosa, tu dici che tali esseri sono alla ricerca "della coscienza" ma cosa ne sanno della coscienza?

Ovviamente non ci riferiamo alla coscienza di se, perchè se sono intelligenti e fanno ciò che fanno si presuppone che sappiano chi sono in quanto gruppo\specie e che ognuno sia singolarmente se stesso. Ma magri questo è un presupposto mio, onestamente non conosco questi dettagli così in profondità.
Quindi cosa cercano? Forse la coscienza come la nostra è un limite che ci impedisce di essere interconnessi, magari sono 2 sistemi evolutivi diversi e non l'uno l'evoluzione\involuzione dell'altro.

Mi aspetterei un comportamento del genere da una specie simile ai Geth

edit: ti copio da wiki cosa sono, ho provato a scriverlo io ma ho spiegato in 10 righi tra divagazioni e parentesi -.- una cosa spiegabile in 3 -.-



che cercano di capire come fare per essere unici (uno vale uno, insomma, tanto per fare una citazione a te cara ^_^)




Sicuramente, ma da quanto vedo la storia convenzionale non è dissimile come modus operandi da ciò che fai tu, la differenza è che tu cerchi di mettere assieme i tasselli, dall'altra parte invece alcuni tasselli per quieto vivere vengono snobbati ^_^

edit 2: perchè pensi siano artificiali? La mia è una impressione ma ci sono elementi concreti sulla questione?

Atlanticus, mi son fatto restituire il libro, ti trascrivo il passo a cui facevo riferimento.


* le parti in corsivo non fanno parte del testo, le ho aggiunte io per rendere capibile lo stralcio che sto scrivendo.



Questo passo io l'ho interpretato come una conferma di ciò che penso e cioè che in realtà NIBIRU, il pianeta di provenienza degli ANUNNA(ki) fosse in realtà una nave madre in ordita attorno alla terra, ma la "dimora celeste" potrebbe essere interpretata anche come la Luna, essendo della luna la prima cosa che salta all'occhio, in contrapposizione con la terra, l'assenza di vegetazione. Mi chiedo perchè sottolineare questo dettaglio se non fosse tanto importante da rendere il posto identificabile da questa precisa caratteristica?