Io non difendo Lissoni e non difendo la lista.
Qualcuno è stato superficiale nel buttarla giù? Mi spiace per lui e per chi lo legge......

Per quanto riguarda me, mi basta sapere che un numero sufficientemente congruo
di esseri umani (nella fattispecie ufologi, ricercatori e scienziati) siano morti per
essersi avvicinati troppo alla verità.

Niente male dire......

@TTE

Gli sciacalli sono proprio coloro che speculano su uno o più decessi attribuendoli erroneamente al fenomeno UFO e/o eventi collegati. Sono coloro che approfittano di ogni più becero espediente per esasperare una statistica del fenomeno UFO che, nella realtà dei fatti, è assai ridotta falsando la percezione del fenomeno stesso.

L'intervento di rmnd ha perfettamente reso il mio pensiero, strano che tu non ci sia arrivato in tempo utile...

Quella lista, così inserita ed abusata/riciclata senza alcuna fonte è ridicola (chissà in quanti sapevano che era stata redatta da Lissoni, in un suo libro, sulla base di altre fonti complottistiche). Come è ridicolo attribuire il decesso di una persona per essersi accostata ad una rivelazione sul fenomeno UFO senza il benché minimo straccio di prova. E' solo gossip, ma ad alcuni di voi piace per evitare di parlare del nulla cosmico...

Quindi si tratta fondamentalmente di spionaggio industriale o qualcosa di simile..

Santa ... innocenza!

Non hai vie di mezzo Insider.... ed è questo che non rende credibili le tue parole. Sarebbe più onesto parlare, semmai, di "enfatizzazione del fenomeno morti sospette". Cosa fai invece tu? Parli del nulla cosmico. Come dire... quelli lì sono morti per puro caso. O come ribadire il concetto: "sono un negazionista ad oltranza e continuerò a sminuire la faccenda". In fin dei conti, se qualcuno, anche una minima parte di quella lista, per i motivi che sappiamo, fosse morto per insabbiare "casi scottanti", vuol dire che c'è effettivamente qualcosa da nascondere all'opinione pubblica. Oltre a confermare il fatto che ci siano organizzazioni paramilitari che sono state attive in quel periodo per far tacere i personaggi scomodi. Sia mai...... evvè?

Ci sono cose che sono avvenute e che avvengono tuttora in ambito ufologico che dimostrano chiaramente un fatto incontrovertibile: "qualcosa sfugge al controllo democratico". E chi ignora o nega questo, non fa un buon servizio all'umanità. E se lo fa, non è certamente nella direzione giusta.

Perchè è stato dimostrato in modo inconfutabile che sono morti avendo costoro parlato di UFO? Dopo circa 70 anni di chiacchiere non credo ci debbano essere vie di mezzo, o c'è qualcosa o non c'è ed al momento tutti gli elementi raccolti tendono a scartare l'ipotesi UFO come qualcosa riconducibile ad una intelligenza aliena transitata o esistente sulla Terra.

Ennesima dimostrazione di come abusare di un concetto, quello del negazionismo, che non si adatta affatto al fenomeno UFO che è ancora tutto da dimostrare. Qui non si nega nessuna evidenza, ma si scarta ciò che non è.

Ipotizzarlo non serve a nulla, bisogna dimostrarlo e non è stato fatto ancora.

E cosa sfuggerebbe nel campo dell'ufologia?

Il buffo di questo topic è il punto in cui siamo giunti, nella chiacchierata che trovo sempre interessante e piacevole da sviluppare, partendo dalle bufale nate intorno a Snowden da un minkio-sito satirico. ..

Ma fai pure... tanto scherzano tutti con me, anche TTE che sembra cattivo e molesto ma in fondo è un bravissimo ragazzo...

E non meravigliarti della mia "costanza", ormai lo sanno tutti che siamo in tanti a scrivere con questo alias, facciamo i turni...

... Ma a noi non ce ne può fregare di meno!
Si sa che quando si fa un circolo c'è sempre il ... disturbatore; e se va male, anche più di uno!

Boommm.....


Ma che c'entra, se è per questo, per te nulla è.... quindi si scarta tutto. A prescindere.
E' uno sport oramai...

Beh... siamo andati in off topic ma... fa sempre piacere parlare di queste cose no?

Perchè disturbatore scusa, a me non pare si tratti di disturbo fine a se stesso, anzi, è necessario che vi sia anche la contro opinione, altrimenti il forum diventa auto referenziale e tra persone che la pensano allo stesso modo alla fin fine c'è poco o nulla da discutere.

Certo, ma vedi, un conto è il confronto, un'altro L'ELIMINARE A PRESCINDERE (fossi io dall'"altra parte", non entrerei per nulla in queste discussioni, come non entro in siti CICAP o di "astrologia" ...).

Prima di arrivare a dire "nulla", le cose vanno approfondite ed è ciò che tanti non fanno.

Ovviamente sì...


Cadi sempre in magre figure... sul "disturbatore" ti ha già risposto MaxPower.

Anche qui, sei molto superficiale e a corto di memoria ormai. Dovresti citare almeno uno, dico uno, episodio in cui elimino a prescindere senza che vi sia stato un approfondimento ed il confronto con chi credeva in ben altra natura di un qualunque evento.

Ciò che capita è che le persone di buon senso comprendono e prendono atto della bufala (o di quel che è), altri come te rosicano compromettendo anche la dentiera... per la felicità degli odontoiatri