12/09/2012, 10:58
12/09/2012, 11:47
Messaggio di Blissenobiarella
GLI ULTIMI TRE LAVORI DI MALANGA
GENESI III:
http://www.corradomalanga.vacau.com/doc ... si%203.pdf
Articolo conclusivo dell'omonima trilogia che esplora la natura dell'universo, la nascita di esso, il suo rapporto con il mito e con le gerarchie aliene scoperte durante gli studi sulle abduction. Viene esposto un quadro complessivo basato su tutta la ricerca effettuata fino a questo momento mettendola in relazione con le scoperte scientifiche provenienti da tutto il mondo.
GLI OCCHI DELLA COSCIENZA:
http://www.corradomalanga.vacau.com/doc ... cienza.pdf
Malanga espone la sua esperienza nello studio del fenomeno abductions fino a settembre 2012. L'articolo mette in evidenza sia la sua esperienza di ricerca, che la sua esperienza personale di perdita della vista spiegando esaustivamente quanto accaduto e il motivo di ciò, mettendolo in relazione con il mito di Edipo.
LO SPAZIO DEI SUONI:
http://www.corradomalanga.vacau.com/doc ... 0suoni.pdf
Studio della correlazione fra suoni, colori e archetipi in relazione ad una possibile applicazione di tali principi nelle tecniche di liberazione dal problema abduction. Viene inoltre esposto un approfondito studio sulla numerologia e sulle relazioni con gli archetipi con il quale è costruito l'universo.
FONTE: http://www.corradomalanga.vacau.com/ind ... view=login
12/09/2012, 11:49
12/09/2012, 12:05
12/09/2012, 12:37
12/09/2012, 13:10
maxpower:Queste entità rapiscono "random" alcuni esseri umani per diverse ragioni ipotetiche (sfruttamento di materiale biologico, curiosità, cattiveria, studio, necessità di ibridaizone a fini riproduttivi, necessità di ibridazione a fini di controllo della specie, tutte ipotesi quanto meno assurde secondo me)
12/09/2012, 13:11
Blissenobiarella ha scritto:
Un po' lo è. Se ci sono passaggi particolarmente astrusi postali nella sezione abduction e vediamo di capirci qualcosa assieme
12/09/2012, 13:15
12/09/2012, 13:16
MaxpoweR ha scritto:Blissenobiarella ha scritto:
Hai accennato alla teoria dell'evoluzionismo, cosa sai di essa? In base a cosa credi all'evoluzione e non alle abduction? Rispondi dopo aver riflettuto bene.
All'evoluzione non è che si deve credere, bisogna prenderne atto, è un dato di fatto, come il Pi greco, come la sezione aurea, come la gravità.
12/09/2012, 13:22
12/09/2012, 13:37
Blissenobiarella ha scritto:
Il fatto è che noi non abbiamo coscienza del modo in cui il nostro cervello ci dice che una cosa è credibile e un'altra non lo è.
12/09/2012, 13:49
12/09/2012, 14:18
Blissenobiarella ha scritto:
All'evoluzione tu "credi" perchè è accreditata. Se studi attentamente le prove dell'evoluzione e la loro contestazione ti renderai conto di non avere nulla di certo: i fossili non possono essere datati direttamente, gli organi vestigiali spesso non sono vestigiali, nuovi ritrovamenti non fanno che spostare avanti e in dietro la comparsa di alcune razze, la prossimità genetica non costituisce un indicazione affidabile di grado di parentela, animali appartenenti a specie diverse sviluppano tratti e caratteristiche similari...etc.
Blissenobiarella ha scritto:
Gli studi delle abduction invece non sono accreditati. Non ci sono autorità universalmente riconosciute che si espongono a sostegno di una determinata tesi. Chi si accosta allo studio delle abduction non può far affidamento ad alcun tipo studi universitari, non ci sono professori o lauree o attestati in studi sulle interferenze aliene. Chi vuole studiare questi fenomeno deve farlo ex novo, deve trovare il metodo la forma le referente e fare tutto dall'inizio.
Blissenobiarella ha scritto:
I rapimenti sono un fatto, ma giustamente tu non lo puoi dire perchè per prendere atto di un fatto è necessario conoscerlo.
Blissenobiarella ha scritto:
Fino ad oggi dal momento che il fenomeno si esprime attraverso il "testimone" e l'informazione che noi possiamo ricavare è quella che ci fornisce la testimonianza, i metodi usati sono stati quelli dell'intervista, e delle tecniche che permettono di ottimizzare l'informazione ottenuta attraverso il testimone. Tutti i ricercatori che si sono mossi in quest'ambito hanno fatto la stessa scelta per due motivi: perchè è la scelta migliore e perchè pur essendoci strumenti che potrebbero coadiuvare il lavoro di indagine sul testimone, non c'è alcun modo di avervi accesso visto che non esistono fondi di ricerca sulle abduction. Un ricercatore deve lavorare con quello che ha non con quello che non ha.
Blissenobiarella ha scritto:
La scienza lavora sia con valori numerabili che con valori incerti. Nella nostra realtà ciò che è misurabile e definito è immensamente minore a ciò che invece è incommensurabile e indefinito. La scienza lavora anche su quanto non è definibile. Siamo noi che ci crucciamo quando non abbiamo risposte certe.
Blissenobiarella ha scritto:
La testimonianza soggettiva è una prova. In tribunale è una prova definitiva.
Blissenobiarella ha scritto:
A me sta bene se dici che potrebbe essere altro da quello che il testimone crede di aver vissuto, ma mi devi dare un giustificazione per la tua asserzione mi devi dire perchè persone sottoposte a determinati stimoli indotti possano vivere tutte le stesse esperienze ed esempio. Mi devi dire quali possono essere questi stimoli, se è possibile riprodurli con gli stessi effetti e così via. Devi cioè costruire una teoria in cui i fatti conosciuti prendano posto in maniera coerente ed efficace nel fare una previsione.
12/09/2012, 14:22
12/09/2012, 14:31
MaxpoweR ha scritto:
Perchè state dicendo che credete nel creaizonismo?